Er zijn mensen die sociale media-informatie verzamelen en deze voor gebruik tegen u bewaren

Onlangs was er een zeer wijdverspreid nieuws in internationale kranten dat aangeeft dat Clearview AI de privacy van gebruikers op internet schendt, en voor degenen die dit bedrijf niet kennen, is het een opkomend bedrijf voor gezichtsherkenning dat een database heeft van miljarden foto's die zijn verzameld van Facebook, Instagram en andere websites en het grootste probleem is dat dit bedrijf zijn technologie probeert te verkopen aan landen met gedocumenteerde mensenrechtenschendingen.

Details van het begin van dit probleem:

De grote hype rond dit bedrijf begon toen senator Edward Markey, een lid van de Amerikaanse Senaat, opriep tot een onderzoek met dit bedrijf omdat het probeerde het gezichtsherkenningsprogramma te delen met een aantal andere landen met autoritaire regimes, en dit programma kan ook en verwerken van afbeeldingen van kinderen die zijn genomen vanaf sociale mediaplatforms. Sociaal, aangezien het miljarden afbeeldingen bevat die zijn verzameld van internet.

Wat erger is, is dat BuzzFeed News direct na het verzoek van de senator meldde dat Clearview-documenten aangeven dat meer dan 2200 particuliere en openbare organisaties over de hele wereld, waaronder de FBI en wetshandhavingsinstanties in 27 verschillende provincies, hebben geëxperimenteerd met het privé-gezichtsherkenningsprogramma. In dit bedrijf, dat verklaarde dat het zeer effectief is, leert het de persoon kennen en verzamelt informatie over hem zodra zijn imago wordt onthuld.

En hier komt het probleem, namelijk dat een bedrijf dat informatie heeft over dit gevaar niet onderworpen is aan sterke controle door regeringen, en dat het gebruik van geavanceerde gezichtsherkenningstechnologie natuurlijk een punt van zorg is en de privacy op een zeer grote manier schendt, dus hoewel het nuttig is voor regeringen en landen, moet het onderworpen zijn aan strenge controle en niet worden geëxporteerd. In ruil voor geld naar een bepaald land, want tot nu toe blijkt uit rapporten dat Clearview zijn software al aan organisaties in veel landen heeft geleverd, waaronder Arabische landen, en dit is het punt dat een aantal zorgen baart, omdat het regeringen in staat dreigt te stellen massaal toezicht uit te oefenen en burgers te onderdrukken.

Er werd verwacht dat elk van de CEO's van Clearview, genaamd Hoan Ton, een ontmoeting zou hebben met senator Edward Markey om hem de waarheid van de zaak uit te leggen en alle gestelde vragen zou beantwoorden, maar helaas trok de president van het bedrijf zich terug uit deze discussie en deed hij dat ook. niet aanwezig en hier begonnen de vragen steeds meer toe te nemen, maar later verscheen de president CEO van het bedrijf Hoan Ton in een media-interview gaf aan dat zijn bedrijf zich richt op het werken met wetshandhavingsinstanties in de Verenigde Staten en Canada, maar zoals Ik heb eerder aangegeven dat BuzzFeed News-rapporten aantoonden dat het bedrijf op zoek is naar uitbreiding naar sectoren zoals detailhandel, onroerend goed, het bankwezen en markten van Brazilië tot het Midden-Oosten.

En om overeen te komen, het verontrustende voor hen is dat het bedrijf al intensief zaken is gaan doen met sommige landen, vooral in het Midden-Oosten, aangezien het bedrijf gratis proefversies heeft verstrekt aan verschillende overheidsinstanties daar, en uit dezelfde documenten bleek dat sommige van deze landen hebben zoekopdrachten uitgevoerd met behulp van technologie.

En onlangs is een rapport uitgebracht door Clearview AI, waarin wordt uitgelegd dat het de privacy handhaaft en probeert ervoor te zorgen dat zijn technologie niemand in staat stelt mensenrechten te schenden. Het verklaarde ook dat de partijen die het vanuit zijn software mogelijk maken, allemaal betrokken zijn bij rechtshandhaving, maar dit is natuurlijk niet waar omdat het bedrijf entiteiten mogelijk maakt die op geen enkele manier met de wet zijn verbonden.

Zoals ik al aangaf, vanuit mijn eenvoudige standpunt, is de reden achter deze opschudding dat het bedrijf naar een aantal Arabische landen is verhuisd, met het argument dat dit in strijd is met de federale wetten van de VS die de privacy van anderen beschermen, de reden waarom ik zei dat dit is omdat rapporten geven aan dat het bedrijf is uitgebreid met wetshandhavingsinstanties in Australië, Canada en het Koninkrijk. België, Brazilië, Denemarken, Finland, Frankrijk, Ierland, India, Italië, Malta, Nederland, Noorwegen, Portugal, Servië, Slovenië, Spanje , Zweden en Zwitserland, maar niemand sprak behalve de Arabische landen.

Tot slot, voordat ik klaar ben, wil ik erop wijzen dat het bedrijf de afgelopen periode met meerdere rechtszaken te maken heeft gehad, en dat Google, YouTube, Microsoft en Twitter begonnen zijn met dit bedrijf te werken, maar naar mijn mening, zolang de bedrijf verstrekt deze informatie aan wetshandhavers, zal het nergens door worden beïnvloed.

Bron:

cnet | buzzfeednieuws