Er is momenteel een oorlog gaande tussen Epic Games, de ontwikkelaar van de beroemde game Fortnite, en Apple, nadat deze laatste de Battle Royale-game uit zijn app store had verwijderd, omdat Apple duidelijk maakte dat Epic Games het beleid van zijn app store heeft geschonden. maar daar hield het verhaal niet op!
het begin
Het bedrijf, Epic Games, de ontwikkelaar van het bekende spel Fortnite, heeft binnen het spel een nieuwe betaalmethode toegevoegd voor iPhone-apparaten, zodat spelers buiten de Apple Store kunnen betalen en dan niet gebonden zijn aan de vergoedingen opgelegd door Apple op elke aankoop die in zijn winkel wordt gedaan, wat neerkomt op 30%.
Apple's reactie kwam onmiddellijk resoluut en gewelddadig, toen het bedrijf de Fortnite-game uit de toepassingswinkel verwijderde, en deze beslissing vertegenwoordigt een grote escalatie in het geschil tussen de twee bedrijven, Epic, en de App Store, die een groot deel van de mobiele apparaten domineert. apparaten in de wereld.
De reactie van Apple komt ook op een moeilijk moment voor hen, aangezien het Amerikaanse bedrijf momenteel wordt onderzocht vanwege zijn concurrentieverstorende gedrag, vooral met betrekking tot zijn app store.
Epische reactie
Epic onthulde een reeks zorgvuldig berekende reacties, nadat de Fortnite-game was verbannen uit de Apple App Store, en de reacties begonnen een rechtszaak aan te spannen tegen Apple en het bedrijf dat de game ontwikkelde die Fortnite had ontwikkeld. een bestand Het bestaat uit 65 pagina's en geeft aan de binnenkant de wetten en het beleid van de Apple Store weer waardoor het alles monopoliseert en ook de concurrentie doodt en ontwikkelaars dwingt een royalty te betalen voor elke aankoop die in de winkel wordt gedaan.
Toen nam de kwestie een interessante wending toen het bedrijf een video publiceerde waarin het Apple bespotte, waarbij de Apple-advertentie, die in 1984 werd gepubliceerd, werd gebruikt om Macintosh-apparaten te promoten, en Apple had in de advertentie aangegeven dat het apparaat zou elimineren IBM's monopolie op de markt, en het lijkt erop dat de zaken het iPhone-bedrijf hebben aangezet, waar Epic het liet zien als een symbool van monopolie en de uitschakeling van concurrentie, waarna de ontwikkelaar Fortnite-fans vroeg om het te ondersteunen tijdens zijn brandende strijd met Apple.
waarom nu
We noemden op Vorig artikel, Dat Apple 30% van elke aankoop die plaatsvindt in de app store verzamelt, en het lijkt erop dat Epic het monopolie en de royalty's die Apple en zelfs Google oplegt aan de winkel beu is en alle beperkingen wilde omzeilen en de gamer-gemeenschap wilde opheffen tegen Apple door te laten zien dat het dat is Het rekent lagere prijzen met zijn nieuwe betalingssysteem in vergelijking met hogere prijzen wanneer het verplicht is om de 30% van elke financiële transactie te betalen.Daarom lanceerde het de hashtag #FreeFortnite om het grootste aantal spelers te verzamelen en krijgen hun steun in het gezicht van Apple.
Standpunt
De Epic-methode is ontworpen om Apple te provoceren. Het bedrijf dat de game Fortnite heeft ontwikkeld, stemde echter vrijelijk in met het beleid en de voorwaarden van de Apple Store en profiteerde natuurlijk van toegang tot iPhone-gebruikers en om enorme winsten te maken. De game die Fortnite wil verkrijgt zijn eigen status en betaalt geen Apple-vergoedingen, maar het Amerikaanse bedrijf zal Epic niet geven wat het wil en zal aandringen op zijn standpunt om te voorkomen dat de game in de winkel komt totdat de ontwikkelaar zich aan het beleid van de App Store houdt.
Bron:
Als we zien dat Apple het rijkste bedrijf ter wereld is, is dit een onweerlegbaar bewijs van zijn hebzucht en uitbuiting door iedereen, namelijk ontwikkelaars en gebruikers. Het kan een belediging zijn, maar 30 procent is een zeer hoog percentage voor de eenvoudige faciliteiten die het de ontwikkelaars biedt.
God, het beste wat Apple deed, was dat het de game uit de winkel had verwijderd en dat Android hem zou volgen, een game die ons druk maakte en onze kinderen bezig hield.
Dit is de ruzie van twee mensen, een obsceen gezongen lied met sommigen van ons, ons geld
Naar mijn mening hebben beiden het recht en de toelage van de rechter, en wordt het gebrek aan opgelegde literatuur opgelost in gesloten kamers
Maar beide zijn niet respectvol
Er moet een einde komen aan de monopoliecultuur
Google heeft de game ook uit de winkel verwijderd om dezelfde reden als Apple,
De vereniging van twee giganten (Google en Apple) tegen epische games.
Ik denk dat epische spellen nu hun eigen graf graven.
Bij God, je wilt eerlijkheid, ik ben gelukkig vandaag. Omdat Apple en Google Fortnite hebben verwijderd, en ik ook met Apple. Bedrijf Geef me een VoiceOver-schermlezer. Ik ben bij elke stap bij haar
Bedankt, smiley
Apple en Google hebben het recht om kosten in rekening te brengen
Ter informatie: de game is ook verwijderd uit de Google Store en er is ook een verhaal naar hen geüpload vanuit APIC.
Daarom zie ik dat de grootste verliezer de APEC-waarden zijn
Creëer een oplossing zoals Netflix heeft gedaan en laat ze dit drama achter, Netflix heeft zijn eigen pagina gewijd aan het betalen van Apple's vergoedingen, en je kiest ervoor om met Apple te betalen met een verhoging van de kosten of op hun site voor een lagere vergoeding
De oplossing is simpel: Apple betaalt de kosten en IPIC geeft het aankoopproces gratis
Ik denk dat de kwestie van het prijsverschil niets anders is dan een manier om Apple op dit moment onder druk te zetten, en ik ben er niet uitdrukkelijk van overtuigd dat een bedrijf dat een applicatie ontwikkelt, de prijzen van zijn applicaties goedkoper zal maken als Apple dit niet oplegt vergoedingen voor hen, integendeel, deze bedrijven zullen andere manieren vinden om het bedrag te innen en de boodschapper op spelers te verhogen
De kwestie is niets anders dan geklets ...
Ik ben het niet eens met het monopolie
IBC-bedrijf is hetzelfde als Shahat die degene die hem voedt vetmest en vervolgens vetmest, als het niet voor de winkels van bedrijven zoals Apple en Google was geweest, zou het dit aantal klanten en spelers niet hebben bereikt, maar dat is het wel niet minder hebzuchtig dan andere bedrijven, als de winkel eigendom was van IBC, zou het hogere kosten opleggen dan Apple en anderen
Alle winkels rekenen XNUMX%
Maar Foot Knight wil dit tarief annuleren
Gewoon om de verkoop te verhogen
️
Natuurlijk heeft Apple het recht om een percentage te nemen. Kunt u mij begrijpen, wat is hun rechtvaardiging voor degenen die zeggen dat het geld juist is? Iets vreemds, het apparaat is haar apparaat
Apple heeft het recht, maar het apparaat is niet zijn apparaat
Het apparaat is het apparaat van de gebruiker die niet voor een klein bedrag heeft betaald, maar je kunt de winkel vertellen waar zijn winkel is
Alles wat ik weet en zeker is, is dat Apple een smerig, monopolistisch bedrijf is dat geld uit de zakken van hun klanten haalt
Misschien leest u de opmerking van onze broer (Yusef Al-Arimi), zoals hij werd geïnformeerd en geautoriseerd.
Ik zie dat Apple een benadering hanteert (geef iedereen zijn recht) en dat is een integraal onderdeel van de handel, ook al zijn de aandelen of percentages verschillend
Naar mijn mening moet Apple zichzelf en iedereen eerlijk behandelen, en ik denk dat het recht heeft op een correct percentage en een beleid van standvastigheid ten aanzien van de hebzucht van welke cent dan ook.
Interesse *
Ik ben aan het huilen omdat Apple's manier van zijn beleid in de winkel slecht is, en jouw schreeuw om dit probleem en het veranderen van het Apple-systeem zal het voordeel zijn van Apple-gebruikers zelf. Apple zal andere winkels hebben en we zullen echte concurrentie zien en , Als God het wil, zul je winnen met #freefornite.
Wanneer Epic Games ermee instemt de game in de Apple Store te plaatsen, moet deze akkoord gaan met de voorwaarden
Ik denk dat Epic Games de zaak voor Apple zal verliezen, en dat ze geen kans hebben om een claim tegen Apple in te dienen
Ze willen hun game buiten het Apple-ecosysteem publiceren als ze de voorwaarden ervan niet leuk vinden.
Apple staat bekend om zijn randvoorwaarden (ondanks de overdrijving) en Fortnite heeft ze van tevoren geaccepteerd, en Fortnite wilde misschien op een andere manier adverteren voor zijn toepassingen, en we zullen uiteindelijk zien hoe de dingen worden opgelost.
De game is gebaseerd op iOS en Android, en de twee bedrijven exploiteren geen gratis winkels, en Epic zou niet al deze inkomsten hebben gekregen als de twee platforms er niet waren geweest.
Apple voorzag haar eerlijk gezegd:
De kosten zijn aardig als de ontwikkelaar op zoek is naar roem in de winkel. En als hij opgroeit, wil hij zijn winst vergroten. Apple heeft het recht om geld te verdienen, net als Carrefour, Android en alle gigantische winkels
Apple heeft het recht om vergoedingen op te leggen aan de spellen in zijn winkel, het is bevoegd om wetten te maken volgens zijn mening, en ik zie het recht van Fortnite niet in zijn reactie.
Logica zegt dat Apple veel uitgeeft aan marketing en innovatie, zodat de apparaten wijdverspreid zijn in de handen van mensen, dus geen enkele game heeft het recht om te weigeren een bedrag aan Apple te betalen .. Maar ik zie dat XNUMX% als veel wordt beschouwd
Waarom stemde Epic vanaf het begin in met het beleid van Apple? Twee dimensies veranderden van gedachten en schonden de wetten van de winkel, zelfs als Apple een opportunist was, die je zou dwingen om in te stemmen.
Weg van mijn mening over het spel
Het Apple-platform is door miljoenen klanten aan Fortnite geleverd
Het heeft dus het recht om vergoedingen of tarieven op te leggen
Ben ermee bezig
De strijd om geld en invloed houdt nooit op