Geloof het of niet, soms kunnen Samsung, Xiaomi, Oppo of Huawei innovatieve nieuwe technologieën in hun telefoons leveren, maar tegelijkertijd kan Apple ze bijvoorbeeld een jaar of twee niet leveren! En we hebben het hier niet over het feit dat Apple "gierig" is en er niet voor wil zorgen; Maar we zeggen dat u het in de eerste plaats niet kunt verstrekken. Waarom? Volg ons en ontdek het geheim.

Daarom is Apple mogelijk niet in staat om gelijke tred te houden met Chinese bedrijven op het gebied van nieuwe technologieën


Belangrijke verduidelijking:

Wanneer een nieuwe technologie wordt aangekondigd in de wereld van smartphones en we zien die niet op de iPhone, dan is de interpretatie meestal een van de twee:

1 Uitleg van Android-gebruikers: Apple is een gierig bedrijf dat niet de nieuwste technologie wil leveren; Het wil oude technologie tegen een hoge prijs verkopen en enorme winsten maken.

2 Interpretatie van Apple-fans: Deze technologie is onvolledig en onvolledig met het Apple-ecosysteem, en Apple zal een jaar of twee wachten tot de technologie volwassen is en dan verder gaan.

Beide verklaringen zijn logisch en komen voor; Maar deze keer hebben we het over een ander derde punt; Een derde mogelijkheid die soms voorkomt, kan de oorzaak zijn.

Soms bieden Huawei, Xiaomi of Oppo prachtige en reeds voltooide technologie in hun nieuwste en duurste telefoons; Maar Apple kan dezelfde functie niet bieden. Deze technologie is niet het exclusieve eigendom van bijvoorbeeld Oppo of Xiaomi en daarom kan Apple deze niet implementeren; Nee, deze technologie is gekocht bij leveranciers. Maar Apple kan niet hetzelfde doen met de iPhone. Dit is de reden.


Basis verduidelijkingen

1

Apple heeft een ontwerpafdeling, geen productieafdeling. Dat wil zeggen, het team van Apple ontwerpt de buitenste hoes van de iPhone en stuurt vervolgens de fabrieken een verzoek om deze hoes te vervaardigen; Het team ontwerpt een batterij met specifieke afmetingen, vervolgens leveren bedrijven deze batterij aan Apple enzovoort, dat wil zeggen, Apple maakt zelf geen producten ... Apple had in het verleden zijn eigen fabrieken totdat Steve Jobs in 1997 terugkeerde naar Apple, wie vervolgens benoemde Tim Cook als COO van Apple En hij werd gevraagd om het productieprobleem bij Apple op te lossen, dus Tim Cook besloot de fabrieken te sluiten; Ja, Tim paste het populaire gezegde toe: "Het is gemakkelijker om een ​​slaaf te kopen dan om hem groot te brengen." En Tim heeft een enorm netwerk van benodigdheden opgezet waar Apple telefoononderdelen van verschillende bedrijven vandaan haalt, zoals een scherm van Samsung, een camerasensor van Annie, een processor van TSMC, een geheugen van SanDisk en Macron, enzovoort, en hij stuurt iedereen naar Voxon of Pegatron om de telefoon in elkaar te zetten.

2

De wereld van smartphones is onderverdeeld in 3 categorieën, namelijk de economische sector, wat betekent dat de telefoon minder dan $ 150 kost, dan de middenklasse, dat zijn telefoons tussen $ 150 en $ 400, en dan de hogere 'premium'-telefoons, die dat wel zijn telefoons van meer dan $ 400. Sommige onderzoekscentra geven er de voorkeur aan om een ​​vierde segment te maken, de vlaggenschiptelefoons van meer dan $ 650, maar we zullen de bredere classificatie kiezen, die $ 400 is.

De hoogste categorie van "premium" -telefoons behaalt een jaarlijkse verkoop van 300-350 miljoen verkochte telefoons, en Apple kan er een aandeel in krijgen tussen de 200-250 miljoen, wat betekent dat we een gemiddelde van 60% kunnen zeggen. Een contrapuntonderzoeksrapport zei dat het aandeel van Apple in het eerste kwartaal van 2020 in de bovenste categorie 57% was, gevolgd door Samsung 19%, vervolgens Huawei 12%, Oppo 3% en Xiaomi 2%. Ter herinnering: in het eerste kwartaal is er geen telefoon in uitgebracht. In hetzelfde rapport staat dat de 5 best verkochte telefoons ter wereld de iPhone 4 zijn. Een ander rapport zei dat de top 10 van best verkochte telefoons ter wereld gedurende de eerste 6 maanden, de iPhone een aandeel van 5 apparaten had. Wat betreft de beoordelingen die kijken naar telefoons van meer dan $ 800, u zult zien dat Apple tot 80% van de wereldmarkt op dit gebied heeft ontvangen.

◉ Als we naar de cijfers voor het eerste kwartaal van het jaar kijken, zien we dat er 70 miljoen vlaggenschiptelefoons zijn verkocht, waaronder het aandeel van Apple van 40 miljoen, Samsung 13 miljoen, Huawei 8 miljoen, Oppo 1.2 miljoen en Xiaomi's 0.8 miljoen.

◉ Als we naar de beroemde telefoons gaan, zien we dat Huawei zei dat in 2019 de verkoop van de Mate 20-familie en de P30-familie samen (inclusief de medium Lite-versie) in totaal 37 miljoen telefoons bedroeg.

◉ Wat Samsung betreft, we zien dat de S20-familie een omzet behaalde van 8.2 miljoen in de eerste 3 maanden van de lancering .. Het interessante is dat het cijfer van 8 miljoen, dit meldde dat Apple, na de release van de iPhone 11 (niet Pro), vroegen de fabrieken hun productie met 10% te verhogen en de rapporten schatten dit op 10% als 80 miljoen telefoons. Dat wil zeggen, Samsung verkoopt in 3 maanden tijd de belangrijkste telefoon van de S20, die Apple besluit om de productie van zijn telefoon te verhogen.

Onze excuses als we je verveeld hebben gemaakt met deze lange introductie, maar het was belangrijk om het probleem voor Apple op te helderen.


De omvang van de verkoop is een probleem

Geloof het of niet, maar de enorme omvang van Apple's productie en verkoop van eersteklas telefoons vormt soms een obstakel voor de introductie van technologieën. Stel je voor dat een bedrijf een geweldige technologie onthulde en Xiaomi besloot deze toe te voegen aan zijn toptelefoons. Hoeveel verkoopt Xiaomi "gemiddeld" van de duurste apparaten per maand? Gemiddeld 300 apparaten. Xiaomi stuurt een bestelling naar de fabriek, we willen 300 duizend stuks van deze innovatie. En de fabriek levert ze aan Xiaomi en ziet de technologie. Stel je voor dat Apple van dezelfde technologie hield en dezelfde technologie wilde lanceren; Weet u hoeveel Apple verkoopt in de maand waarin de telefoon op de markt is gebracht? Gemiddeld 25 miljoen telefoons, daarna zakt het gemiddelde geleidelijk naar gemiddeld 10 miljoen iPhones per maand. En hier is het probleem; Fabrieken hebben geen productielijnen die aan de vraag van Apple kunnen voldoen.

En om niet beschuldigd te worden van verbeeldingskracht, om een ​​realistisch voorbeeld te zien dat echt is gebeurd .. OLED-schermen Apple is overtuigd en besloot ze toe te voegen aan zijn telefoons. Hier vroeg Apple om tientallen miljoenen schermen met specifieke specificaties die ervoor zorgen dat het iPhone-scherm altijd de titel wint van het beste OLED-scherm ter wereld. Sharp, LG en Japan Monitors vertelden haar dat ze niet zoveel konden produceren. Door naar Samsung te gaan, de grootste fabrikant van OLED-schermen ter wereld, stemde Samsung ermee in om te produceren, maar legde een boeteclausule tegen Apple op; Het idee dat Samsung miljarden zal uitgeven om fabrieken uit te breiden om Apple-bestellingen te ontvangen; Als het verzoek minder dan een bepaald aantal kwam, betaalt Apple het een compensatie, wat al is gebeurd, omdat werd gemeld dat de bestellingen van Apple van Samsung in het tweede kwartaal van 2020 minder waren dan het minimum, dus Apple betaalde $ 950 miljoen Compensatie aan Samsung.

Heeft u het probleem nu opgehelderd? Stel je voor dat Apple iPad Pro wil omzetten in OLED-schermen; De hele wereld verkoopt misschien niet 1 miljoen tablets met OLED-schermen en dus werken fabrieken met deze capaciteit; Plots zegt Apple dat ze 10 miljoen schermen willen.

In de productiewereld is het niet gemakkelijk en kun je een motor niet sneller laten draaien om meer apparaten te krijgen. Laten we doorgaan met hetzelfde voorbeeld van OLED, aangezien Apple, toen niet alle fabrieken het konden leveren, zijn toevlucht moest nemen tot Samsung. Maar volgens berichten had Apple in 2017 besloten om LG te ondersteunen met $ 2.7 miljard om fabrieken uit te breiden. We zijn nu in 2020; Rapporten zeggen nu dat LG mogelijk slechts in 10% van de OLED-displaybehoeften van Apple voorziet. Heb je je nu 3 jaar en miljarden dollars voorgesteld, en een bedrijf zo groot als LG kon niet aan de verzoeken van Apple voldoen!

Een ander voorbeeld is het probleem van Amerika en China; Trump heft zware belastingen op Chinese producten; Kan Apple verzoeken zijn telefoons over te dragen naar 200 miljoen die buiten China moeten worden geassembleerd? Dit is niet mogelijk omdat er buiten China geen fabrieken zijn die zoveel baanbrekende apparaten kunnen assembleren. Volgens het nieuws zal Foxconn $ 1 miljard investeren in fabrieken in India en zijn fabrieken in Brazilië en elders uitbreiden. Jaren totdat je de iPhone-industrie naar het buitenland kunt verhuizen. Stel je voor dat Google de pixel-telefoonassemblage buiten China wil verplaatsen; Hoeveel verkoopt Google maandelijks? Bijna 600 telefoons; Het is simpel, maar het is moeilijk om 10-15 miljoen iPhones en iPads per maand naar het buitenland te verplaatsen.


Conclusie

Wanneer een zeer geavanceerde technologie wordt onthuld, is het vermogen van de fabrieken om deze te leveren zwak en schaars; Misschien 1-2 maandelijks voorbeeld; Dit nummer is geschikt voor high-end verkopen in bijvoorbeeld Huawei, Xiaomi of Oppo; Maar deze productiecapaciteit is niet geschikt voor het ordervolume van Apple; Apple vraagt ​​dat het zijn productlijnen uitbreidt om de verzoeken van Apple te accepteren. En tientallen keren zien we nieuws over problemen in de productie omdat de leveranciers tekortschieten. Heb je ooit een andere telefoon gezien dan de iPhone, het nieuws zegt dat er een tekort is in de toeleveringsfabrieken om hem te verminderen! Alleen iPhone; Omdat we het hier niet hebben over traditionele hardware die voor honderden miljoenen wordt verkocht. Het is high-end hardware.

We hopen dat het idee van obstakels voor enorme productie is opgehelderd; We herhalen dat dit de punten die aan het begin van het artikel zijn genoemd niet tenietdoet, maar we zeggen alleen dat de redenen niet alleen 2 zijn, en dat er andere redenen zijn om de levering van technologieën uit te stellen.

En morgen zullen we om dezelfde redenen een vertraging zien in de lancering van de iPhone 12; Fabrieken kunnen niet aan de vraag voldoen.

Heb je ooit gedacht dat de omvang van de productie van Apple een obstakel zou kunnen zijn voor het toevoegen van moderne technologieën? Kent u andere redenen om te laat te komen met het verstrekken van bepaalde voordelen met apparatuur? Deel uw mening in de comments

Bronnen:

cultofmac   |AndroidAuthority  |9to5google | androidauthority | contrapuntonderzoek

Gerelateerde artikelen