IPhone 12 kan de concepten van waterbestendigheid veranderen

Je zou kunnen denken dat je iPhone (of een andere telefoon) vloeistof- en waterbestendig is, maar dat is het echt niet. Het is geen echte waterbestendigheid, en het is niet voor alle vloeistoffen, en deze weerstand is niet altijd van toepassing. Het onderwerp is enigszins gecompliceerd, maar ik zal u de reden hiervoor uitleggen, en wat u aan dit onderwerp kunt doen, en vooral, wat Apple deed met de iPhone 12 en wat er voor de volgende zal worden goedgekeurd.

Technisch lekbestendigheid: Is om het binnendringen van deeltjes en vloeistof te beschermen. Met andere woorden, elk soort stof, fijn vuil, koffie, cola of wat dan ook. Maar voor de meeste mensen is het belangrijkste meestal: water ... ja, waterbestendigheid.

Dit betekent dat als het weer regende en mijn telefoon of een ander apparaat is blootgesteld aan regenwater, of als het is bespat of overstroomd, of als het in een plas met water is gevallen, zoals een zwembad of in een rivier of meer, het apparaat stuk? Of zal hij het overleven? Dit is het allerbelangrijkste.

Wereldwijde norm voor stof- en waterbestendigheid "IP"

Er is een goedgekeurd "wereldwijd" systeem dat de weerstandsniveaus van gefabriceerde producten classificeert tot op het punt van hun duurzaamheid en bescherming tegen het binnendringen van water en stof, dat "IP" wordt genoemd, een afkorting van het woord "Ingress Protection" en zijn Arabische betekenis "bescherming tegen lekkage", die sommigen soms de internationale beschermingsnorm "Internationale bescherming" noemen. "We zullen er binnenkort in detail op ingaan.

Hoe wordt deze licentie afgenomen?

Het verkrijgen van een licentie voor het gebruik van de "IP" -standaard kost fabrikanten veel geld, dus niet alle bedrijven doen dit op al hun apparaten, en er zijn enkele classificaties voor deze standaard die aan dezelfde bedrijven worden overgelaten om ze toe te wijzen (wat lijkt op een student die zijn eigen test uitvoert en deze zelf classificeert.).

Het belangrijkste voor ons in deze kwestie, alleen omdat een apparaat een bepaald niveau van waterbestendigheid heeft, betekent niet noodzakelijk dat het bestand is tegen alle soorten water onder alle omstandigheden, en alle vloeistoffen in gelijke mate, of dat het zelfs dit niveau van weerstand in de tijd, en dit is wat ik bedoelde toen ik eerder zin noemde (nutteloze weerstand).

Wist je dat sommige telefoons en mobiele apparaten helemaal niet waterdicht zijn? ... Ja, zelfs als we in het jaar 2020 zijn met de huidige top over technologische ontwikkeling.

Zo zagen we de eerste opvouwbare telefoons van Samsung (The Fold & The Flip) en Motorola (The RAZR) die beweegbare verbindingstechnologieën hadden en schermen hadden die (voorlopig althans) niet waterdicht gemaakt konden worden.



Er zijn ook andere telefoons die de fabrikanten op alle mogelijke manieren waterbestendig hebben gemaakt, zowel financieel als technisch, maar ze hebben geen licentie onder de "IP" -standaard en worden daarom niet als zodanig op de markt gebracht. In het jaar 2015 met de iPhone 6s gebruikte Apple bijvoorbeeld rubberen pakkingen die efficiënter waren dan de iPhone die eraan voorafging, wat op zijn beurt voor veel waterbestendigheid zorgde. Maar Apple heeft 6S nooit onderworpen aan het proces om een ​​classificatie te krijgen volgens de "IP" -standaard, en ze hebben het zelfs niet aangekondigd als een extra functie van de iPhone 6s (toen nieuw).

Wat Apple deed met de iPhone 6S was slechts een test om te zien hoe succesvol deze nieuwe rubberen kussentjes zijn in het verminderen van schade en standvastigheid bij onderdompeling in waterongelukken. Daarna gebruikte Apple de resultaten en gegevens om de functie te verbeteren en de iPhone 7 "officieel" waterdicht te maken voor marketingdoeleinden, vooral na het verwijderen van de 3.5 mm koptelefoonaansluiting in 2016.



Afgelopen juli besloot OnePlus de kosten van het licentiëren van de "IP" -standaard op zijn nieuwe OnePlus Nord-telefoon niet volledig als waterbestendig te dragen, hoewel ze zeker een grote inspanning hebben geleverd om het apparaat te beschermen en het water- en stofbestendig te maken.

Wat betekenen deze licenties?

Zoals eerder vermeld, heeft Apple het, in tegenstelling tot de iPhone 6S en de iPhone 7, in licentie gegeven, geclassificeerd als waterbestendig en op deze basis op de markt gebracht. Het bedrijf verklaarde dat het zich onderscheidt door zijn stof- en waterbestendigheid, met een mate van ondersteuning van in het bijzonder IP67. En met de iPhone XS verhoogde Apple deze weerstand om IP68 te ondersteunen. En met de iPhone 11 Pro zei ze dat hij bescherming kreeg met een mate van IP68-ondersteuning die beter was dan met de XS.

Dus wat is het verschil tussen de IP68 die wordt gebruikt in elk van de iPhone XS en iPhone 11 Pro?

Apple zei dat de laatste bestand was tegen onderdompeling in water tot een diepte van 4 meter gedurende 30 minuten, terwijl de diepte tot twee meter was gedurende dezelfde periode in de iPhone XS, hier verhoogde Apple de classificatie van IP68-ondersteuning voor zwaardere omstandigheden , wat betekent dat deze beoordeling in deze mate is. Het wordt overgelaten door de bedrijven op basis van de tests die ze uitvoeren en bewijzen voordat ze de laatste licentie geven, en dit is precies wat Apple heeft gedaan met de iPhone 11 Pro.

Wat betekenen de cijfers achter de letters "IP"?

De letters "IP" worden altijd gevolgd door twee cijfers die de geboden beschermingsgraad aangeven, in overeenstemming met de Britse norm geregistreerd bij BS EN 60529 van 1992. IP67 staat bijvoorbeeld voor het eerste cijfer (6) bescherming tegen lekkage van vaste voorwerpen zoals als stof en het tweede cijfer (7) staat voor bescherming tegen lekwater. Daarom voorkomt IP67 dat stof binnendringt met graad (6) en beschermt tegen waterlekkage met graad (7) Deze graad betekent tijdelijke onderdompeling in water gedurende maximaal één meter gedurende 30 minuten.

Het volgende is een uitleg van elke score die op dit criterium wordt gebruikt:

Bescherming tegen lekkage van vaste objecten
X - Deze classificatie is niet getest
0 - geen bescherming
1 - Beschermd tegen voorwerpen met een diameter groter dan 50 mm
2 - Beschermd tegen voorwerpen met een diameter van meer dan 12.5 mm, zoals een vinger
3 - Beschermd tegen voorwerpen met een diameter groter dan 2.5 mm
4 - Beschermd tegen voorwerpen met een diameter groter dan 1.0 mm, zoals draden
5 - Stof wordt niet volledig verhinderd om binnen te dringen, maar stof komt niet binnen in hoeveelheden die schade kunnen veroorzaken bij de juiste werking of de veiligheid kunnen schaden.
6 - Stof is ten strengste verboden (dit is de hoogst mogelijke score op deze standaard)
Meestal worden speciale onderzoeksapparatuur gebruikt om de mate van deze classificatie te bepalen, zoals in deze afbeelding:

Bescherming tegen waterlekkage
X - Deze classificatie is niet getest
0 - geen bescherming
1 - Beschermd tegen het verspreiden van waterdruppels
2 - Beschermd tegen vallende waterdruppels van 15 graden in 4 vaste posities
3 - Waternevel onder lage druk (vergelijkbaar met water dat uit een douchekop druppelt) met behulp van een laboratoriumbuis met een verticale booghoek van 60 ° gedurende tien minuten
4 - Waterstraal onder lage druk (vergelijkbaar met het druipende water van de douchekop) zoals in nummer 3, maar onder een hoek van 180 graden, gedurende 10 minuten
5 - Waternevel met middelhoge druk van 6.3 mm diameter (vergelijkbaar met kraanwater) vanuit elke hoek gedurende 3 minuten op een afstand van 2.5 tot 3 meter
6 - Waternevel onder hoge druk met een diameter van 12.5 mm (vergelijkbaar met de waterdruk van een brandslang) vanuit elke hoek gedurende 3 minuten op een afstand van 2.5 tot 3 meter.
7 - Onderdompeling - voor tijdelijke onderdompeling in water onder gespecificeerde omstandigheden (1 meter gedurende 30 minuten)
8 - Beschermd tegen de effecten van voortdurende onderdompeling in water, en het binnendringen van water mag niet plaatsvinden in hoeveelheden die schadelijke effecten veroorzaken, en de omstandigheden moeten strenger zijn in vergelijking met nr. (7). (Merk hier op dat er geen vermelde limieten zijn op het niveau van de diepte of de tijd van onderdompeling in water)
9 - Stoomreiniging, hogedruk-, hogetemperatuurstraalreiniging tot DIN40050 (volgens Duitse norm)

Er zijn ook letters die kunnen worden toegevoegd aan andere aanduidingen zoals bescherming tegen olie, tegen spanning (druk) of weersinvloeden. Maar met betrekking tot telefoons richten we ons hier alleen op de twee cijfers na de letters "IP", dat is het belangrijkste voor de gebruiker, stof en water.

Er zijn enkele belangrijke dingen waar u op moet letten

Ten eersteWater betekent gewoon zuiver water dat bedoeld is om te drinken. Bevat het water iets anders, zoals zout uit zee of oceaan, chloor uit een zwembad, suikers uit koffie of cola, of zuren zoals in sinaasappel- of citroensap, dan is de kans op beschadiging en corrosie in deze gevallen groter. Dus als er onzuiver water in contact komt met uw telefoon, ongeacht het soort water of vloeistof, moet u deze met gewoon schoon water spoelen, vervolgens drogen en volledig laten drogen.




TweedeHoe meer poorten een apparaat heeft, hoe moeilijker het zal zijn om dit apparaat waterdicht te maken. Apple heeft misschien de 3.5 mm koptelefoonaansluiting verwijderd, maar er is nog steeds een sleuf voor de simkaart en de Lightning-poort, en als je apparaat nat wordt, trek je de simkaart eruit en verbreek je de Lightning-verbinding, en dit is misschien niet genoeg, maar om elk probleem te voorkomen. Anderen, nadat het apparaat nat is gemaakt, wordt aanbevolen om het volledig te laten drogen voordat u het gebruikt.

DerdeDe loutere classificatie van iets door het gedurende 30 minuten onder te dompelen in water over een afstand van één of twee meter of zelfs vier meter bij normale druk, betekent niet dat het onmiddellijk na het einde van deze periode zal falen, zelfs als het onder meer wordt ondergedompeld. diepte en onder sterkere druk of voor een langere periode. Je apparaat is misschien nog steeds in orde, maar dit zijn allemaal alleen mogelijkheden en niets is gegarandeerd.

Zeker, we hebben allemaal veel artikelen en video's gezien over iPhones die verloren zijn gegaan in het water en vervolgens na verschillende tijdsperioden worden hersteld, allemaal volledig intact, en er wordt geen probleem opgemerkt. Maar in feite breken rubberen pakkingen "pakkingen" af en corroderen ze onder de diepten of blijven ze lange tijd onder water. Zelfs met het verstrijken van de tijd nadat het apparaat is hersteld, kunnen de pakkingen defect raken en kan eventuele vloeistof later lekken, wat resulteert in een storing van het apparaat.

Dit is de reden waarom Apple en andere bedrijven waterbestendigheid op de markt brengen als een "kenmerk" in plaats van een "garantie". Dit betekent dat verdrinking meestal niet onder de garantie valt. En als u uw apparaat naar door Apple goedgekeurd onderhoud brengt, zullen zij onmiddellijk weten of het apparaat in water is ondergedompeld door enkele plaatsen in het apparaat te onderzoeken, die de "Liquid Contact Indicator" worden genoemd en afgekort tot "LCI", dat verandert kleur tot scharlakenrood. Wanneer u wordt blootgesteld aan water, "Al-Shata", en als u geen AppleCare + -garantie hebt, bent u in dit geval volledig verantwoordelijk voor de reparatie- of vervangingskosten (uiteraard als u dat niet wilt). vermeld gegevensverlies als u onlangs geen back-up heeft gemaakt.

Het onderwerp moet serieus en voorzichtig worden genomen, en probeer uw apparaat nooit bloot te stellen aan nat worden, en als het apparaat tijdens een ongeval nat wordt, zorg er dan voor dat u het goed en grondig afdroogt.

Hoe zit het met de iPhone 12?

Denk je misschien aan wat Apple deed met de iPhone 12 en welke verbeteringen het daarna zal aanbrengen?
De eenvoudigste manier waarop Apple de waterbestendigheid van de iPhone kan verbeteren, is door te herhalen wat het vorig jaar deed. En het is echt gebeurd. Met andere woorden, net zoals ze de waterdichte functie in de iPhone XS hebben verbeterd van een weerstand van 2 meter naar een afstand van 4 meter zoals in de iPhone 11 Pro, biedt de iPhone 12 nu een betere bescherming door het weerstandsniveau te verhogen naar 6 meter voor een periode van 30 minuten. We hebben het over IP68, het hangt echt van Apple af en hoe zeker ze zijn in hun gecertificeerde tests.



Waterbestendig Swim Proof
De eerste versie van de Apple Watch was IPx7-bestendig, en de x hier betekent dat Apple niet de moeite nam om hem te classificeren als bescherming tegen stof en stof, de bescherming was alleen tegen water en vloeistoffen. Maar het horloge leek bijna op de iPhone 7, als het in sommige opzichten niet beter was, en veel gebruikers doopten het in water terwijl ze hun handen wasten en zelfs zwommen terwijl ze het droegen, en het was hier niet echt voor ontworpen.

Tot de komst van de tweede generatie Apple Watch en verder, wat Apple heeft geclassificeerd als echt bestand tegen zwemmen ... Ja, bestand tegen alle soorten zwemmen en zelfs tot een diepte van 50 meter, zonder een IP-classificatie op te geven. Om dit te bereiken en om de functionaliteit van het luidsprekersysteem te behouden, heeft Apple slim toegevoegd aan het mechanisme om water uit de horlogekop te verwijderen.

De reden waarom de Apple Watch qua bescherming tegen water beter is dan de iPhone is dat het horloge niet de Lightning-poort bevat zoals op de iPhone, in feite bevat het horloge technisch een kleine Lightning-poort, maar deze is van binnen gesloten en verborgen een groef van het frame De pols van de band, en niemand kan er gemakkelijk bij, is een technische beweging van Apple om de problemen van het horloge op te lossen door zijn gecertificeerde technici bij bijvoorbeeld onderzoek of gebruik in DFU-modus.

Sommige mensen weten misschien waar dit ons naartoe leidt, toch? … Ja, er gaan geruchten dat Apple in de toekomst de Lightning-poort van de iPhone kan verwijderen. Misschien niet snel, of misschien zien we het in 2021, wie weet?

Ik bedoel hier niet om het te vervangen door de USB-C-poort, maar om elke oplaadpoort te verwijderen, net zoals ik deed met het verwijderen van de 3.5 mm koptelefoonaansluiting en de Home-knop van de schermen en ze natuurlijk te vervangen door moderne technologieën zoals Apple's gewoonte van creativiteit op deze gebieden en het vinden van geavanceerde en nuttige alternatieven.

Maar zal Apple zo ver gaan en de volgende iPhone zwembestendig maken, zoals de Apple Watch? Ik denk het niet, want niemand is echt geïnteresseerd in zwemmen met hun iPhone. Waar mensen misschien echt in geïnteresseerd zijn, is het maken van foto's en video's onder water met iPhones. Zelfs als het voor een korte tijd en op een lage diepte is, is dit het soort functie waarnaar mensen op zoek zijn op mobiele apparaten. Dit soort foto's kan een mooie herinnering zijn die heel lang blijft hangen.

Apple kan in de toekomst zijn horlogefuncties aan de iPhone toevoegen, een zwemmodus toevoegen, die de multi-touch-functie stopt en onnodige activiteiten voorkomt, en de volumeknoppen alleen gebruiken om foto's en video's te maken, naast de waterafvoerfunctie van de koptelefoon.

Mensen gebruikten hun iPhones jaren geleden zelfs om onder water foto's en video's te maken, en veel van hen waren prima, terwijl andere apparaten onder dezelfde omstandigheden kapot gingen, en de echte reden is dat deze apparaten niet voor dit onderwerp waren ontworpen.

laatste woord

Onze ware islamitische religie en in de handen van de nobele boodschapper Mohammed waarschuwde ons voor extravagantie, en dit is wat ons ertoe aanzet om eerst goed te zorgen voor wat we hebben.

De iPhone is echt een mooi en geweldig apparaat, met alles erin, en het is helemaal geen goedkoop apparaat, en het bewaren ervan is een persoonlijke aangelegenheid, zoals het beschermen van andere privé-eigendommen tegen schade en verlies, dit kan speciale zorg vereisen in een geschikte werkomgeving om het meeste voordeel te halen uit deze eigendommen en ervan te genieten gedurende de periode dat ze verondersteld worden te werken, deze periode kan langer zijn of kan worden verkort, en dit hangt allemaal af van de mate van uw zorg voor deze apparaten en hun onderhoud.

De auteur van het artikel: Engineer Samer Abdel Wahab en Wahib

Bron:

ik meer