Een nieuwe rechtszaak van de maker van de Cydia-app store (Jay Freeman) voor de gedwongen iOS-apparaten, tegen Apple, waarin hij beweert dat de App Store een monopolie heeft en het gebruik van tegentactieken die hebben geleid tot het bevriezen van Cydia en andere mogelijkheden concurrenten, waarom heeft het Cydia-team nu een rechtszaak tegen Apple aangespannen? Zullen we een legale en concurrerende Cydia-app store zien? En wat was Apple's reactie daarop?
In 2008 bracht Jay Freeman, ook wel bekend als Saurik, Cydia voor het eerst uit als een app store ontworpen voor iPhones, en introduceerde apps een paar maanden voordat Apple een eigen app store had. Sindsdien fungeert Cydia als een opslagplaats voor applicaties voor gejailbreakte iPhones en iPods, waardoor het gemakkelijker wordt om ongeautoriseerde software op compatibele apparaten te installeren.
Foto van de oprichter van de site iPhone Islam (Tariq Mansour) En de (Jay VrijmanCydia oprichter
Nu voegt Cydia zich bij een groeiend team van ontwikkelaars die Apple beschuldigen van monopolie en niet-competitief gedrag, volgens de Washington Post werd de rechtszaak afgelopen donderdag tegen Apple aangespannen, waarbij het bedrijf werd beschuldigd van het gebruik van monopolistische methoden om Cydia te vernietigen voordat de App Store werd gelanceerd, die zegt dat de advocaten van Cydia het monopolie hebben op softwaredistributie op iOS-apparaten.
Volgens Cydia zouden gebruikers, als Apple geen "illegaal monopolie" zou hebben in het distribueren van iOS-apps, kunnen kiezen "hoe en waar ze iOS-apps kunnen verkrijgen" en zouden ontwikkelaars ook alternatieve distributiemethoden hebben.
Apple-woordvoerder Fred Sainz vertelde de Washington Post dat Apple de rechtszaak zal herzien en dat Apple geen monopolie heeft, zoals blijkt uit concurrentie van Android. En Apple moet ook controle hebben over de methode om applicaties op de "iPhone" te installeren om klanten per ongeluk te beschermen tegen virussen en malware. Dit kunnen de iPhone-apparaten zijn die de meest kwetsbare apparaten zijn, vooral met de "applicatiestores" van een derde partij.
De App Store is de enige geautoriseerde manier om applicaties te installeren op een iPhone of iPad, die meer dan 1.8 miljoen applicaties over de hele wereld bevat. Meer dan 28 miljoen ontwikkelaars over de hele wereld gebruiken de "App Store" om applicaties te distribueren, en Apple verdient elk jaar bijna $ 15 miljard aan inkomsten uit de "App Store". Apple heeft een toegewijd app store-reviewteam dat handmatig elke applicatie beoordeelt die bij de store wordt ingediend, samen met de strikte richtlijnen die ontwikkelaars moeten volgen.
Vóór de "Apple App Store" was er de Cydia App Store. Jay Freeman vertelde de Washington Post dat hij Cydia had ontwikkeld als een manier om het gemakkelijker te maken om iPhones te jailbreaken en nieuwe software te installeren ter ondersteuning van functies die zijn gemaakt door ontwikkelaars die nieuwe applicaties en functies voor de originele iPhone wilden maken.
En volgens zijn schattingen jailbreakt meer dan de helft van de vroege iPhone-klanten hun telefoons om Cydia te gebruiken, en in 2010 zochten 4.5 miljoen mensen elke week naar apps. In de tussentijd had Apple zijn eigen "app store" gelanceerd en begon het het moeilijk te maken om nieuwe iPhones te jailbreaken, en in de loop der jaren voegde het ook functies toe die voorheen alleen beschikbaar waren via Cydia, naast het Control Center.
Freeman beweert dat het risico van jailbreaken "overschat" wordt en dat het vergelijkbaar is met het downloaden van programma's vanaf een computer. Hij zei ook: "Het is je telefoon en je zou vrij moeten zijn om te doen wat je ermee wilt doen."
U kunt een artikel lezen "De juridische uitspraak van de jailbreak en crack en verduidelijkt het verschil tussen hen"
De rechtszaak beweert dat Apple de term "dwingend" heeft gebruikt om te voorkomen dat klanten Cydia gebruiken, en met de toegenomen beveiliging zijn de zaken van Cydia afgenomen.
Waarom heeft Cydia vandaag een zaak tegen Apple ingediend?
De advocaat van Cydia, Stephen Suedlow, zegt dat het "juridische klimaat" is veranderd, waardoor dit het ideale moment is om een rechtszaak tegen Apple aan te spannen. Bijgevolg is Cydia de "ideale eiser" geworden in de antitrustzaak, aangezien het een alternatieve app store heeft dan de Apple Store. Als de rechtszaak slaagt, is Cydia van plan om opnieuw te concurreren met Apple, maar zonder de noodzaak van jailbreaken en jailbreaken.
Cydia beweert dat Apple zijn kansen om te concurreren op het gebied van de distributie van iOS-apps sterk heeft gesloten, en dit is de basis van zijn nieuwe rechtszaak.
Het is ook vermeldenswaard dat Cydia zijn aankoopmechanisme in december 2018 stopte, hoewel de winkel nog steeds beschikbaar is op iPhones die zijn gejailbreakt. De nieuwe juridische strijd komt maanden nadat Epic Games een vergelijkbare antitrust-rechtszaak had aangespannen tegen antitrust- en concurrentievervalsende praktijken van de Apple App Store.
Denk je dat Epic Games de poppenspeler is in deze kwestie?
Hoewel de jailbreak legaal is, kan de garantie van het apparaat vervallen als je dit doet. Een van de voorwaarden voor de garantie van Apple is dat de jailbreak niet werkt, en zodra het besturingssysteem van het apparaat is gewijzigd, vervalt de garantie. Als je apparaat crasht en je hebt een jailbreak, moet je eerst de jailbreak verwijderen door het apparaat te herstellen voordat je erover nadenkt om naar Apple te gaan.
Bron:
Gewone gebruikers willen eenvoudige tools YouTube + en andere tools, maar hackerprofessionals hebben piraterijprogramma's nodig voor apparaten en netwerken en met de hackprocessors van Apple in iPhone 12 zal het een ongeluk zijn omdat we het risico lopen op inbreuken, en dit is wat Apple zal doen niet toestaan om zijn systeem en hardware te gebruiken voor illegale zaken.
Nee, broeder, Airmon, ik heb het geprobeerd, niet een winkel die bronnen verzamelt voor ontwikkelaars van tools die alleen helemaal opnieuw zijn gebouwd, en ik weet dat Apple ideeën heeft overgenomen van toolontwikkelaars dat je het niet kunt stelen omdat er geen geregistreerde rechten zijn op de Cydia-applicatie ontwikkelaars!
Maar, de auteur van het artikel, Apple heeft alle gelijk, want het is de eigenaar van de organisatie en de soevereiniteit die het mogelijk maakt bronnen voor verstorende en schadelijke programma's toe te voegen. Het onderwerp is afgelopen. De kat verslaat altijd de opdringerige muis, de dief en de saboteur.
Zonder te jailbreaken is de iPhone mislukt. Ik hoop Cydia te zien zonder te jailbreaken, want jailbreaken zal het systeem en de batterij vermoeien
Technische vraag: Hoe zorgt Cydia ervoor dat zijn programma's vrij zijn van piraterij en virussen?
Stel dat er een winkel is zoals Cydia die werkt met de goedkeuring van Apple, en de appel zal alle Cydia-programma's controleren, wat betekent dat de appel en dit "virtuele" recht ervoor zullen zorgen dat de programma's schoon zijn zoals ze beweren. Maar voogdij opleggen is het monopolie en de bezetting van alle arme ontwikkelaars.
Vanuit dit platform roep ik op tot de oprichting van een onafhankelijke wereldwijde instantie om de kwaliteit en zuiverheid van de programma's van telefoons en tablets te waarborgen, die een onafhankelijke beoordeling zal uitvoeren van wat gratis of in de Apple, Cydia, Android en andere wordt gepubliceerd. met symbolische vergoedingen, efficiënt en snel, en om het monopolie te doorbreken dat door de appel wordt uitgeoefend omdat we geworden zijn, eten we niets anders dan appels of wat door mijn handen de appel wordt gegeten.
We willen mond, uien en komkommer, dus onze maag is moe van appels.
Dit is theoretisch moeilijk, maar het kan worden toegepast. Rechtszaken bieden niet de ideale oplossing, maar ze zijn nuttig om aan te dringen op de oprichting van onafhankelijke bureaus die de kwaliteit van programma's garanderen voor de uitgever, ontwikkelaar en gebruiker. De toekomst is puur en vrij, maar de idiote stilte jegens deze industrie is ondraaglijk geworden voor de monopolist en voor de corrupte die bederft door ploeg- en fokprogramma's.
We willen cydia
Ja, we willen Cydia of een andere oplossing, die geen hardware-updates heeft
Bedankt voor dit leuke onderwerp
Apple, de grootste dief ter wereld, alle functies van IOS 14 zijn tools die eerder in Cydia werden gevonden, dus elk jaar steelt Apple de inspanningen van ontwikkelaars in Cydia zonder straf of proces op Apple
Dat zou cool zijn
Als de ontsnapping uit de gevangenis officieel wordt toegestaan, wordt het een ramp 😱
Wat is een ramp? Er is geen ramp en niets
Als Cydia wint, verwacht ik dat er zeer strenge beperkingen worden opgelegd en dat Cydia onder toezicht van Apple staat
Als het probleem is afgerond, wat wordt er verwacht, dan zal dit project in de nabije toekomst in jaren niet meer te zien zijn
Ik denk niet dat de rechtszaak vruchten zal afwerpen, en als we aannemen dat de jailbreak officieel de iPhone mag binnendringen, denk ik niet dat Apple hem van de controle zal sparen, dus als we ons de hoeveelheid chaos en absurditeit indenken de programma's en de veiligheid van de gebruiker willen we Apple bedanken voor het beschermingssysteem dat momenteel wordt gebruikt, en we vergeten het niet (met Apple voor alles Speciale oplossing en methode)
De beste Apple staat Cydia toe. Beter dan gestolen Cydia-tools en de regelmatige toevoeging ervan, die elke versie ons oplevert van Cydia-tools
Ik ben een Jemenitische die in 2014 ook een iPhone gebruikte. Ik denk dat Cydia ook beter is dan de App Store. Ik hoop dat Cydia, als God het wil, zal terugkeren zonder jailbreak. Dit is een goede zaak.
Apple zou de functies van Cydia moeten ondersteunen en het probleem zal verdwijnen
Ik denk dat het voor Apple onmogelijk is om het met Cydia eens te zijn, maar de keuze blijft voor de persoon die eigenaar is van het apparaat die de verantwoordelijkheid zal dragen in het geval dat de jailbreak op zijn apparaat wordt geïnstalleerd, omdat bekend is dat Cydia-programma's de privacy schenden, laat het systeem en de batterij leeglopen en neem financieel de inspanningen van veel programmaontwerpers in beslag.
Hoe creëer ik een sterk systeem dat zijn klanten beschermt en concurrenten heeft? Ik noem het een monopolie, en wat zij het noemen is iemand die de achterdeur binnenkomt zonder jou te wegen. IPhone wordt gedaan via de app store
En iedereen die een applicatie wil publiceren, moet via de app store zijn
En voordat u de applicatie in de softwarewinkel plaatst
De app gaat via de ontwikkelaars van apple en wordt getest of deze in strijd is met de algemene voorwaarden
Als het in strijd is met de voorwaarden en wetten, wordt de applicatie afgewezen, dus het iPhone-systeem is goed beveiligd zodat niemand een applicatie op het apparaat kan zetten behalve via de applicatiewinkel.Als dat gebeurt, wacht dan op chaos.
Ik hoop dat ze de iPhone Cydia toestaan zonder Cydia, niet lief
Tegen het idee in
-> Cydia staat onder toezicht van Apple (alleen tools) en is optioneel
Maar de zaak blijft kwetsbaar voor penetraties en virussen, en het prestige van het regime gaat naar 🗑
Dit is de basis van het probleem, namelijk het toezicht van Apple, wat betekent dat ontwikkelaars van kokhalzen worden gebruikt, en we keren terug naar dezelfde afdeling in de appstore, die apps blokkeert en andere tools toestaat 😅
Ik ben helemaal tegen dit idee, Cydia is vaak een winkel voor gestolen applicaties en soms een winkel voor privacyschendende applicaties, het enige dat handig is aan deze winkel is dat het applicaties bevat die het systeem specialiseren en het zelfs met deze applicaties aanpassen. verkeerd gebruik ervan kan schade toebrengen aan het iOS-systeem; Van waar kijk je, aanhangers van de Cydia-kwestie ?!
Sorry mijn beste broer, maar uit je opmerking blijkt duidelijk dat je Cydia niet hebt geprobeerd
Cydia is een winkel die bronnen verzamelt voor ontwikkelaars van tools die helemaal opnieuw zijn gebouwd om functies toe te voegen aan het Apple-systeem, en voor uw weten elke functie die Apple toevoegt aan zijn recente releases, zoals de mogelijkheid om een oproep te ontvangen in de vorm van een melding bovenaan het scherm en de videofunctie, een foto in een foto, allemaal van de ontwikkelaars van hun tools op Cydia gedurende een lange tijd. Zij was degene die hun gadgets stal en er essentiële toevoegingen van maakte voor iOS!
Oh Heer, verlies Apple, en Apple kan het optioneel maken en winkeltoepassingen van derden toestemming geven om goedkeuring te activeren
En wie deze applicaties wil installeren, gaat akkoord met de gebruiksovereenkomst en kan ze installeren, zoals het goedkeuringsbericht dat op het Mac-systeem verschijnt bij het installeren van een applicatie van buiten de appstore
Er zijn veel uitstekende applicaties die Apple in zijn winkel verbiedt omdat ze vanuit het oogpunt van het bedrijf in strijd zijn met de gemeenschapsnormen van Apple.
We verwijderen ook vervelende getuigenissen van hen
Ik wil altijd de mac jailbreaken
De jailbreak laat de garantie vallen (deze zin is eerlijk gezegd grappig)
,, Ik bedoel, als ik een probleem heb met mijn apparaat, kan ik het herstellen en naar een winkel brengen
Het beste nieuws als dat was gebeurd
Apple werkt er hard aan om een gesloten veld en een geïntegreerd systeem voor zijn apparaten te creëren om de veiligheid, stabiliteit en stabiliteit van het systeem te garanderen, en dit is wat we zo leuk vinden aan zijn apparaten. Waarom zou ze toestaan dat een externe partij haar deze sereniteit verstoort, waar ze jarenlang voor heeft gewerkt?
Het belangrijkste is veiligheid
En beveiliging wordt door Apple geboden via zijn winkel op vertrouwde applicaties.
Ik verwacht dat Apple naar het idee zal kijken en Freeman zal toestaan om een winkel te ontwikkelen die alleen add-ons en tools toestaat, maar zonder programma's te kraken die de privacy en veiligheid schenden.
Ik ben voor het monopolie van Apple op applicaties om de veiligheid te garanderen.Als er meerdere bronnen zijn, loopt de gebruiker gevaar
Nee schat .. Je bent net als iemand die mij een auto verkoopt, dan hoef ik alleen onderhoud te doen bij de officiële agent, en hij verhindert mij om naar een andere monteur of elektricien te gaan !!
Zolang ik een handelswaar heb gekocht, ben ik vrij om erover te beschikken, en alles wat ik doe valt onder mijn verantwoordelijkheid en u hebt niet het recht om een handelswaar te controleren waarvan u eerder onder uw verantwoordelijkheid bent vertrokken.
Bedankt voor dit artikel. Ik wachtte op gedetailleerde informatie erover, en dit is wat we gewend zijn van onze site die het dichtst bij het hart ligt, iPhone Islam. Wat het probleem betreft, zie ik dat Apple het recht heeft om zijn systeem en de bron van inkomsten, aangezien het de fabricage en ontwikkeling van het systeem is en niet afhankelijk was van een open systeem zoals Android zoals ook andere bedrijven. Apple wordt beschouwd als de beste en gemakkelijkste veilige winkel voor het downloaden van mobiele applicaties, zoals voor Cydia en als een jailbreak gebruiker, omdat het creatieve ideeën heeft en het apparaat elke dag iets vernieuwends laat ervaren, maar het voorkomt niet de aanwezigheid van gekraakte tools en applicaties en een schending van de privacy, vooral als je niet voldoende kennis hebt van het gebruik van de jailbreak. een mythisch beeld van het iOS-genie en de jailbreak-nerd
goed gezegd. En vergeet niet dat Apple de geweldige ontwikkelingstools heeft gemaakt, en zelfs tijdens het jailbreaken, met Cydia, worden de ontwikkeltools van Apple gebruikt, dus ze hebben het recht om hun tools te blijven gebruiken voor ontwikkeling.
Stel je ook de puinhoop voor: als het gemakkelijk wordt om apps uit een andere winkel te downloaden, zal een van de krachtige functies van iOS zorgen voor veiligheid en stabiliteit.