weet je nog De strijd tussen Apple en Fortnite Eigendom van IPIC die De game is geclaimd buiten de Apple App Store Na het toevoegen van een betalingssysteem buiten het Apple-systeem, bereiden beide bedrijven zich momenteel voor om een nieuwe strijd via de rechtbank aan te gaan en elk bedrijf heeft een enorm bestand met overtredingen begaan door het andere bedrijf en deze keer speelt IPIC van de kant van het Apple-ecosysteem en hoe Apple het gebruikt om concurrentie te voorkomen.
Wat is het verhaal
IPIC probeerde meer aanklachten tegen Apple in te voeren en na het monopolie en het verbieden van concurrentie, zei het dat Apple veel maatregelen had genomen om mensen in zijn ecosysteem op te sluiten, en een voorbeeld hiervan was de iMessage-applicatie en dat Apple geen Android-versie leverde aan gebruikers in zijn systeem houden.
In een ontwikkeling van de zaak gaven sommige leidinggevenden van Apple openlijk toe dat ze aan de Android-versie van iMessage werkten, maar ze besloten om van deze zaak af te zien omdat ze meer zouden winnen als de Berichten-app buiten het Google-besturingssysteem zou blijven.
Apple-ecosysteem
Eddie Cue, senior vice-president van internetprogramma's en -diensten bij Apple, zei dat hij tijdens zijn nominatie aangaf dat er plannen zijn om de iMessage-applicatie beschikbaar te maken op Android-telefoons, omdat deze compatibel zou zijn geweest met het iPhone-systeem en zodat gebruikers dat zouden doen vlot berichten met elkaar kunnen uitwisselen, maar dit is niet gebeurd.
Tijdens zijn getuigenis met Craig Federighi, vice-president van software engineering, erkende Eddy dat het plaatsen van de berichten-app op Android eenvoudigweg een obstakel zou wegnemen voor families van iPhones om hun kinderen Android-telefoons te geven. Dit is wat Apple dacht, waar Android-telefoons voor kinderen kunnen heel goedkoop worden verkregen en het zal Android de beste keuze zijn voor kinderen, ervan uitgaande dat de applicatie met beide systemen werkt.Als de applicatie beschikbaar is op de iPhone, zal dit ervoor zorgen dat ouders toegeven aan het idee dat ze Apple-producten moeten kopen .
Phil Fisher, die Apple's Marketing Director was en nu Apple Fellow is (wat betekent dat iemand voor Apple werkte en geëerd werd en nu werkt als consultant en adviseur voor het bedrijf, en soms aandelen in het bedrijf heeft) zei publiekelijk dat het Android-systeem zou moeten de iMessage-app niet krijgen en de reden is dat Apple dat wil. De applicatie is alleen gereserveerd voor iPhone-gebruikers en de beschikbaarheid ervan voor Android-gebruikers zal het bedrijf meer schaden dan helpen.
Dus ondanks al het gepraat in de afgelopen jaren over de kansen dat iMessage Android bereikt en dat Apple dat zou kunnen doen, is het niet waar, omdat het bedrijf zijn gebruikers wil opsluiten in zijn ommuurde tuin.
Bron:
Bedankt voor de moeite  
Apple is creatief in de ruimste zin van het woord.
Eerlijk gezegd ben ik een van de mensen met een systeem van elk bericht dat beschikbaar is op alle platforms, omdat ik een van de gebruikers ben, en een van de redenen waarom ik niet op Android vertrouw, is FaceTime en alle records omdat ik gebruik ze dagelijks bij mijn gezin
Van een persoon omringd door Apple van alle kanten, zeg ik dat het een verachtelijke daad is en het illustreert de omvang van de uitbuiting van dit bedrijf en het pure materialisme ervan.
Het bedrijf heeft het derde biljoen benaderd en is nog steeds hetzelfde hebzuchtige ding waardoor iemand het ondanks zijn technische creativiteit echt haat.
Apple is degene die iMessage heeft ontwikkeld en het is de god van het recht om te beslissen of het al dan niet op Android wordt gestart
Wat betreft waarvoor ik iMessage gebruik, behalve met één persoon, maar met een van mijn vrienden. Wat betreft de rest van de mensen, ze zijn allemaal op WhatsApp, dus iMessages was nooit het ding of de functie die me bij de appel hield.
Je hebt gelijk
Ik sta volledig achter Apple om de iMessage-app niet beschikbaar te maken op Android-telefoons
De woorden van Apple zijn correct en ondersteunden het in zijn beslissing. Niemand accepteert de vrijgave van een functie van zijn besturingssysteem aan anderen, zowel voor Android als voor andere systemen.
Ik hoop de opmerking van ingenieur Tariq Mansour over dit onderwerp te zien, want jouw mening is belangrijk voor mij
Steve Jobs heeft een duidelijk doel gesteld dat Android moet worden geëlimineerd, niet ondersteund, en deze oude strategie zal niet veranderen om redenen die u in dit artikel hebt genoemd, en een andere heeft betrekking op de geloofwaardigheid van de appel, het is bekend dat de appel in accountprivacy en -beveiliging, en de opname van Apple-programma's op Android heeft altijd een pauze nodig, en dat is mogelijk als het ongevoelig was voor beveiliging zoals de Apple TV Plus, dus de correspondentie had geavanceerde beschermingsprotocollen nodig en de opname van zo'n duidelijk herkenningsprogramma voor het beveiligingsniveau van Android, behalve dat dit door de appel zelf in twijfel wordt getrokken en in twijfel wordt getrokken.
Zijn de kluis en de hackers gelijk ?!
Het besluit van Apple zou ertoe kunnen leiden dat het de zaak tegen Evic verliest.
Alleen Amerika, Groot-Brittannië en de Engelssprekende landen, denk ik, en elke wereld gebruikt ofwel iMessage, ofwel WhatsApp of WeChat, dus ik zou niet verwachten dat het specifiek met ons in de Arabische wereld zou scheiden als Apple zijn Android-app zou leveren of niet.
Logisch en niet verrassend denken. Elk bedrijf dat een concurrentievoordeel wil en Apple is een ontwikkelaar van iMessage en heeft het recht om het te ontwikkelen op het besturingssysteem dat het daarvoor geschikt acht en naar analogie hebben televisieomroepen niet het recht om Netflix te eisen, bijvoorbeeld om zijn exclusieve werken op andere kanalen weer te geven
Ik haat dit bedrijf omdat het puur materieel is en de producten erg duur zijn, en omdat de meeste bedrijven hetzelfde doen als het iets slechts doet. Oh Heer, dit bedrijf zal worden vernietigd en voor hen zullen de beste Arabieren en wees degenen die de wereld onder controle hebben.
Apple heeft veel geweldige applicaties, services en functies
Je vraagt je af waarom alle bedrijven Apple imiteren voor slechte behoeften (volgens sommige mensen) en wat ze goede behoeften imiteren
Zoals de wereldwijde garantie, de kwaliteit en schoonheid van de hardware-industrie, de kwaliteit van de dienstverlening en de consistentie tussen de verschillende apparaten
Samsung imiteert Apple in de nieuwste versie van het bewijs dat de Galaxy 21 een cloud heeft, en Android daarvoor was er geen cloud behalve in de nieuwste versie van de cloud daarvoor, behalve in iPhone 12 Pro Max
En de tweede bedrijven zijn materieel? !! Ik zeg: hou je mond en toon je onwetendheid niet aan mensen