Als je denkt aan het kopen van een nieuwe smartphone, zijn de eerste twee namen die in je opkomen Samsung en Apple. De twee technologiereuzen zijn oude zakelijke rivalen die bekend staan om het stimuleren van technologische innovatie door middel van hun geavanceerde producten en diensten, maar met nieuwe Chinese merken die de technologische ruimte betreden, is de concurrentie als nooit tevoren toegenomen en zijn er nieuwe uitdagingen, kansen en zorgen ontstaan. Dit is de waarheid achter de plotselinge explosie van Chinese merken en waarom het je iets zou kunnen schelen.
BBC Empire
"OnePlus - Oppo - Vivo - Realme" Natuurlijk heb ik gehoord van ten minste één merk onder deze beroemde merken, al deze merken zijn dochterondernemingen die opereren onder de paraplu van het in Dongguan gevestigde Chinese bedrijf BBK, opgericht door Duan Yongping.
BBK is een multinationaal conglomeraat en is 's werelds grootste smartphonemaker in het eerste kwartaal van 2021 Zelfs de meest bekende techgiganten overtreffen.
BBK is misschien geen wereldberoemde naam, maar zijn merken domineren zo snel een groot deel van de technische wereld dat hun dochterondernemingen nu volledig onafhankelijke bedrijven zijn.
Realme is bijvoorbeeld een voormalig submerk van OPPO en iQOO is een submerk van Vivo en is op weg om een onafhankelijk merk te worden. In theorie lijkt het voor iedereen misschien dat deze bedrijven gescheiden en ver van elkaar verwijderd zijn, maar ze communiceren en werken sterk met elkaar samen en delen ideeën, ervaringen en strategieën.
Het genie van Chinese bedrijven
Als je naar het grote geheel kijkt, realiseer je je het genie achter Chinese telefoonmakers. Zie je, hoe meer submerken op de markt met elkaar in contact komen en middelen en expertise met elkaar delen, hoe gemakkelijker het is om verliezen te voorkomen. Dit komt omdat het resultaat van het ene merk kan worden opgenomen door de andere merken, en het feit dat een van die merken een groot probleem heeft, maakt ze geïsoleerd van de rest van de andere merken en ze zullen niet worden beïnvloed door wat er met hen gebeurt , wat leidt tot de verspreiding van het effect.
Dit is misschien wel een van de grootste redenen voor het enorme succes van het BBK-conglomeraat. Om te begrijpen hoe de reus de technologie-industrie verandert, is het passender om zijn submerken als een enkel bedrijf te zien in plaats van ze als afzonderlijke entiteiten te behandelen. Laten we daarom de wereldwijde statistieken over het marktaandeel van smartphones voor het eerste kwartaal van 2021 eens nader bekijken.
Het gezamenlijke marktaandeel van de drie dochterondernemingen van het BBK-conglomeraat (OPPO, Vivo en Realme) is 25%, wat hen een voorsprong geeft op reuzen zoals Samsung met 22%, Apple met 17% en zijn naaste concurrent Xiaomi (een Chinees merk Laten we ook niet vergeten dat we het marktaandeel van OnePlus niet hebben toegevoegd aan de vergelijking, en het BBK-conglomeraat is nog steeds de grootste smartphonemaker ter wereld.
Als je merkt dat Xiaomi en BBK exact dezelfde strategie volgen als het gaat om het penetreren van de markt: verdeel en heers. Hetzelfde is duidelijk met Xiaomi's merken zoals Mi, Poco en Redmi en het gedeeltelijk in eigendom zijnde merk Black Shark, allemaal gericht op het dienen van een specifiek publiek en doel.
In het geval van de BBK-merken worden Oppo en Vivo gepositioneerd als innovatieve merken, dat wil zeggen degenen die investeren in onderzoek en ontwikkeling en nieuwe technologieën innoveren. OnePlus is ontworpen om een premium smartphone-ervaring te bieden tegen concurrerende prijzen. Realme is gepositioneerd als een low-end merk voor budget- en prijsbewuste kopers.
Hoe concurreren Chinese bedrijven met Apple en Samsung?
Als je dit punt hebt bereikt, moet het je zijn opgevallen hoe bijna alle Chinese merken een heel specifiek doel voor ogen lijken te hebben, namelijk het verkopen van grote hoeveelheden waar voor je geld-producten aan prijsbewuste kopers om invloed uit te oefenen. die Chinese bedrijven nastreven en de doelen zijn, de publieke strategie - boodschap.
de doelgroep
We weten dat de koper van vandaag is opgeleid. Ze hebben de tools en kennis om het meeste uit hun geld te halen. Deze trend is prominenter aanwezig in de zeer competitieve Aziatische markt met zijn zeer elastische vraag.
Hyperelastische vraag betekent simpelweg dat een minimale verandering in de prijs van een product een enorm effect heeft op het aantal benodigde eenheden voor dat product. Chinese merken profiteren van dit fenomeen door hun prijzen te verlagen om de lokale concurrentie te verstikken zodra ze een nieuwe markt betreden.
De strategie
Omdat Azië zo'n enorme bevolking heeft, voornamelijk uit China en India, hebben merken het voordeel dat ze met cijfers spelen. Ze kunnen het zich veroorloven om hun apparaten tegen een lagere winstmarge te verkopen als dit betekent dat de apparaten in bulk worden verkocht.
Voor merken met een beperkt budget als Redmi en Realme is het niet de bedoeling om te profiteren van apparaten. Ze profiteren in plaats daarvan van hun ingebouwde advertenties en vooraf geïnstalleerde bloatware-apps op de apparaten.
Dus de logische manier om dit doel te bereiken, is om hun telefoons in handen te geven van zoveel mogelijk gebruikers, met behulp van veel aanbevelingen en sponsoring van beroemdheden. Bovendien kozen ze voor het tweede motorkenmerk om het risico te vermijden van investeringen in onderzoek en ontwikkeling in innovaties die zouden mislukken.
bericht
Een van de grootste voordelen van het hebben van meerdere submerken is dat elk kan worden gebruikt om een uniek merkimago te creëren, op de markt te brengen en te exploiteren. Laten we bijvoorbeeld OnePlus nemen. Toen het voor het eerst begon, positioneerde het zich als een gepassioneerd merk met pakkende slogans als "Never Settle" en "Flagship Killer", het luisterde naar feedback en bracht dienovereenkomstig wijzigingen aan in zijn producten en dit alles terwijl het een premium smartphone-ervaring bood tegen geweldige prijzen.
Nu, zeven jaar later, maakt de vlaggenschip-telefoonmoordenaar deze telefoon van topklasse zelf. Het punt hier is dat Chinese merken de neiging hebben om meer gemeenschapsgericht en klantgericht te zijn, wat een geweldige strategie is voor de snelle Aziatische markt.
Koopt u van een Chinees merk?
Chinese merken zijn misschien niet ieders eerste keuze, maar in veel markten bepalen ze hun territorium vrij snel. Zozeer zelfs dat ze afstand nemen van wereldwijde merken en de lokale concurrentie volledig uitschakelen.
Maar aan deze voordelige smartphones hangt een prijskaartje. Als u een goedkope Chinese smartphone bezit, is het moeilijk om de ingebouwde softwareadvertenties en bloatware te verwijderen, waarvan u sommige niet kunt uitschakelen, die geheugen verbruiken en tot een ongemakkelijke ervaring leiden.
Bovendien is er een groeiende bezorgdheid in de tech-industrie over Chinese merken die hun gebruikers bespioneren, en dit heeft Amerika ertoe gebracht een felle oorlog te voeren tegen Chinese technologiebedrijven zoals Huawei, ByteDance en anderen. ons veel waarde in hun telefoons.Smartphones tegen verschillende prijzen voor elk budget, dus als u een nieuwe telefoon wilt kopen, is het de moeite waard om na te denken over een van de telefoons van de beroemde Chinese merken die hebben bewezen dat ze kunnen concurreren met Appel en Samsung.
Bron:
China's beleid is dat het Apple en Samsung verslaat in termen van prijs en kwantiteit, en vervolgens een ander systeem introduceert dan Android en iOS; Na XNUMX jaar of minder verliezen Apple en Samsung de vergelijking in de mobiele wereld ten gunste van China.
Apple is niet ver van de kwestie van spionage, en de meeste bedrijven in de wereld hebben dezelfde gedachte, het systeem soepel houden, de voordelen en de prijs zijn de beslissende factor in de handelsoorlog.
Het materiaal van Apple en de prachtige compatibiliteit tussen hardware en software zullen het meest robuust blijven, ongeacht hoeveel Chinese bedrijven met de slogan (bedrieg jezelf) ontwikkelen,
Broeder Assokkar
Hehehehehehehehehehehehehehehe als ze had gestaan, zoals of niet leuk, zou het gemakkelijk hebben gemaakt
Helaas is er een grote groep wiens obsessie met apparaten hun band met het bedrijf veel groter heeft gemaakt dan hun band met zelfs de ethiek van hun religie, dus je wordt alleen maar beledigd en beledigd omdat je hun favoriete bedrijf niet hebt geprezen 🤦🏻 en de dezelfde mentaliteit is aanwezig bij voetbalfans (mijn favoriete sport) je krijgt het wanhopig in het verdedigen van zijn club en zijn favoriete ster is groter Wie verdedigt zijn religie?
God lost de situatie op
Ze is echt competitief
Wat betreft de kwestie van informatiediefstal, ik sluit niet uit dat het een media-oorlog is van de moeder van het kwaad van Amerika
Het is niet ter verdediging van China, waar een plaag heerst die elke neutrale persoon kent
Voortdurende concurrentie werkt in mijn voordeel als koper
Daarom wens ik niet de ondergang van een van de concurrenten, en ik wens ook niet dat een van de concurrenten alles overtreft
Uiteindelijk zal de verstandige consument kopen wat hem dient, en dit is wat het beste voor hem is, en niet zoals velen zich voorstellen wanneer ze alleen maar verlangen naar hogere specificaties, zelfs als ze er niet in investeren.
In één geval vond je het niet leuk, met je woorden evenwichtig, maar het kwam tot ons dat we Apple of Samsung verdedigden alsof ze het bedrijf van onze vader waren.
Beste vrienden, elk jaar gaat het goed met jullie. Respecteer alsjeblieft iedereen de ander, ook als er een verschil van mening is. We vragen iedereen om niet in woorden te spreken die niet passen en respecteer de mening en de andere mening. Bedankt en respecteren.
Mijn apparaten zijn allemaal Chinees, en ze zijn uitstekend, en hun prijs vergeleken met de specificaties is iets moois en wonderbaarlijks 😊
Westerse technologie zal nog steeds de beste zijn
Maar de concurrentie is moordend
Deze verkoopratio's impliceren geen kwaliteit of technische superioriteit. China heeft geen unieke (innovatie) behalve de diefstal van patenten en de mislukte imitatie van industrieën...
Ja, het is waar, mooie woorden. Er is geen creativiteit. Imitatie in alles. Zoals Japan in het verleden en nog steeds doet.
Beste, uw informatie is onjuist. Veel westerse landen en hun bedrijven kopen patenten en begraven ze in hun tanks (ik ken ze persoonlijk) om hun huidige producten te kunnen blijven verkopen en om te voorkomen dat anderen profiteren van deze patenten. De zionist Einstein verwierf zijn bekendheid nadat hij bij het Zwitserse octrooibureau had gewerkt (assistent derde graad).We weten niet hoeveel ideeën hij tijdens zijn werk heeft gestolen.
Ik denk dat ervaring, privacy en hoge kwaliteit allemaal krachtfactoren zijn waarin toonaangevende en bekende bedrijven uitblinken, die een gestaag tempo hebben, zoals Apple en Samsung, en de reis van de concurrentie lang maken en altijd voor het beste blijven.
Koop een apparaat - vol advertenties 🧐🧐🧐🧐🧐🧐 - zelfs gratis accepteer ik het niet - zoals de imo-applicatie - en het is verwijderd
Ha-ha-ha-ha-ha-ha, je hebt 100% gelijk, ik ben bij je. De gebruikerservaring, de soepelheid van het systeem, de eenvoud, het uiterlijk en het gebruiksgemak, naast de hoogste mate van fabricage en privacy zijn zeer, zeer belangrijk.
Moge Allah je belonen
Je bent geweldig ️
Ik heb veel Chinese apparaten gebruikt, de bekende en beruchte, uit nieuwsgierigheid, omdat hun specificaties hoog zijn en de prijs relatief goedkoop is.
Op basis hiervan kan ik zeggen dat de Chinezen echt een groot en snel tempo maken om te proberen andere bedrijven te overtreffen,
Maar hier moeten we nadenken over wat werd genoemd in het artikel over de Chinese overheidsstrategie (cognitieve en elektronische controle), en we hebben een recent voorbeeld met Huawei en de opname van zijn technologieën (XNUMXG) spionagetools, die een beroep deden op de VS regering om ze te verbieden, en dit betekent dat achter deze goedkope prijzen verdacht is.
Wat betreft het niveau van ontwerp, dagelijks gebruik, besturingssysteem en prijzen, Chinese bedrijven kunnen de Koreaanse bedrijven verslaan, maar dit zal heel moeilijk, zo niet onmogelijk zijn om met Apple te handelen. Het systeem is anders - het stelt privacy voorop doel - en de nauwkeurigheid van de fabricage kan niet worden geëvenaard, en de creatieve aanrakingen zijn meervoudig en oogverblindend.
Ik denk dat de Chinezen, zolang ze gebonden blijven aan de strategie van hun regering, zich alleen op prijsniveau en geografisch kunnen verspreiden in de Aziatische landen (die het dichtst bevolkt zijn), maar Apple zal een droom voor hen blijven.
Toegegeven, Apple is een onbereikbare droom voor alle instellingen en alle apparaten op hetzelfde gebied zijn in vergelijking daarmee gewoon rommel.
De Communistische Partij vertrouwt op een enorm plan door goedkope producten binnen te vallen om zich te verspreiden, en het zijn gewoon Trojaanse paarden om vrije volkeren te bespioneren. Chinese bedrijven zijn ondeugend en zonder enige geschiedenis afhankelijk. Maken, maken en geven aan blinden en imitaties
Beste, de kwestie van spionage is een van de trucs omdat de eerste mensen die (en nog steeds) op telefoons spioneerden de Amerikanen waren, en ze werden ontmaskerd door (Snowden), maar helaas hebben we een kort geheugen. Amerikanen zijn gevoelig voor alle telefoons ter wereld als je hun probleem niet kent dat het bespioneren van Chinese telefoons moeilijk is. Bekijk de publicaties van Snowden en de film die zijn werk en leven bij de Amerikaanse inlichtingendienst documenteerde.
Elk jaar en jij en de islamitische natie zijn fijn en goed
Moge Allah je belonen
Prachtig artikel zoals gewoonlijk
Moge je in gelukzaligheid en tevredenheid van God zijn