Een onderzoek zegt dat Apple en Google de iPhone en Android domineren dankzij hun vooraf geïnstalleerde applicaties op smartphones, en dit betekent dat ze niet eerlijk spelen, waardoor externe applicaties worden geëlimineerd en ze niet kunnen concurreren met de applicaties van de twee bedrijven. Wat is het verhaal van dit onderzoek en wat waren de resultaten?
Apple en Google
Als u een Android-telefoon of een iPhone gebruikt, zijn de meeste van uw meest gebruikte apps op uw apparaat waarschijnlijk gemaakt door Apple en Google. Dit is de samenvatting van een nieuwe studie die is uitgevoerd door Comscore, het bedrijf voor statistieken en analyse, in opdracht van het sociale netwerk Facebook (Apple's vijand) Waar uit de resultaten van het onderzoek bleek dat de meeste applicaties die mensen in de Verenigde Staten op hun telefoons gebruiken, vooraf zijn geïnstalleerd door Apple en Google.
Facebook-studie
De studie zegt dat de standaard vooraf geïnstalleerde applicaties op smartphones zoals het weer, foto's, klok, enz., het moeilijk maken voor andere applicaties van derden om te concurreren met de applicaties van de twee bedrijven.
Misschien is het belang van die studie te wijten aan de juiste timing, wat Facebook bedoelde, aangezien Apple en Google momenteel steeds meer worden gecontroleerd op hun voorkeur voor hun diensten boven concurrerende apps zoals Spotify, en Amerikaanse wetgevers momenteel een nieuwe set beoordelen van wetsvoorstellen die bedoeld zijn om de macht van de techreuzen daar te beperken, inclusief wetgeving, die zowel Google als Apple zou kunnen beletten hun diensten de overhand te geven ten opzichte van apps van concurrenten.
Hoewel Apple en Google de telefoons domineren via hun vooraf geïnstalleerde applicaties, is de kritiek krachtiger op Apple, omdat het de applicaties die vooraf op de iPhone zijn geïnstalleerd strenger controleert en ontwikkelaars niet toestaat zijn eigen App Store te omzeilen.
Reactie van Apple en Google
Google weigerde commentaar te geven, terwijl Apple de resultaten van het onderzoek verwierp en de woordvoerder zei dat het onderzoek werd gefinancierd door Facebook Het heeft niets met de realiteit te maken en wekt de verkeerde indruk dat er geen concurrentie is in de App Store, maar de waarheid is anders en externe applicaties concurreren probleemloos met Apple-applicaties.
Ten slotte, terugkomend op de resultaten van de Facebook-studie, zien we dat er in het iOS-systeem 5 externe applicaties zijn in de top 20 van applicaties, dat wil zeggen 15 applicaties van Apple, en in het Android-systeem zijn er 13 applicaties van Google in de top 20 van applicaties, en dit bewijst al de dominantie van Apple en Google op de Android- en iOS-systemen - iPhone, en de studie noemde geen Safari- en Chrome-browsers, en als ze waren opgenomen, zouden Apple en Google dominanter zijn geweest .
De vraag is hier, is er felle concurrentie in de App Store, de waarheid is ja, maar dit neemt niet weg dat de voorgeïnstalleerde Apple- en Google-applicaties het voordeel hebben en naar de top stijgen.
Bron:
Bedankt voor dit leuke onderwerp
Ik zal mijn iPhone niet vervangen door een beschimmeld Android-systeem, het Android-systeem voelt alsof je in de badkamer zit midden op de openbare weg en mensen kijken naar je... Android-systeem gemaakt om alleen te spioneren
Google en Apple hebben het recht om hun rechten te behouden, en als Facebook wil concurreren of andere bedrijven hun eigen apparaten en systemen maken, dan zal er eerlijke concurrentie zijn
Wat weerhoudt mij ervan om Apple-applicaties te gebruiken zolang ze mij ten goede komen en geen concurrent meer hebben?!
En vergeet bij sommigen het voordeel van het geïntegreerde en harmonieuze systeem niet. Staat mijn werk verspreid over verschillende programma's?!
Waarom vervolgen ze Facebook niet omdat ze de meeste functies van Snapchat en Telegram hebben gestolen, en de meeste functies van concurrerende programma's voor hen, en nadat ze belangrijke programma's zoals WhatsApp en Instagram hebben overgenomen. Ik bedoel, wat willen ze precies?!
Ze zijn raar!
Het Facebook-bedrijf bespioneert zijn gebruikers en het bewijs is om de naam van een product te noemen en de Facebook- en Instagram-applicatie in te voeren en je krijgt het product waar je over sprak, ze bedoelen dat ze naar hun gebruikers luisteren
De opmerkingen van mijn broers, moge God ze bewaren, verheug het hart.. Een bewuste Arabische moslimjongeren.. De studie van het verachtelijke zionistische bedrijf is nul in het noorden en heeft geen waarde.. Het is de moeder van het monopolie en het is waar praat je over monopolie!!!! Inderdaad, als je je niet schaamt, doe dan wat je wilt.
Broeder Nasser, ik weet dat het een Amerikaans bedrijf is, maar de oprichter is een verachtelijke zionistische jood die de staat Israël steunt. Wat verwacht je van hem?
eerlijk gezegd achterlijk
Een bedrijf dat een natuurlijk besturingssysteem ontwikkelt dat programma's degradeert die de gebruiker een geïntegreerde ervaring van het besturingssysteem geven en elke poging om dit te voorkomen betekent dat de gebruiker de integratiemogelijkheden als onderdeel van het besturingssysteem wordt ontnomen
Laat Microsoft volgens dezelfde logica de Edge-browser, de e-mailtoepassing, paint en 3d paint uit Windows verwijderen onder het voorwendsel van concurrentie
En dan heeft Google een open systeem en mobiele Android-bedrijven wanneer ze hun aangepaste versie van de Android-interface vrijgeven, verwijderen meestal enkele Google-programma's en downloaden hun programma's
Is het ook een monopolie?
Beschuldiging is achterlijk, vals en kwaadaardig
Wie herinnert zich nog hoe de Facebook-applicatie voorgeïnstalleerd was op het Senbian-systeem in Nokia-toestellen van de laatste generatie!!!
De vraag van vandaag, als de Facebook-applicatie standaard in Android en iOS was geïnstalleerd, zouden we dan Facebook-financiering voor deze studie hebben gezien???
Als er een betere applicatie is dan Apple- of Google-applicaties, wordt deze altijd gekocht door grote bedrijven, en dit is de overheersing en moord op de concurrentie en dat geldt ook voor Facebook.
Studie Facebook koop het niet met een ui.
Ten eerste: omdat het een hekel heeft aan Apple vanwege het privacybeleid dat de winst van Facebook door het bespioneren van mensen heeft verminderd.
Ten tweede: omdat Zberberg de menselijke privacy schendt zonder hun toestemming, en die alle concurrenten heeft verdreven door hun bedrijven te kopen, heeft hij niet het recht om dergelijke praktijken te bekritiseren en hij doet hetzelfde.
Ten derde: de applicaties van Apple zijn eigenlijk beter compatibel met het systeem dan welke andere applicatie dan ook.
Ten slotte hopen we dat Apple zijn striktheid zal versoepelen met betrekking tot het geven van de mogelijkheid aan degenen die andere programma's dan zijn programma's willen downloaden aan het begin van het gebruik van het besturingssysteem, zodat de gebruiker degene is die de keuze heeft en wat hij moet doen gebruiken op zijn apparaat.
Dit geeft de professionaliteit aan bij het maken van applicaties en het vergroten van hun effectiviteit bij gebruikers en hun liefde voor hen
Als je jezelf openbaar wilt maken en iedereen weet wat je aan het browsen bent, open dan een account op Facebook
Externe applicaties konden niet concurreren met Apple- en Google-applicaties, behalve dat ze continu, maandelijks of jaarlijks werden betaald, en niet voor een keer.
Hoe ik het zionistische Facebook-bedrijf en zijn zionistische oprichter haat
De vijanden van succes
Facebook Inc
Geen zionist!!!