Om seksueel misbruik van kinderen tegen te gaan, is Apple van plan een programma op Amerikaanse iPhones te installeren om te zoeken naar illegale afbeeldingen, met name die van kindermisbruik of -uitbuiting. Veel deskundigen zijn echter van mening dat dit een bedreiging kan vormen voor de privacy van gebruikers, omdat Dit zou de deur kunnen openen naar het monitoren van miljoenen apparaten voor gebruikers over de hele wereld.
Apple's nieuwe systeem
Apple heeft het voorgestelde systeem, dat het eerder deze week "neuralMatch" noemde, aan enkele Amerikaanse academici toegelicht, en volgens twee beveiligingsonderzoekers die tijdens de virtuele bijeenkomst werden ingelicht, wordt verwacht dat het programma van Apple deze week zo snel mogelijk op grotere schaal zal worden geïmplementeerd.
NeuralMatch is een geautomatiseerd systeem dat proactief een team van menselijke beoordelaars waarschuwt als ze denken dat er illegale afbeeldingen zijn gedetecteerd, waarna de beoordelaars contact opnemen met de politie en de eigenaar van het apparaat rapporteren.
Apple en wetshandhavingsinstanties
De spanningen tussen technologiebedrijven zoals Apple en Facebook, die hebben gepleit voor meer gebruik van encryptie in hun producten en diensten, en wetshandhavingsinstanties, zijn opgelaaid sinds Apple in 2016 weigerde de FBI te helpen met toegang tot de iPhone van een verdachte in een schietpartij in San Bernardino, Californië.
In een poging om alle partijen tevreden te stellen, of het nu gebruikers of autoriteiten zijn, heeft Apple zijn nieuwe Neural Match-systeem aangekondigd, dat een compromis is tussen zijn belofte om de privacy van klanten te beschermen en aanhoudende eisen van overheden en wetshandhavingsinstanties voor meer hulp bij strafrechtelijke onderzoeken, waaronder terrorisme. en kinderporno.
Hoe werkt Neural Match?
Het NeuralMatch-algoritme scant continu foto's die zijn opgeslagen op de iPhone van een Amerikaanse gebruiker en uploadt deze naar het iCloud-back-upsysteem Bekende afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen.
Apple heeft het systeem getraind op ongeveer 200000 afbeeldingen van aanranding die zijn verzameld door het Amerikaanse non-profit National Center for Missing and Exploited Children.
Volgens mensen die over de plannen zijn geïnformeerd, krijgt elke foto die naar iCloud in de VS wordt geüpload een "beveiligingsvoucher" waarop staat of het verdacht is of niet. Verdacht, en indien illegaal, zal onmiddellijk aan de autoriteiten worden gemeld.
Apple en privacy
Apple is misschien van mening dat privacy het recht van elke gebruiker is, en ondanks zijn goede bedoelingen met betrekking tot de kwestie van uitbuiting en misbruik van kinderen, maken veel beveiligingsexperts zich zorgen dat Apple het risico loopt regeringen over de hele wereld in staat te stellen toegang te krijgen tot de persoonlijke gegevens van hun burgers, wat kan verder gaan dan zijn doel het origineel.
"Het is een absoluut afschuwelijk idee, omdat het zou leiden tot massale surveillance, omdat het systeem van Apple zou kunnen worden gemanipuleerd om naar andere gerichte afbeeldingen en tekst te zoeken en, belangrijker nog, het idee van Apple zou de druk op andere technologiebedrijven vergroten om vergelijkbare technologieën te gebruiken", zegt Ross Anderson, hoogleraar beveiligingstechniek aan de Universiteit van Cambridge.
Alec Moffitt, een beveiligingsonderzoeker en privacyactivist die eerder bij Facebook en Deliveroo werkte, zei dat de stap van Apple "compleet onverwacht was en een aanzienlijke terugval op privacy".
Matthew Green, een professor in beveiliging aan de Johns Hopkins University, waarvan wordt aangenomen dat hij de eerste onderzoeker is die over de kwestie tweet, gelooft ook dat wat Apple deed de dam zal breken omdat regeringen andere bedrijven onder druk zullen zetten om hetzelfde te doen.
Alan Woodward, een professor in computerbeveiliging aan de Universiteit van Surrey, zei: "Het Apple-systeem is minder invasief, omdat de scan via de telefoon wordt gedaan en de autoriteiten op de hoogte worden gebracht als er een overeenkomst is, en deze gedecentraliseerde aanpak is de beste manier die u kunt toepassen om de privacy te behouden.”
Bron:
Dit besluit is een masker waar de bevoegde autoriteiten Apple van hebben kunnen overtuigen, en alle onrecht sluipt op een sublieme, goede manier binnen, want als het weigert, houdt het stand met de schendingen.
Morgen zullen veel moslims worden zoals Humaidan Al-Turki
Omdat moslims met kinderen spelen
En de intimidatie die daardoor wordt veroorzaakt
(Als je dit niet doet, zal er fitnah op aarde zijn en wijdverbreide corruptie.)
Het wordt niet als een overtreding beschouwd
Maar wat zien ze?
Het is verdacht en zeer gevaarlijk, en moment na moment zien we dat Apple zich wendt tot het Android-systeem en de privacy schendt, die het verdedigt en nu veel op de markt brengt, onder druk van de overheid. De oplossing is voor jou, als gebruiker, om te kopiëren uw gegevens en zet deze op een privé harde schijf. Je koopt of koopt een iPhone met een interne geheugenruimte. Zeer hoog, het annuleren en verwijderen van uw foto's en gegevens van iCloud, voorkomen van Apple en andere inbraak en het stelen van uw gegevens. Ik zie iCloud nog steeds als een geweldige service zoals het iCloud-systeem, maar nu is het noodzakelijk geworden om van iCloud af te komen. Helaas, in de toekomst kunnen we veel slechte dingen van Apple zien.
Bedankt voor dit leuke onderwerp
Techbedrijven schenden privacy!: We moeten ze bestrijden - Apple schendt privacy!
Het programma wordt als experimenteel beschouwd, dus er is geen reden tot paniek
Het systeem van Apple is het krachtigste systeem dat de privacy van gebruikers beschermt
In deze gevallen (intimidatie + mensenhandel) zijn er fasen en wordt er telkens een oplossing gevonden
De eerste fase (voorkomen van intimidatie vanaf het begin)
En Apple heeft aangekondigd dat zodra het abnormale afbeeldingen of intimidatie van kinderen op een bericht opmerkt, het dit op het kind voorkomt en een waarschuwing naar de ouders stuurt (een geniale stap)
De tweede fase is wanneer een kind vermist of verloren is, de verdachte afdeling onderzoekt de verdachte en als hij nieuwe foto's van het kind heeft, worden de autoriteiten geïnformeerd om hem te arresteren en het ontvoerde kind terug te geven (een geniale stap)
Wie is er van streek door deze stappen??
Iedereen die er niet tevreden mee is, heeft verboden of geheimen en het is beter om ze niet toe te passen omdat het de autoriteiten kan bereiken en hem schade kan berokkenen (de oplossing is dat je een normaal mens bent en een goed karakter hebt)
Ik denk dat het een deur is naar het bespioneren van de privacy van mensen, vooral door overheden (vooral het Midden-Oosten 😉😏) voor ons als Midden-Oosterlingen!?Dit is onaanvaardbaar omdat (Apple) hierom bekend staat (dwz privacy) behalve de technologie in zijn apparaten en daarom willen mensen het ondanks de hoge prijzen apparaten! Ik denk dat (Apple) veel zal verliezen op dit gebied als het zo'n stap zet!?
Het ergste wat Apple kan doen, is zichzelf opwerpen als een god over mensen om hen te controleren. Het begint met "goede" bedoelingen en verandert dan in een nieuwe McCarthyite, zoals de homo corporate president die besluit ons verantwoordelijk te houden voor het gebruik van het woord homo. Het apparaat is mijn apparaat en ik heb het met een zee van geld gekocht en niemand heeft het recht om mij in de gaten te houden. De gewoonte is dat de beschuldigde onschuldig is totdat zijn schuld is bewezen, maar Apple zegt met deze bedoeling dat iedereen wordt beschuldigd. neuk haar.
Dit excuus zal een schending van de privacy veroorzaken voor andere doeleinden, eerlijk gezegd, een zeer slechte stap van Apple, dat trots is op privacy. Helaas verloor ik het vertrouwen in Apple, vooral omdat het het enige bedrijf is dat zingt over privacy.
Het belangrijkste is de veiligheid van de kinderen
Met dank aan Apple
Het grootste probleem in deze kwestie is om een excuus te gebruiken, het doel heiligt de middelen, en wanneer je deze deur opent, zul je hem niet kunnen sluiten, dit zal voor sommige partijen een rechtvaardiging zijn om degenen te bespioneren die je als hun tegenstanders beschouwt , en dit zal noodzakelijkerwijs leiden tot onrecht en overtreding.
Het doel is mooi, maar het zal natuurlijk worden misbruikt… Bovendien plaatst dit Apple eigenlijk in een positie dat het geen privacy meer kan zeggen omdat het nu van een onderdeel afziet en andere onderdelen na verloop van tijd en na een terwijl er geen verschil zal zijn tussen Android en Android op het gebied van privacy
Ik feliciteer de meeste mensen met hun naïviteit
Vanaf het moment van het fotoalbum categoriseert foto's
Typ wapens, mensen, kinderen, bomen en vind de classificatie!
Ik kreeg een situatie waarin ik mijn persoonlijke erfgoedwapens fotografeerde. Op dezelfde dag, op de weg, vind ik een controlepost op een nieuwe locatie, alsof het voor mij bestemd is, en de auto wordt grondig doorzocht!!!
Vóór deze artikelen kende ik het effect van het fotograferen van deze wapens, en ik dacht voor XNUMX% dat ik aan het zoeken was, maar ik heb vertrouwen in mijn situatie.
Tegen het idee en andere oplossingen kunnen worden gevonden om de criminaliteit het hoofd te bieden
Tegen, natuurlijk, omdat het in de eerste plaats mogelijk is, noch Apple noch anderen geven om kinderen. Als ze om kinderen geven, zouden ze doneren van de overtollige miljarden. Hoeveel kinderen over de hele wereld sterven van de honger, en niemand dacht dat ze iets zouden doen. Hoeveel kinderen vonden geen zitplaats op school, en noch regeringen, noch Apple deden iets?
Voor kapitalisme en regeringen: als Apple dit doet, zal ik de eerste zijn die van hun apparaten afkomt
Tegen, natuurlijk, omdat het in de eerste plaats mogelijk is om criminelen daadwerkelijk te arresteren, maar als het nieuws zich verspreidt via Apple's monitoren voor telefoonfoto's, zal geen enkele crimineel verdachte foto's durven te fotograferen en zal hij ze niet willen gebruiken in deze dingen, en de enige begunstigde zijn regeringen om burgers te bespioneren
Daarvoor kondigde Apple een nieuwe functie aan, namelijk het volgen van apparaten terwijl ze gesloten zijn, en nu wordt privacy geopend met het excuus van de veiligheid van kinderen, alsof Apple een wetgevende en uitvoerende bron is! Dit is geen misdaadpreventietool voor Apple om zichzelf toe te staan misdaden op te sporen
Ik ben het er helemaal mee eens, en verdomde privacy ten koste van de veiligheid van een kind, wie hij ook was
Deze westerse landen volgen allemaal dezelfde aanpak
Het opent de deur naar taboes totdat de crimineel bereikt wat onredelijk is, of het nu gaat om moorden, uitbuiting of drugs ... enz.
En dan kom je tot een wet die iedereen omvat, de goede en de slechte, vanwege de clementie bij het openen van deuren, en zoals ik eerder al zei
Een verstandig persoon zoekt naar de oorzaken en lost deze op door strikte afschrikkende wetten in te stellen voordat het misdrijf plaatsvindt
Het is vergelijkbaar met wat de Verenigde Staten doen bij de aanpak van drugssmokkel en -misbruik
Ze weet en laat legale of illegale afbeeldingen toe om drugs binnen te dringen, maar dan neemt ze wetten aan tegen deze stoffen!!
Noch Apple, noch enige commerciële entiteit heeft het recht om de militaire baas of de superman van de regio te worden
Het beste is om je er niet mee te bemoeien en de gebruiker zijn privacy te geven
Hoeveel kinderen worden er wereldwijd uitgebuit?
– Hoeveel fouten krijg je in het programma en herken je een ander type afbeelding als misbruik, en wordt de privacy van deze persoon geschonden onder het voorwendsel van het zoeken naar een uitbuiter voor kinderen
Ik ben niet met kindermisbruikers
Maar met mijn privacy
Als de gebruiker wordt getroffen door kindermisbruikers of de gemeenschap wordt getroffen en de beslissing wordt in stemming gebracht en het resultaat is dat de software is toegestaan
Het is oke
????
Het opsluiten en uitbannen van misdaad is een humanitaire kwestie en Apple kan oplossingen bedenken om de privacy te beschermen, wat een van de prioriteiten is.
Het heeft positieve en negatieve punten
neeaaa
Ik ben het niet eens met dit gedrag van Apple, en het heeft het recht niet om dit te doen, zelfs als het resulteert in moorden.
Geweldige zet van
Jongens, het denken van dit bedrijf gaat verder dan we ons voorstellen
We denken aan de vingerafdruk in het scherm
Ze bedenkt manieren om seksuele uitbuiting van kinderen te voorkomen
Hoe oud ben je 😍