Hebben problemen en wijzigingen in de softwarewinkel invloed op de inkomsten of controle van Apple?

De afgelopen periode is er een grote aanval geweest op de App Store en de manier waarop Apple wordt bestuurd. Hoewel Google ook in de schijnwerpers staat, maar Apple is de grootste focus van de problemen en bedrijven. Vooral omdat de App Store de grootste inkomstenbron is en omdat Apple iPhones maakt, terwijl Google als hardwaremaker niet tot de verbeelding van de meerderheid komt. Met opeenvolgende zaken en wetten verloor Apple soms en werden wetten tegen hen geschreven en werden concessies gedaan ten gunste van ontwikkelaars en overheden. Dus heeft dit invloed op de App Store of het inkomen van Apple?

laatste concessies

Een van de laatste concessies die Apple heeft gedaan en nadat er een wet tegen het land was aangenomen door de Zuid-Koreaanse regering, besloot het bedrijf toe te staan ​​dat applicaties zoals Netflix of Spotify en andere programma's die Apple de "lezer" noemt, een link naar de gebruiker in de applicatie om hem naar de abonnementssite te leiden zonder de app van Apple in de aankoop te gebruiken. Zo betaalt het bedrijf geen percentage van het abonnement aan Apple.

Apple stemde er ook mee in in een van de zaken tegen het beleid van de App Store om $ 100 miljoen te betalen voor verzoening in de zaak en jaarlijks ongeveer $ 60 miljoen toe te wijzen aan het werk van een fonds om kleine ontwikkelaars te ondersteunen om te worden verzoend en de zaak te stoppen. Hoewel de bemiddeling geen schuldbekentenis betekent, is het een stilzwijgende bekentenis dat het bedrijf te goeder trouw wil communiceren over delen van de zaak en kleine ontwikkelaars wil steunen om te voorkomen dat ze grotere ontwikkelaars zoals Epic betalen die beweren dat Apple kleine ontwikkelaars schaadt.

Wat zijn reader-apps?

Dit zijn apps zoals Netflix, OSN en Audible voor audioboeken. Dat wil zeggen, het is een applicatie die een dienst op het web aanbiedt. Alleen deze mogen een enkele link naar betaalmethoden buiten de App Store weergeven.

Maar het is niet mogelijk voor game-apps zoals Fortnite, Minecraft en anderen.

Zelfs deze verandering zou niet veel invloed hebben op het inkomen van de softwarewinkel, zoals de investeringsbank Morgan Stanley schat, het zou het totale inkomen van Apple met slechts 1-2% kunnen beïnvloeden.

Apple is bereid concessies te doen aan kleine ontwikkelaars

Laten we beginnen met te definiëren wat een "kleine ontwikkelaar" is. Het zijn de ontwikkelaars die minder dan een miljoen dollar per jaar aan de winkel verdienen. Ze vertegenwoordigen 98% van de ontwikkelaars in de App Store en daarom noemt Apple ze altijd de overgrote meerderheid van de ontwikkelaars. Zij zijn degenen voor wie Apple zijn aandeel in in-app-aankopen voor hen heeft verminderd. Van 30% tot 15%. Het zijn deze ontwikkelaars die Apple belooft na elk probleem te helpen. Het lijkt misschien dat het bedrijf winst gaat verliezen of de regels van de winkel radicaal verandert. De meeste ontwikkelaars begrijpen het toch?

Ja, het zijn de meeste ontwikkelaars. Maar al deze ontwikkelaars brengen slechts 5% van de inkomsten van de App Store binnen. Aangezien het inkomen van Apple voornamelijk afhankelijk is van 2% van de ontwikkelaars, die grote bedrijven vertegenwoordigen en het equivalent van 95% van het inkomen van de winkel opleveren.

De veranderingen zijn goed doordacht

Apple heeft nu alle ontwikkelaars toegestaan ​​om verschillende betaalmethoden aan gebruikers aan te bieden. Maar niet in applicaties. Een game-eigenaar kan je bijvoorbeeld een e-mail sturen met informatie over externe betaalmethoden. Of gebruik je telefoonnummer als je dat aan de app hebt gegeven. De meeste apps mogen echter nog steeds geen in-app-links weergeven. En als ze iets in de app willen verkopen, moeten ze Apple Pay gebruiken.

De winkel is groter en sterker dan verandering

De App Store is erg groot en bedient een enorm aantal gebruikers dankzij de wildgroei aan Apple-apparaten. Het bedient ook veel ontwikkelaars, omdat de inkomsten ervan hoger zijn dan de Google Play Store. En Apple's investeringen in veel landen zijn erg groot en elke regering die besluit een wet tegen Apple uit te vaardigen, zal proberen het zo goed mogelijk te maken om alle partijen tevreden te stellen.

Apple speelt een slim spel

Zoals de meeste aanvallers van Facebook, IPC en anderen, was hun grootste argument dat Apple kleine ontwikkelaars en investeerders schaadt. Want als ze hun eigen wil als miljardairbedrijven inroepen om meer winst te maken, zullen ze niet veel sympathie krijgen. Dus besloot Apple om goed te zeggen, we gaan de kleine ontwikkelaars korting geven en ze meerdere diensten aanbieden en zij zijn 98% van de verkopers in de winkel. Wat betreft de hoge inhoudingen, we krijgen ze alleen van de gigantische bedrijven, die slechts 2% van de ontwikkelaars vertegenwoordigen, en ze zullen niet failliet gaan als we het percentage nemen dat we willen.

Bronnen:

AppleInsider | de rand