Iedereen weet dat Apple aan een of andere vorm van VR-hardware werkt. Journalist Mark Gorman van Bloomberg meldde onlangs dat het product eind 2022, of al in 2023, zou kunnen aankomen. Het is moeilijk te zeggen wat Apple op dit moment precies gaat bieden. Maar sommige analisten wijzen erop dat het een virtual reality-headset is die lijkt op de Oculus Quest, gemaakt door Facebook, enNu bekend als Meta. Zal Apple, aangezien de twee bedrijven een product aanbieden met bijna hetzelfde concept en dezelfde perceptie, met een verschil in de manier waarop ze werken, invloed hebben op een dood product?

Meta's The Quest, het meest populaire virtual reality-apparaat, is een belangrijk onderdeel van de strategie die is opgesteld door CEO Mark Zuckerberg, die zei dat "er binnenkort een dag zal komen waarop we allemaal een VR-bril op ons gezicht hebben vastgebonden. ."

Voor de lancering van de Oculus Quest-bril, en in 2019, schreef Tariq Mansour, directeur van de iPhone Islam-website, een artikel waarin hij voorspelde wat er nu gebeurt, Lees hier

Het lijdt geen twijfel dat de twee bedrijven heel verschillende ideeën hebben over waarom mensen hun VR-headsets willen kopen. Het is onwaarschijnlijk dat Apple de motivatie zou hebben om een ​​product te maken dat een rol zou spelen in de metastrategie van Facebook. Gorman verklaarde eerder dat zelfs het woord metaverse "verboden" was in Apple.

De verwachting is dat Apple op termijn een reeks AR-brillen zal uitbrengen die een compleet beeld geven van de fysieke wereld om je heen, met toevoeging van een soort digitale overlay om informatie te verstrekken. We hebben misschien nog een paar jaar om deze technologie op deze manier te zien, aangezien de eerste release zich zal concentreren op zaken als games, fitness en gedeelde ervaringen zoals FaceTime of SharePlay.

We zijn op dit moment niet helemaal zeker van de details, maar wat interessanter is, is het idee dat als Apple eenmaal in het spel komt, dit het einde van Facebook zou kunnen zijn, of op zijn minst de grote impact erop.

Dat komt omdat Apple drie dingen heeft die het in een unieke positie plaatsen om niet alleen te concurreren met Facebook, maar ook een existentiële bedreiging te vormen voor zijn plan om Metaverse over te nemen.

Wie heeft de technologie om metaversen te maken?

Misschien wel het grootste probleem met Facebook's kijk op metaverse is dat het niet de goede expertise heeft die het nodig zou hebben om het te onderhouden, maar in tegenstelling daarmee is Apple veel beter in software en hardware.

Evenals de urgentie om een ​​product te leveren dat niet alomvattend is en veel tekortkomingen en tekortkomingen heeft, in ruil voor een sterke focus op de manier waarop de gebruiker de technologie wil gebruiken en deze vervolgens in dit product te integreren, zoals in het geval van Apple, dus vinden we dat het laat is met het uitbrengen van sommige functies, totdat het uitkomt in de vorm van A-vereiste die perfect voldoet aan de behoeften van mensen.

OS

Het lijdt geen twijfel dat de Facebook-applicatie een zeer grote softwarebasis heeft. Hetzelfde geldt voor Instagram en WhatsApp. Meta vertrouwt voornamelijk op deze drie applicaties en vertrouwt daarom op het idee dat het een enorm publiek van gebruikers heeft en veel op hen rekent.

Aan de andere kant merken we dat Apple ook een breed publiek heeft. Er zijn tegenwoordig ongeveer 1.5 miljard iOS-apparaten in gebruik, wat een behoorlijk behoorlijke norm is, vergeleken met de XNUMX miljard actieve gebruikers op Facebook.

Aan de andere kant heeft Apple al een softwarebasis voor het VR-platform en is deze voortdurend aan het ontwikkelen, terwijl Facebook druk bezig is geweest met het kopen van een VR-softwarebedrijf en Apple al eigenaar is van Apple Arcade en Fitness+. Hoewel geen van deze dingen op zichzelf een grote hit is, zijn ze zeker een goed begin.

Dit is een video die Apple's vooruitgang laat zien op het gebied van augmented reality, dat is ontwikkeld door een onafhankelijk persoon, dus wat dacht je van wanneer deze softwarepakketten worden gebruikt door gigantische bedrijven.

Vertrouwen

Dit is de belangrijke factor, aangezien we vinden dat er een grote vertrouwenskloof is tussen de twee bedrijven. Eerlijk gezegd merken we dat de meeste gebruikers Facebook niet vertrouwen. In een recente peiling van de populaire website The Verge zei 56 procent van de mensen dat ze Facebook niet vertrouwen en dat hun persoonlijke informatie niet in veilige handen is. Slechts 36% is van mening dat het bedrijf een algemene positieve impact heeft op de samenleving. Voor Apple vertrouwt meer dan 61% het.

Dit is een grote kloof, aangezien de visie van Facebook vereist dat het een uitgebreider internet zal bieden, en de gebruiker het grootste deel van zijn tijd moet doorbrengen met het dragen van een virtual reality-bril, met behulp van het Facebook-programma, en dus presenteert hij zichzelf en het grootste deel van zijn tijd en meest van zijn denken en gedrag op dat platform, dat direct op de hoogte zal zijn van al deze acties.

Het is bekend dat het meest waardevolle voor elk bedrijf de factor vertrouwen is, een factor die Facebook erg mist.

Apple heeft ook geen AR/VR-headset nodig om het draaiende te houden, maar Facebook heeft alles ingezet op het idee dat mensen de hele dag een VR-bril zullen dragen voor alles, van entertainment, naar werk, naar school, om contact te maken met verschillende mensen.

Misschien zal AR-bril ooit de iPhone vervangen. En als dat zo is, is het plan van Apple om het aan jou te verkopen. En als het lukt, zal dit onvermijdelijk een negatief effect hebben op verschillende bedrijven, vooral Facebook.

Denk je dat de aankomende virtual of augmented reality-bril van Apple Facebook en zijn concurrenten zal beïnvloeden? Of heeft elk bedrijf zijn eigen strategie en doelgroep? Vertel het ons in de reacties.

Bron:

inc

Gerelateerde artikelen