Ondanks de kracht van Apple's nieuwste processor uit de M1-serie, was het slechts een kwestie van tijd voordat concurrenten dergelijke processors konden maken en deze konden evenaren in prestaties en kracht, en nu promoot Intel zijn nieuwste high-end laptopchip als beter dan de Apple M1 Max chip, in het nieuwste assortiment 14- en 16-inch MacBook Pro's.

Intel onthulde zijn nieuwe 2022e-generatie-chip op CES XNUMX en beweerde niet alleen dat het de beste siliciumchip van Apple verslaat, maar dat het "de snelste mobiele processor ooit" is.

De Intel Core i9-12900HK-chip is de vlaggenschipchip van het bedrijf, dus het is geen verrassing dat hij zijn best doet op de show.De chip is ontworpen met 7nm-technologie en beweert het equivalent te zijn van de 5nm-technologie van TSMC die wordt gebruikt in de nieuwste chips van Apple . De Core i9-processor wordt ook geleverd met een 14-core CPU met zes prestatiekernen en acht efficiëntiekernen. Dit geeft de Turbo Boost frequentie 5.0GHz.

Ter vergelijking: de krachtigste 1-core M10 Max-chip gebruikt acht prestatiekernen en slechts twee efficiëntiekernen. En hoewel Apple niet graag praat over CPU-snelheden, werken de M1-kernen ook op slechts 3 Hz, dus ondanks Intel's chipsetverpakking in minder prestatiekernen, laten Turbo Boost-snelheden toe om veel sneller te accelereren dan de M1 Max kan doen.

Hoewel Intel een aantal indrukwekkende prestatiecijfers voor de nieuwe chip lijkt te hebben, zijn er ook zeer hoge kosten aan verbonden.

We weten al dat Intel-chipsets een enorme stroomverbruiker zijn, en de nieuwe i9-chip is daarop geen uitzondering. Sterker nog, het lijkt erop dat Intel ervoor heeft gekozen om kracht op te offeren voor maximale prestaties.

Dit staat in schril contrast met Apple's M-Series chipsetstrategie, die draait om het besparen van energie, het goed beheren en tegelijkertijd het leveren van optimale prestaties. En toen Apple afgelopen herfst de M1 Pro- en M1 Max-processors aankondigde, spraken ze veel over het gebrek aan stroom dat werd gebruikt tegen de sterke prestaties die deze chips bieden.

In feite heeft Apple nooit gezegd dat de M1 Max sneller was dan alle Intel-processors, het beloofde alleen minstens dezelfde prestaties te leveren bij aanzienlijk lagere energieniveaus.

Hier gaat het meer om energie-efficiëntie dan om pure prestaties, aangezien Srouji toegaf dat zelfs de M1 Max geen significante prestatieverbeteringen biedt in vergelijking met discrete GPU's voor laptops, maar het punt is dat hij goed presteert met 70% minder stroom, en dus minder warmte en minder geluid van de ventilator.

Intel vermijdt dit aspect van de discussie volledig. Woorden als "energie" of "consumptie" zul je in geen van zijn persberichten vinden, en de enige vermelding van wattage is in minimalistische P-Series en U-Series-chips, ontworpen voor De dunste en lichtste, wat op geen enkele manier vergeleken kan worden met de M1 Max-processors.

Een blik op de specificaties laat zien dat de Core i9-12900HK tot 115 watt verbruikt bij het hoogste vermogen, wat hoger is dan de M1 Max, die piekt op ongeveer 35 watt.

Er wordt aangenomen dat deze nieuwe Intel Core i9-19200HK-processor binnenkort niet in een van de laptops zal worden geïntegreerd, maar vrijwel zeker gericht is op desktopcomputers, die pieken rond de 200 watt, er is een grote ventilator nodig voor koeling.

Er is ook de kwestie van de levensduur van de batterij en of Intel-laptops de snelheid moeten regelen wanneer ze niet worden aangedreven door externe voeding, zoals Apple uitlegde bij de introductie van de M1 Pro- en M1 Max-processors, veel van Intel's laptops vertragen zelfs wanneer ze op de batterij werken, en één Het grootste voordeel van Apple Silicon-apparaten is dat ze op lagere energieniveaus werken, terwijl ze maximale prestaties leveren, ongeacht of ze zijn aangesloten of niet en gedurende enkele uren op de batterij werken.

Er is ook de kwestie van grafische prestaties: Intel-chips hebben nooit een krachtige GPU gehad, omdat ze dat liever aan andere bedrijven zoals Nvidia en AMD overlaten. En de nieuwste CPU's van de XNUMXe generatie zijn ook geen uitzondering, omdat ze standaard geïntegreerde grafische afbeeldingen bevatten die goed zijn voor dagelijks gebruik, maar niet de kracht leveren die nodig is voor professioneel werk of zelfs zwaar gamen.

Aan de andere kant constateren we dat Apple een krachtige eigen grafische verwerkingseenheid heeft geleverd, waarvan alle rapporten hebben bewezen dat ze erin zijn geslaagd om de krachtigste spelcomputers uit te dagen en te weerstaan.

Wat vind je van de nieuwe Intel-processor en denk je dat deze beter zal presteren dan de Apple M1 Max-processors? Of moeten we wachten tot we het in onze handen zien? Vertel het ons in de reacties.

Bron:

idropnieuws

Gerelateerde artikelen