Ten slotte werd op de Apple-conferentie een nieuwe Mac aangekondigd, de onverwachte Mac Studio, en daarmee verschillende uitingen van Apple's strategie voor de Mac in de toekomst. In dit artikel bespreken we wat er nieuw is aan de toekomst van de Mac, los van cijfers en analyses, omdat we al weten dat alle apparaten een sprong in snelheid maken, schermen zeer nauwkeurig zijn, enz.
nieuwe mac-studio
Apple kondigde op de conferentie zijn nieuwe apparaat voor professionals aan, de Mac Studio, die een klein formaat heeft en geweldige prestaties levert. Met deze Mac kun je kiezen tussen de M1 Max-chip zoals die in de MacBook Pro (maar misschien een beetje hoger prestaties dankzij de betere ventilatie in de Mac Studio) en de M1 Ultra-chip De nieuwe, die het prestatieplafond serieus verhoogde.
In bovenstaande afbeelding van Apple vind je de vergelijking met de 9-core Core i16 processor voor de computer van Intel, die Intel ten tijde van de release probeerde te vergelijken met de oude M1-processors, en zelfs die vergelijking ging niet op. zeer in het belang van Intel... Maar de M1 Ultra verplettert het volledig in het prestatiespel.
Apple vergeleek ook de grafische kracht van de M1 Ultra-chip met de krachtigste Nvidia grafische processor, de RTX 3090, en Apple was in staat om deze ook te verslaan, maar de vergelijking werd gemaakt op een vermogen van 200 watt, en de Nvidia-processor kan werken op 360 watt. Dus hier weten we dat de grafische weergave van Apple erg krachtig zal zijn en energie en warmte zal besparen, maar we moeten meer testen om te zien hoe nauwkeurig deze vergelijking is.
Voor meer digitale informatie over prestaties en specificaties kunt u het conferentieoverzicht van iPhone Islam lezen -hier- of de website van Apple -hier-.
De Mac Studio begint bij $ 2000 voor de M1 Max en $ 4000 voor de M1 Ultra. Het duurste apparaat dat je kunt krijgen is $ 8000 als je 8 TB opslagruimte en 128 GB RAM koopt met de beste processor.
iMac Pro is geannuleerd
Na de aankondiging van de gekleurde iMac op de laatste Apple-conferentie, bleef de technische gemeenschap gissen en wilden ze een soortgelijk apparaat aankondigen met een professioneel scherm en misschien een M1 Max- of M1 Ultra-processor. Maar Apple besloot de Mac Studio aan te kondigen met een nieuwe Studio-monitor, die $ 1599 kost, maar veel goedkoper is dan hun vorige professionele monitor, zodat professionals met een beperkt budget het kunnen kopen.
Aan het einde van de conferentie werd gezegd dat de overgang naar de Apple-chips bijna voltooid was en dat alleen de Mac Pro over was... wat betekent dat de iMac Pro, waar velen op hadden gehoopt, voor de korte termijn werd geannuleerd.
Mac Pro-uitdaging
Natuurlijk blijft de Mac Pro het enige Apple-apparaat dat nog niet is geüpdatet, maar hoe is Apple van plan dit te updaten? Verwachtingen en lekken zeiden dat het een processor zal hebben die bestaat uit twee M1 Ultra die aan elkaar zijn gelast om betere prestaties te produceren (er zijn ook twee M1 Max-chips geïntegreerd om de M1 Ultra te maken), maar op de conferentie werd gezegd dat de Ultra de laatste is chip gebaseerd op de M1-basis. Dit betekent dat de volgende Mac Pro gebaseerd zal zijn op de M2-architectuur.
Maar het belangrijkste idee van de aanwezigheid van de Mac Pro waren niet alleen prestaties, maar ook de mogelijkheid om in de loop van de tijd nieuwe onderdelen aan het apparaat te veranderen en toe te voegen, en de nieuwe Apple-processors staan dit tot nu toe niet toe, maar de processor, grafische weergave en geheugen zijn allemaal op één gelaste chip. Dus komt Apple met een nieuwe manier om mogelijkheden toe te voegen aan de M2-apparaten die passen bij de filosofie van de Mac Pro? Of maak je een relatief klein toestel waarbij je de buitenkant kunt behouden en de binnenkant volledig kunt veranderen als je wilt updaten? Of komen ze met iets heel anders? Wij en de technische gemeenschap wachten vol spanning op dit apparaat.
Apple's terugkeer naar de wereld van schermen is onvolledig
Velen wachtten op Apple om de wereld van schermen te betreden die geen $ 5000 kosten... Veel mensen houden van het ontwerp van Apple, maar niet iedereen is bereid duizenden euro's te betalen voor hun startscherm. Dus de hoop was dat het bedrijf met een scherm zou komen dat zoals gewoonlijk duur mag zijn, maar waarvan de prijs tussen de 500 en 800 dollar kan liggen.
Maar Apple kwam met een scherm met hoge capaciteit voor professionals met een goede koptelefoon voor een prijs van $ 1599... dus we moeten nog even wachten op een startscherm van Apple. Ik zou niet het dubbele van de prijs van mijn Mac betalen voor de monitor en jij waarschijnlijk ook niet.
Maar laten we er niet vanuit gaan, vertel ons in de opmerkingen dat u de aankoop van een Apple-monitor voor een prijs van 1600 dollar (ongeveer 6000 AED) voor het huis accepteert (mijn vriend)?
Wat betreft MacBook Air-kopers...
Van Apple werd verwacht dat het op deze conferentie een nieuwe MacBook Air zou aankondigen, maar dat is niet gebeurd, en we verwachten de nieuwe versie niet snel aan te kondigen als Apple zich aan zijn reguliere conferentieschema houdt. De nieuwe MacBook Air zal naar verwachting ook duurder zijn dan de huidige, misschien $ 1200. Dus als je hebt gewacht om een MacBook te kopen, kun je hem nu waarschijnlijk kopen in een van de shows die minder dan $ 800 kost. Het is nog steeds een geweldig apparaat en geeft je prestaties en specificaties die je dit jaar niet van Apple kunt krijgen voor deze prijs.
Bron:
Het scherm is prachtig en aantrekkelijk, zowel qua vorm als prestaties, maar afhankelijk van mijn eisen overtreft dit scherm mijn eisen en als ik het aanschaf, zal ik er niet van profiteren voor de grootte van het doel waarvoor het is gemaakt, ,,zodat ik de computer voornamelijk voor kantoorwerk gebruik binnen Microsoft Office-applicaties, en ik niet werk aan ontwerp- of productieapplicaties. Daarom is de aanschaf van dit scherm onnodig besteed, en dit geldt niet voor mijn aankoopmethode.
Het mooie is de prestatie en het mooiste commercieel natuurlijk, hoe profiteert de appel ervan voor de gebruiker, want de theorie van kannibalisme is de grootste "obsessie". We leren de lessen van marketingstrategie van het beheren van de appel in de kunst om op de snaren van producten te spelen zonder er enkele op te eten tot in theorie tenminste na hun dood.
Wat de appel deed, kan worden vereenvoudigd door het pad van de producten bloot te leggen en voldoende afstand te bewaren om de verandering van de klantcategorie mogelijk te maken. We merken bijvoorbeeld op dat de apparaten eigenlijk niet zo snel en cool zijn als het lijkt, en laten we doden gewoon de vorige versie, maar geven liever de mogelijkheid om het meeste uit het leven van het product te halen, zoals de Mac Air, dus waarom heb je het ontwikkeld De appel en zijn prestaties zijn geweldig voor zijn doelgroep, en het tegenovergestelde is gewoon commerciële onzin. Als ik in hun plaats was, zou ik de nieuwe pas produceren na een periode van vier tot vijf jaar of meer, totdat de gebruiker "Al-Kihyan" herstelt, en vaak een student van kennis of gewoon een schrijver of gebruiker is voldoende voor de M1 voor tien jaar.Dit wordt niet overdreven door het niveau van niet-invasief gebruik van programma's en "normale" dingen.
Wat een mooie Mac Air in vorm en prijs, en ik wil niet dat ze het veranderen, en mijn hoop is waar, want het is een prachtig stuk, en er is geen behoefte aan nieuwe vullingen, en dit is wat er gebeurde. Bedankt mijn appel.
Een uitstekend artikel dat het beoogde publiek duidelijk maakt voor deze krachtige apparaten die erg duur zijn voor de gemiddelde consument. Studio Mac zal bijvoorbeeld erg blij zijn (bijvoorbeeld, maar niet beperkt tot) ontwerp- en drukkerijen, zijn mogelijkheden zullen iedereen die op het gebied van grafisch ontwerp werkt gelukkig maken, maar de prijs wordt niet als een probleem beschouwd voor bedrijven waarvan jaarinkomen overschrijdt een paar miljoen dollar, en Apple praat met degenen hier en niet met wie Gebruik deze producten thuis voor niet-professionele doeleinden
Het is natuurlijk niet mogelijk om voor deze prijs een scherm te kopen, en de apparaten hebben ze ook helemaal niet nodig, althans voorlopig
Ik ben geen professional en ik zou de monitor of het apparaat niet hebben gekocht met deze specificaties en prijs. Maar ik aarzelde om een MacBook Air-versie XNUMX met een Apple Silicon-processor te kopen, omdat ik een nieuwere versie verwachtte, maar ik nam een risico en kocht dit apparaat, godzijdank was er geen nieuwe release op de conferentie omdat ik in haast.
Apple zal niet veranderen tenzij de consument stopt met het betalen van deze gekke prijzen
Alles wat in dit artikel wordt genoemd, is niet bedoeld voor de gemiddelde gebruiker.
De apparaten zijn gericht op de professional die de apparaten voor het werk gebruikt, en de prijs is redelijk goed voor hen in vergelijking met de specificaties.
De gemiddelde consument koopt niet echt een computer van $ 4000 of een monitor van $ 1600.
Hoe zit het met de iPad Pro wanneer de nieuwe release?
Meestal eind of midden van dit jaar