Onlangs ging het gerucht dat Apple Het werkt aan een abonnementsmodel voor zijn producten, waarbij het bedrijf van plan is iPhones en andere producten te verkopen als een maandelijks abonnement waarmee gebruikers een maandelijks bedrag kunnen betalen om elk jaar het nieuwste model van de iPhone te krijgen.
Apple's service
Mark Gorman van Bloomberg zei dat Apple's nieuwe dienst het mogelijk zal maken honderden dollars meer te verdienen dan de gemiddelde verkoopprijs van een iPhone met zijn abonnementsmodel, dat meer dan drie jaar zal duren.
Met de nieuwe abonnementsservice van Apple hoeven gebruikers geen groot bedrag vooraf te betalen bij het upgraden van hun smartphones, maar worden ze in plaats daarvan maandelijks betaald, vergelijkbaar met iCloud en Apple Music.
Hoeveel verdient Apple door een iPhone als abonnement te verkopen?
Volgens Gorman kan het bedrijf meer verdienen dan de gemiddelde verkoopprijs van een iPhone. Als u bijvoorbeeld besluit de iPhone 13 ($ 799) te verkopen, stelt het een maandelijks bedrag van $ 35 vast over drie jaar. Dit betekent dat het apparaat zal verkopen voor 1260 dollar.
Wat betreft de iPhone 13 Pro, die $ 999 kost, zal Apple $ 45 in rekening brengen, en dus zal Apple $ 1620 verdienen voor de verkoop van de iPhone over een periode van drie jaar (3 jaar is de gemiddelde periode voor een gebruiker om te upgraden).
En voor de iPhone 13 Pro Max (de prijs is $ 1099), betaalt de gebruiker gedurende drie jaar $ 50 per maand, en Apple zal tot $ 1800, of $ 700, bovenop de oorspronkelijke prijs verdienen.
Dit betekent dat de winstmarge als gevolg van de nieuwe abonnementsservice meer dan 40% is, en het bedrijf zal profiteren van de iPhone-apparaten die door gebruikers zullen worden geretourneerd door ze opnieuw te vernieuwen en door te verkopen. Apple's abonnementsmodel voor 10 Jaar, om er $ 4000 mee te verdienen, en dit bedrag op de laagste categorie iPhone-apparaten.
Uiteindelijk zal het abonnementsmodel zowel ten goede komen aan gebruikers die elk jaar willen upgraden en een nieuwe iPhone willen kopen, als aan Apple, aangezien van mensen wordt verwacht dat ze langer vastzitten in de abonnementsservice en dus meer omzet en meer winst.
Bron:
Oké jongens, zal de verkoop naar alle landen zijn?
En hoe zal de verkoop zijn?
Faillissement innen en contant betalen met halal
Ik betaal geen premie en leef drie jaar
Het is waar dat ik niet de waarde heb om te kopen!
En God zingt ons door Zijn wettig over wat verboden is, en door Zijn genade over iemand anders
Een gunstig aanbod voor beide partijen, zeker in het licht van de huidige economische omstandigheden en de hoge prijzen van Apple producten..een win-win-logica
Dit is een moeilijk bedrijfsmodel, en de les is dat de winst van de appel hoger is dan de verkoop in termen van contanten en geld, en dit betwijfel ik, gezien het verlies van het segment van achtergebleven landen die niet de verhuursysteem, en ik geloof dat het er veel zijn.
De uitzondering hierop is dat de winstgevendheid van landen of segmenten die uit verschillende landen zullen reageren, de mogelijkheid maakt om de iPhone uit de door Apple ontwikkelde landen te laten vallen in een last die is geëlimineerd omdat deze nog niet klaar is en de burgers van dergelijke landen niet in staat om een langdurige verbintenis aan te gaan met de hebzuchtige appel.
Zoals het idee van banken en Apple die de gebruiker of de klant dwingen de cyclus van woeker in te gaan..
Op dezelfde manier doen veel bedrijven hetzelfde.
Evenzo zijn er sommige mensen die u een deel van het geld betalen en bepalen dat u het twee keer teruggeeft.
Natuurlijk zijn er mensen die het aanbod tegen zijn wil aannemen.
Dit is wat juffrouw Al-Ablawi zou doen, alleen haar maag vullen.
Ik zie geen enkele rationele rechtvaardiging voor iemand die de waarde van een apparaat niet kan betalen vanwege zijn financiële situatie ((God breidt hem uit 🤲🏻)) om de last te dragen van maandelijkse afbetalingen die hij had kunnen voorzien in de eerste levensbehoeften 🤦🏻 ♂️ Dit is een dwaze naam omdat ik aan de behoeften van de telefoon kan voldoen voor een prijs Veel minder dan een iPhone
De vraag is of het beschikbaar zal zijn in Arabische landen?
Ik denk dat het alleen in westerse landen zal worden toegepast
Noem het zoals je wilt, maar ik waarschuw je dat dit met name woeker is, maar het is in een strak opportunistisch systeem geplaatst en ingesloten in een sierlijk en sierlijk kader dat de lezer en luisteraar misleidt dat het niet zo is die je belooft om vis te brengen die hij nog niet heeft gevangen! Dit is wat het imperialistische kapitalistische systeem sinds het begin zo goed heeft gemaakt om op elke mogelijke manier meervoudig geld te verdienen. Wat gebeurt er als u uw maandelijkse termijnen niet kunt betalen? Je contract wordt opgezegd en het apparaat wordt je afgenomen of je telefoon wordt in ieder geval uitgeschakeld en onbruikbaar en je kunt het niet eens verkopen en de termijnen die je hebt betaald, zijn tevergeefs.
Koop niet wat u zich niet kunt veroorloven, en tevreden zijn met wat u heeft is een onuitputtelijke schat, en God weet het het beste.
Als XNUMX dollar voor de max-versie, wat overeenkomt met XNUMX dirhams, passend zou zijn, en na drie jaar kun je het laatst gebruikte apparaat verkopen en in het vierde jaar deelnemen aan een ijzeren contract. Maar als het duurder is dan dat, zal het over drie jaar een groot bedrag zijn
Ok, waarom koop je geen iPhone zonder abonnement in plaats van 40,% extra te betalen voor de waarde van het apparaat over drie jaar
Zo verlies je
De belangrijkste vraag is: zullen telecombedrijven dit soort contracten toestaan? Om dit de methode te zijn van telecombedrijven meestal, leveren ze het apparaat in gelijke termijnen voor een periode van een of twee jaar. We kennen allemaal het bekende spreekwoord, "loos geld kent diefstal." Ik ben niet bang voor de strategie van Apple, maar Ik ben bang voor de strategie van Apple. Een creditcard voor een van de banken op de lijst, en het daadwerkelijke contract is met de bank, niet met Apple,,,
Net als uw telefoonnummer, wordt u in feite gehuurd van het telecommunicatiebedrijf met een langlopend contract. U betaalt voor het gebruik ervan, een maandelijks bedrag. Als u de huur van het nummer niet betaalt, nemen ze het van u af en geven het naar een andere huurder, enzovoort met het nieuwe Apple-systeem
Deze service is geen verkoopservice, maar een verhuurservice, wat betekent dat de gebruiker het apparaat gebruikt en niet de eigenaar is, en wanneer een nieuw apparaat wordt uitgegeven, kan het oude zonder extra kosten worden vervangen door een nieuw.
Ja, deze stap is vergelijkbaar met wat veel lokale telecommunicatiebedrijven in meer dan één land aanbieden, maar het verschil hier is dat het rechtstreeks met Apple handelt, waardoor het apparaat voor meer dan één bedrijf kan worden gebruikt en niet wordt vergrendeld of beperkt tot bepaalde bedrijven zonder de andere, en het is ook een kans voor mensen met een laag inkomen om On Apple-producten te kopen en deze jaarlijks te vervangen door nieuwere apparaten, zelfs als de uiteindelijke prijs hoog is, is de uitgestelde betaling altijd groter. 👍🏼
Wat is het verschil tussen het en elk afbetalingssysteem?
Is dit beschikbaar in onze Arabische landen?
Ik begreep het artikel niet goed
Omdat wat ik heb gelezen het beroemde afbetalingssysteem suggereert dat we in Irak hebben, is het normaal dat iemand een apparaat in termijnen koopt met gelijke betalingen vanaf de eerste betaling en een verhoging van de prijs met XNUMX%
Maar waar is het verschil tussen Apple?
Vervangt Apple elk jaar het gebruikte toestel door iets nieuwer!? Met de voortzetting van de termijnen? En neem de oude
Ja dat klopt
woeker?
Waarom woeker? Dit is een normaal contract van drie jaar, in ruil voor de levering van diensten en apparatuur. Dit is niet eens een termijncontract.