Kameel en Facebook Net als Al-Ahly, Zamalek, Real Madrid en Barcelona, ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ vormen daarvan aan een oude en constante rivaliteit tussen de twee bedrijven toen Apple een transparante applicatie-tracking-functie lanceerde, die applicaties zal dwingen om toestemming te vragen aan de gebruiker voordat u hem volgt. Dit had een negatieve invloed op de inkomsten die Facebook verdient via Een eigen advertentienetwerkHet lijkt er echter op dat het conflict tussen Facebook en Apple niet altijd zo was. En dat ze ooit goede vrienden waren en dat zelfs Apple-managers zaken wilden doen met Facebook, lees verder om meer te weten te komen over de geheime gesprekken die Apples oorlog tegen Facebook hadden kunnen voorkomen.


Geheime gesprekken tussen Apple en Facebook

Een rapport gepubliceerd door de Wall Street Journal onthulde dat Apple in de jaren voorafgaand aan de lancering van de transparantiefunctie voor het volgen van applicaties, probeerde samen te werken en samen te werken met het sociale netwerk Facebook en deals te sluiten waarmee de iPhone-maker een stukje van de Facebook-taart of, duidelijker, een deel van de inkomsten uit sociale netwerken.

Een van de ideeën die werden besproken tussen Apple en Facebook (momenteel dood) was om een ​​advertentievrije versie van Facebook voor iPhone-gebruikers te maken in ruil voor een maandelijks abonnement. Apple stond erop dat het maandelijkse abonnement via het winkelbetalingssysteem zou verlopen om 30% commissie van de totale omzet te krijgen.


Het begin van het einde

Natuurlijk, wanneer twee grote winstgevende bedrijven zoals Apple en Facebook proberen in discussie te gaan, worden de onderhandelingen moeilijk en gecompliceerd omdat elke entiteit op zoek is naar een manier om de meeste dollars te krijgen.

Dat is de reden waarom er een botsing en een geschil was over de vraag of Apple een deel van het geld zou moeten krijgen dat wordt gegenereerd met gefinancierde advertenties op Facebook, aangezien laatstgenoemde van mening is dat Apple geen recht heeft op inkomsten uit die advertenties op het sociale netwerk omdat het eraan komt. zonder de hulp of tussenkomst van Apple. Ook worden kleine en opkomende bedrijven het meest door hen gebruikt om meer klanten te bereiken, naast het feit dat de iPhone-maker geen geld aanneemt van de advertenties die door de ontwikkelaars zijn gemaakt.

Aan de andere kant was Apple van mening dat het geld dat door de gesponsorde advertenties werd gegenereerd in-app-inkomsten waren waarvan het de commissie in rekening zou moeten kunnen brengen en na een lange discussie werd uiteindelijk overeengekomen dat de twee bedrijven de onderhandelingen moesten stopzetten.

Tegen de tijd dat de gesprekken eindigden, werkte Facebook aan wijzigingen om de privacy op de site te verbeteren. Maar mede-oprichter en CEO Mark Zuckerberg besloot destijds om veranderingen ten gunste van de privacy van gebruikers uit te stellen om het advertentienetwerk van Facebook te behouden, waarmee het jaarlijks miljarden dollars verdient.

Toen de transparantie van app-tracking eenmaal van kracht werd, koos slechts 37% van de iPhone- en iPad-gebruikers ervoor om ze bij te houden (63% koos ervoor om niet gevolgd te worden).In deze tijd verloren Facebook, Snapchat, YouTube en Twitter samen ongeveer $ 17.8 miljard in advertenties dit jaar. Dankzij de transparantie-trackingfunctie en tijdens de strijd met Apple, daalde de marktkapitalisatie van Meta (het moederbedrijf van Facebook) vorig jaar met $ 600 miljard.

Het kondigde ook zijn allereerste jaarlijkse daling van de kwartaalinkomsten aan, allemaal omdat Apple en Facebook verschillende richtingen uitgaan als het gaat om de privacy van gebruikers. De eerste heeft oog voor zijn eigen belang, namelijk het beschermen van de privacy van gebruikers. De tweede is scherp op het schenden van privacy en het volgen van gebruikers omdat het een advertentienetwerk beheert dat op die gegevens vertrouwt voor nauwkeurige en gerichte advertenties.


Apple reageerde

"We ontmoeten elkaar dagelijks en werken samen met ontwikkelaars van elke omvang om suggesties te doen, problemen aan te pakken en hen te helpen hun bedrijf verder te laten groeien", aldus een woordvoerder van Apple.

"De regels voor app-ontwikkelaars zoals Facebook worden door alle ontwikkelaars gelijk nageleefd, omdat we geloven dat een eerlijke implementatie resulteert in de beste gebruikerservaring. Er is ook geen verband tussen eventuele besprekingen over partnerschappen en wijzigingen in het ad-trackingproces die vervolgens zijn doorgevoerd.”

Uiteindelijk is niets constant in politiek en commercie, soms kunnen de twee bedrijven met elkaar overweg en soms proberen ze van elkaar af te komen. Toen Apple eenmaal privacyfuncties aan zijn gebruikers had geïntroduceerd, probeerde Facebook Apple in diskrediet te brengen met traditionele advertenties in de beroemdste kranten. Hij probeerde zich ook de Robin Hood van kleine bedrijven te maken om hem te steunen in zijn oorlog tegen Apple, die zonder problemen gestaag vooruitgaat.

Naar jouw mening, als de onderhandelingen succesvol waren geweest, zou de oorlog tussen de twee bedrijven zijn beëindigd, vertel het ons in de comments

Bron:

WSJ

Gerelateerde artikelen