Apple heeft een serie gelanceerd IPhone 14 In de maand september 2022, met geweldige functies, waarvan de meeste exclusief waren voor alleen Pro-modellen, en daarom was er een sterke vraag naar zowel de iPhone 14 Pro als Pro Max.Het bedrijf verhoogde de prijzen echter niet, aangezien de prijs van de iPhone 14 Pro Max $ 1099 is. En de vraag hier is, wat zijn de werkelijke kosten die Apple betaalt om de iPhone 14 Pro Max te vervaardigen, en de hoeveelheid winst die het haalt uit elke verkoop van zijn nieuwste apparaat ?
IPhone 14 Pro Max
Een nieuw rapport van het marktonderzoeksbureau Counterpoint onthulde dat de kosten van de iPhone 14 Pro Max met slechts 3.4% zijn gestegen in vergelijking met de productiekosten van de vorige versie, de iPhone 13 Pro Max, en het marktonderzoeksbureau vertrouwde op het berekenen van de kosten van iPhone XNUMX-apparaten. Kameel Op wat bekend staat als de BoM-stuklijst, wat een lijst is van de componenten en alle onderdelen die nodig zijn om de iPhone te vervaardigen, en volgens het rapport heeft de iPhone 14 Pro Max een oppervlakte van 128 GB , en de productiekosten zijn $ 464, wat een lichte stijging is in vergelijking met de iPhone 13 Pro Max, en de belangrijkste reden voor deze stijging is te wijten aan de nieuwe 48-megapixel camera aan de achterkant, naast het nieuwe scherm dat werkt permanent.
Onderdelen van de iPhone 14 Pro Max
Er zijn veel componenten die nodig zijn voor de productie van de iPhone, waaronder de processor, camera, scherm en andere, en natuurlijk maakt Apple de kosten van deze onderdelen niet bekend, maar het marktonderzoeksbureau Counterpoint heeft de nieuwste Apple ontmanteld apparaat en bepaalden de kosten van elk onderdeel zodat we uiteindelijk de stuklijst krijgen. Of de werkelijke kosten om de iPhone 14 Pro Max te vervaardigen, en hier zijn de kosten van de onderdelen van het nieuwste Apple-apparaat:
- De twee duurste componenten in de iPhone 14 Pro Max zijn het altijd-aan-display en de nieuwere A16-processor (het kost het bedrijf $ 11 meer dan de vorige processor) en zijn elk goed voor bijna 20% van de totale stuklijst.
- Componenten voor mobiel draadloos maakten 13% uit van de totale rekening.
- Apple heeft ook de camera geüpgraded en dit heeft bijgedragen aan de kostenstijging met $ 6.30.
- Componenten die Apple zelf heeft ontworpen (inclusief stroomcircuits, audio, connectiviteit en aanraakbediening) kosten meer, goed voor 22% van de totale materiaallijst van de iPhone 14 Pro Max.
- De fabricagekosten van de iPhone 14 Pro Max zijn 128 GB en netwerk mmWave tot $ 474. Terwijl bij het vervangen van mmWave door een Sub-6GHz-netwerk de productiekosten van het apparaat ongeveer $ 454 bedragen.
Ten slotte verkoopt Apple de iPhone 14 Pro Max voor $ 1099, maar de echte productiekosten die het bedrijf betaalt, zijn $ 464 (ongeveer 42% van de verkoopprijs), wat betekent dat Apple $ 635 verdient aan elk apparaat dat het verkoopt. Dit bedrag is echter geen pure winst, want er zijn andere belangrijke kosten zoals assemblage, verpakking, distributie, salarissen en niet te vergeten het geld dat gaat naar onderzoek en ontwikkeling, verkoop en marketing.
Bron:
De prijs is te overdreven
Om eerlijk te zijn, de prijs is overdreven. Ik zeg dat de prijs van het apparaat $ 500 of $ 700 zou moeten zijn. Xiaomi-apparaten zijn goedkoop. De gigabytes zijn echter hoog. Ik heb een apparaat gekocht voor $ 200 en het bevat 128 GB en een macht apparaat.
Ik vraag me af wat Apple wint met de iPhone
productie kosten
salaris kosten
Transport- en distributiekosten
Hardware-ontwikkelingskosten
Kosten voor softwareontwikkeling en software-updates
Als persoon die digitale producten en diensten verkoopt, ontdekte ik dat Apple niet veel verdient aan het aantal werknemers dat werkt aan het updaten van de software
Bovendien vereisen digitale producten onderhoud, nauwkeurigheid en vaardigheid
Er zit een fout in het berekenen van het winstpercentage in het artikel
Maar de werkelijke productiekosten die door het bedrijf worden betaald, zijn $ 464 (ongeveer 42% van de verkoopprijs), wat betekent dat Apple $ 635 verdient
Het zou dus meer dan 50% moeten zijn, niet 42%.
Zeker, een sterk bedrijf met een goede reputatie, en het zal zeker winnen, maar de winsten van het bedrijf zijn buitensporig en overdreven, en er zijn ook sites die bevestigen dat de winst veel meer is dan dit aantal, binnen zorgvuldige studies naar hebzucht en hebzucht onder alle bedrijven, zelfs Samsung, die ik in mijn ogen een van de slechtste bedrijven vind. Ze verhoogden hun prijzen om gelijke tred te houden met Apple. En het touw aan de tractor
De winst van Apple is niet beperkt tot productie, maar profiteert van advertenties en applicaties
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Wordt $ 635 als winst beschouwd?
Wordt er geen rekening gehouden met belastingen en de rest van de financiële kosten??
U bent tevreden en u bent tevreden, en er zijn zeer belangrijke kosten, namelijk de kosten van betaalde advertenties, die worden toegevoegd aan het account van de consument, en trouwens, ze zijn ook voordelig voor het bedrijf en de consument. niemand kent prijzen of specificaties.
Het vergelijken van de prijs van het product met de prijs van de stukken is een oppervlakkige blik
Dit product resulteerde in veel onderzoek, een geïntegreerd systeem, technische ondersteuning en ook winst
Er is een prijs die wordt bepaald door handel, en ik denk dat die alleen in westerse (kapitalistische) landen is, en het is een toevoeging aan wat je waardeert twee en een half keer de waarde van het product. Om de aan het product uitgegeven bedragen te betalen, inclusief dozen, verpakking, transport, verzending, salarissen, elektriciteit, huur, belastingen, verzekeringen, garanties, enz. Daarom was ik niet verrast door de winst van Apple, want dat is normaal.
Wat mij het meest heeft overtuigd is dat de iPhone SE, die dezelfde onderdelen heeft als de iPhone400, dezelfde vorm, hetzelfde ontwerp en alles hetzelfde, een prijs heeft van $50 denk dat het nog geen XNUMX euro kost.
Inderdaad, de prijzen zijn overdreven in verhouding tot de productie, dus laat ze nemen wat redelijk is. Wat betreft het vermenigvuldigen van de financiële winst, waarom verkopen ze aan hun bedrijven tegen deze prijzen, en vice versa, gearabiseerde Chinese productie. Ik zag het en gebruikte het het is heel mooi, ik nam het voor een kwart van de kosten in ons land.
Een derde voor je onderdelen, een derde voor je salaris en een derde voor je winst, drie voor de kosten van winstgevende bedrijven.
oké en als?
Laat ze winnen