Waarom sprak Apple niet over de Metaverse bij de aankondiging van de Vision Pro-bril?

In de loop van twee uur onthulde het Kameel onthulde een groot aantal nieuwe hardware en besturingssystemen, en de Vision Pro was het belangrijkste product dat ieders aandacht trok (je kunt er alles over leren bril van hier), waar een augmented reality-bril enorme mogelijkheden onthulde die onze manier van leven, werken en communiceren met anderen zullen veranderen, maar Apple heeft niet één keer geprobeerd het complexe woord "Metaverse" te gebruiken bij het aanspreken van zijn revolutionaire apparaat, maar wat is de reden achter het negeren van Metaverse bij het adverteren over een Vision Pro-bril.

metavirussen

Sinds de beslissing van Mark Zuckerberg om de naam van Facebook te veranderen in Meta, heeft het bedrijf aangekondigd dat het zijn doel is om een ​​zogenaamde parallelle wereld of metaverse te bouwen, die in het kort kan worden omschreven als een versie van internet ondersteund door virtual reality-technologie. Voor degenen onder u die niet bekend zijn met Metaverse, het is een term die voor het eerst verscheen in de sciencefictionroman Snow Crash in 1992. De term verwijst over het algemeen naar een visie op internet in verband met virtuele of augmented reality. In plaats van te klikken en te scrollen door webpagina's en websites, kunt u naadloos door metaverses navigeren en een unieke en interactieve ervaring krijgen. Hoewel Apple de Vision Pro aankondigde, die lijkt op een verbazingwekkend ontworpen futuristische skibril, gaf het er de voorkeur aan de term spatial computing te gebruiken in plaats van de metaverse die grotendeels is misbruikt door degenen die hem probeerden te bouwen, geleid door Facebook, die ieders rooskleurige dromen als bijna Het komt dicht in de buurt van gebruikers online laten gaan met hun avatar en alles doen met HD-graphics, soepele bruikbaarheid en meer dan verbazingwekkende virtuele werelden die toegankelijk zijn via Facebook Glass, maar de ervaring was zo slecht dat zelfs het aantal abonnees naar Metaverse (het moederbedrijf van Facebook) ) is te klein.

Appel en Metaverse

Cook noemde het woord Metaverse niet één keer duidelijk tijdens de lancering, die enige tijd duurde. In plaats daarvan kondigde Apple de komst aan van het tijdperk van "ruimtelijke computers". De kwestie is niet nieuw voor het bedrijf en zijn CEO. In eerdere vergaderingen, Tim Cook maakte duidelijk dat hij het woord Metaverse niet graag gebruikt, en hij gelooft niet dat het enige echte betekenis heeft, aangezien hij erop wijst dat gewone mensen niet begrijpen wat de term is.

Bovendien weet de CEO van Apple dat de oprichter van Facebook dat woord volledig omarmt, te beginnen met het veranderen van de naam van zijn bedrijf van Facebook naar Meta en vervolgens het aankondigen van zijn plan om Metaverse te bouwen, dus Cook wilde niet de indruk wekken dat hij zat achter het idee van iemand anders aan en met Zuckerberg slaagde hij er niet in om deze wereld parallel op te bouwen. En toen werd hij gedwongen om niet alleen het aan dit project toegewezen budget te verlagen, maar hij verminderde ook het personeelsbestand in de afgelopen periode na de verliezen die Meta had opgelopen als gevolg van het nastreven van een droom die nog niet is gerealiseerd, ook Apple wil het woord Metaverse niet gebruiken na de teleurstelling en mislukkingen die Mark's Metaverse overkwam. Zuckerberg, zodat het afgelopen jaar het aantal zoekopdrachten naar metaverses afnam, dus besloten Cook en bedrijfsfunctionarissen te vertrouwen op een nieuw alternatief woord dat exclusief zou zijn voor het bedrijf, dat ruimtelijk computergebruik is in plaats van metaverses.

Appel en Facebook

Meta (voorheen Facebook) had zoveel vertrouwen in zijn vermogen om het Metaverse-universum te creëren, het idee van een meeslepend 2021D-internet, dat het in XNUMX zijn naam veranderde van Facebook en miljarden in het project begon te steken. Maar het idee werd afgebroken door valse lanceringen, onbetrouwbare graphics, geen duidelijk pad naar winstgevendheid en een algemeen gevoel dat maar weinig mensen wisten wat het was. Dit veroorzaakte miljarden aan verliezen; Daarom besloot Mark Zuckerberg over te stappen van Metaverse om steeds meer te praten over kunstmatige intelligentie, die nu populairder wordt vanwege chatbots en generatieve kunstmatige intelligentie, en men kan zeggen dat het verschil tussen Meta en Apple als het om Metaverse gaat, is dat de iPhone-maker probeert met een goedkoop toestel geen grootschalig ecosysteem op te bouwen, wat Meta met zijn Quest-bril doet. In plaats daarvan probeert Apple geld te verdienen aan zijn gebruikers met een toch al lucratieve onderverdeling van abonnementen en software met hoge marges.

Alles heeft een merk

Apple drukt graag zijn stempel op zijn eigen producten. Het benoemt elk systeem of apparaat en zelfs de functies waarop u een handelsmerk zet, en vertrouwt niet op reeds bekende termen. Gezichtsherkenningstechnologie in de iPhone noemde het bijvoorbeeld geen gezichtsherkenning, maar noemde het eerder "Face ID" zoals het noemde het systeem. De camera's en sensoren die Face ID mogelijk maken heten 'TrueDepth'. Daarnaast wordt er op Apple Music naar muziek geluisterd in Dolby Atmos surround sound, maar Apple noemt die technologie Spatial Audio.

Dit betekent dat Apple de term metaverse niet zal overnemen; Omdat het al bestaat, en daarom wil het er altijd op gebrand zijn het niet te gebruiken en een eigen term aan te nemen, zoals ruimtelijke berekeningen.Er is ook nog een andere reden waarom Apple het gebruik van Metaverse verbiedt, aangezien deze term dat niet doet. beschrijf het type mixed reality-ervaringen dat het bedrijf voor gebruikers wil bouwen. Waar de Metaverse de echte wereld wil vervangen door een virtuele, is dit in tegenspraak met wat Apple wil, dat geïnteresseerd is in het creëren van een open ervaring die functies uit de digitale en echte wereld omvat, en daarom was zijn aandacht sterk gericht op augmented reality met weinig interesse in virtual reality.

Apple gaat naar de Metaverse, maar op zijn eigen manier

Op de ontwikkelaarsconferentie en bij de presentatie van Vision Pro simuleerde Apple veel clips van de beroemde film "Ready Player One", een film die op fantasierijke wijze weergeeft hoe de metaverse wereld eruit zal zien, deze wereld genaamd de Oasis, dus doet Apple dat niet ontkennen dat het zijn doel is om de metaverse te bereiken, maar op zijn eigen manier.

Uiteindelijk beweren sommigen dat de aankondiging van Apple's Vision Pro-bril ervoor zorgde dat Meta eruitzag als BlackBerry, die het kerkhof van de geschiedenis is binnengegaan na zijn onverzettelijkheid bij het ontwikkelen van zijn eigen smartphones, terwijl anderen geloven dat Apple een geloofwaardige visie gaf op de langetermijnmogelijkheden van augmented reality Zonder de Metaverse te hoeven aanraken. Wat Meta de gebruikers niet heeft kunnen bieden, in ieder geval is de prijs van Apple Vision Pro nog steeds overdreven, en de brillen staan ​​nog in de kinderschoenen, dus we moeten de reacties afwachten zodra ze op de markt komen, en gewone gebruikers proberen ze, dan zullen de beoordelingen echt lijken.

Bron:

qz