Tijdens een recente bedrijfsbrede bijeenkomst sprak Mark Zuckerberg, CEO van Meta (voorheen Facebook), over Apple Vision Pro-bril. En volgens The Verge merkte Zuckerberg op dat Apple's Vision Pro geen "magische kogels" bedacht waar Meta nog niet aan had gedacht. Hij benadrukte ook dat de Vision Pro aanzienlijk meer kost dan de Quest 3 die Meta onlangs in een preview aankondigde voorafgaand aan de officiële lancering later dit jaar. Hier is alles wat Zuckerberg zei over Apple Glass.
Toen we een video maakten over de Vision Pro-bril van AppleHet eerste dat we noemden, was dat we hopen de reactie van Mark Zuckerberg te zien, en de reden is dat Facebook zijn naam veranderde in Meta, en het product waarop het gokt, augmented reality is, en nu Apple is toegetreden als een sterke concurrent, biedt technologieën die Meta niet kon bereiken en hoogstwaarschijnlijk ook niet zal kunnen bereiken Om deze kwaliteit te bereiken, is de reden dat Apple het besturingssysteem en de hardware zelf ontwerpt, dus alles is luchtdicht.Wat Meta betreft, het gebruikt Android als besturingssysteem, en het gebruikt Qualcomm-processors.
Zuckerberg benadrukte dat de aankondiging van Apple de ongelijkheid in waarden en visies tussen de twee bedrijven benadrukt. Aangezien het doel van Mita is om producten tegen redelijke prijzen te leveren, gericht op een breed publiek, en dit blijkt uit het prijsverschil tussen de producten van de twee bedrijven, aangezien de prijs van de Apple Vision Pro-bril $ 3499 is, wat gelijk is aan tot zeven keer de prijs van de toekomstige Quest 3-bril, die $ 499 is. Alleen de Quest Pro is $ 999.
Zuckerberg merkte ook op dat Meta voornamelijk gericht is op sociale metaverses, waarbij wordt gewerkt aan het creëren van interactie tussen mensen en ervoor zorgen dat ze zich op nieuwe manieren dichtbij voelen. Hij zei dat zijn apparaat ook gaat over 'actief zijn en dingen doen'. Terwijl de Apple Vision Pro-bril isolatie lijkt te bevorderen. Hij erkende dat de aanpak van Apple de toekomst van computers zou kunnen vertegenwoordigen, maar zei dat het niet overeenkwam met zijn eigen visie.
Uit de aantekeningen van Zuckerberg bleek dat hij nieuwsgierig was en wachtte om te zien wat Apple zou bedenken. Hij zei dat hij het nog niet had gezien en interesse had getoond in het begrijpen van de kenmerken, het gebruik en de impact op de ervaringen van mensen.
Op basis van zijn eerste observaties merkte Zuckerberg op dat de bril van Apple geen uitzonderlijke oplossingen bood die Meta nog niet had onderzocht.Al deze oplossingen waren voor zijn team, en ze waren goed bestudeerd en over nagedacht. Hij belichtte het scherm met hoge resolutie van de Apple Vision Pro-bril en alle technische componenten die in de bril zijn geplaatst, die zeven keer meer kosten dan de Quest 2-bril, en zei dat al deze componenten veel energie vergen; Daarom had het een externe batterij nodig met een bekabelde verbinding om de nodige stroom te leveren.
Zuckerberg zei dat de ontwerpbeslissingen van Apple geschikt kunnen zijn voor de beoogde use-cases, en dit zijn tegenstrijdige waarden en visies tussen de twee bedrijven.
Dit betekent dat Apple een bewuste keuze heeft gemaakt met betrekking tot het ontwerp van de Vision Pro en zijn componenten. Deze beslissing omvatte het opofferen of inruilen van een eigenschap of aspect ten gunste van andere. Zoals het opnemen van een scherm met hoge resolutie, gecompenseerd door de hogere kosten en de behoefte aan een externe batterij met een aangesloten kabel, en dit kan geschikt zijn voor specifieke gebruikssituaties of een doelgroep die Apple van plan is aan zijn behoeften te voldoen.
Met andere woorden, hoewel ontwerpafwegingen hun eigen voordelen kunnen hebben voor specifieke doeleinden, sluiten ze mogelijk niet aan bij de metabenadering of doelstellingen die voor hun producten zijn vastgesteld.
Zuckerberg bevestigde Meta's toewijding om ervoor te zorgen dat zijn producten toegankelijk en betaalbaar zijn voor alle gebruikers, terwijl hij het verkoopsucces van zijn Quest-bril benadrukte.
En hij zei dat het voor iedereen duidelijk werd dat de demonstraties van Apple mensen lieten zien die een Vision Pro-bril gebruikten terwijl ze alleen op de bank zaten. Meta's visie voor Metaverse is gericht op sociale interactie en het faciliteren van nieuwe manieren om mensen met elkaar te verbinden.
Kort voor de Worldwide Developers Conference (WWDC) gaf Meta een preview van de aankomende Quest 3 mixed reality-headset. Gepland voor release later dit jaar, heeft het een slanker, meer ergonomisch ontwerp, een scherm met hoge resolutie en dubbele grafische prestaties in vergelijking met de Quest 2. De bril is verkrijgbaar vanaf $ 499 met 128 GB opslag, en Meta is van plan om onthullen meer details tijdens een evenement op 27 september.
Ik wou dat je je mond hield en niet praatte 🙂
Deze persoon spreekt alleen maar van afgunst
Apple twittert altijd uit de kudde, en velen wachten om reserveringen te openen voor het horloge om het te kopen, en ik ben een van hen
Concurrentie tussen bedrijven produceert kwaliteitsproducten en verlaagt de prijs, maar concurrentie in woorden zonder de aanwezigheid van een echt concurrerend product en zonder waardering voor de inspanningen van anderen leidt tot de dominantie van het ene bedrijf over het andere. Ondanks het opportunisme van Apple valt niet te ontkennen dat het een goed product aanbiedt en streeft naar ontwikkeling en voorkeur
Hallo Leeuw van Sohar 🦁! Ik ben het volledig met je eens dat concurrentie tussen bedrijven leidt tot producten van hogere kwaliteit en lagere prijzen. Apple biedt inderdaad goede producten en streeft altijd naar ontwikkeling en innovatie. 😃👍
Beiden hebben geen echte voordelen en geen gebruik dat de persoon nodig heeft, en het lijken ellendige pogingen om het geld van de gebruikers van het bedrijf op te nemen, gimmick en waardeloos
In XNUMX presenteerde Apple een uitvinding die de geschiedenis van de mensheid in het gebruik van mobiele telefoons veranderde, en hier is het dan, in XNUMX zal een technologische revolutie worden gepresenteerd die de manier waarop we mixed reality-brillen gebruiken zal veranderen. Dit is nog maar het begin, en elk jaar ontwikkelt Apple het product totdat het sterker wordt, met concurrentievoordelen en een sterkere batterij, totdat het de gemiddelde eindgebruiker tegen een betaalbare prijs bereikt.
Hallo Achmed! 😄 Ja, Apple is altijd in ontwikkeling en biedt geweldige technologieën. In 2007 bracht het een revolutie teweeg in de wereld van mobiele telefoons, en nu bereidt het zich voor op een grote verandering in de wereld van mixed reality met Vision Pro-brillen. We verwachten in de toekomst meer ontwikkelingen en innovaties van Apple om deze technologie tegen betaalbare prijzen beschikbaar te maken voor alle gebruikers. 🚀👓
Qua kwaliteit twijfelt niemand aan de kwaliteit van Apple toestellen
Wat betreft welke van de twee brillen vaker en wijdverspreider zal zijn, het is zeker de Meta-bril
Qua prijs maakt het enerzijds gebruik van het Android-systeem
Voor mij is de vergelijking als het vergelijken van FIFA 1998 en FIFA momenteel 2022 haha
Hallo Hamdoun! 😄 Haha, echt, de vergelijking tussen FIFA 1998 en FIFA 2022 herinnert ons aan de snelle ontwikkeling in de wereld van technologie. Bedankt voor je reactie en volg ons voor meer technische onderwerpen! 📱💻🚀
De vos vroeg of je druiven uitdaagde, hij vertelde ze dat het zuur was hahaha Mark kan geen Apple-technologie gebruiken en daarom praat hij gewoon uit jaloezie
We wisten nog niet hoe we de bril moesten opladen? Draadloos of Lightning of USB C
Hallo Ali Jasim! 🌟 Geen zorgen, ik beantwoord je vraag over het opladen van de Apple Vision Pro-bril. De bril heeft een externe batterij nodig die op een draad is aangesloten om de nodige stroom te leveren. Opladen wordt verwacht via de USB-C-poort. 😊
Bij God, ik vind dat Mark het recht heeft.. Deze bril is alleen voor de rijken.. Ik ben een fan van technologie, en ik geef er rijkelijk aan uit en koop de meeste Apple-producten.. XNUMX duizend Saoedische riyals is een astronomisch bedrag.. en het is gelijk aan XNUMX miljoen Syrische pond in mijn land, Syrië.. een bedrag. Het kan XNUMX behoeftige gezinnen een heel jaar voeden en kleden.. De bril heeft misschien technologie die dit bedrag waard is.. Maar ik denk dat het geld dat ik voor deze technologie zou kunnen betalen, beter is als ik naar degenen ga die het nodig hebben.
Michael schrijft een zin in de geschiedenis dat er geen plaats is voor Facebook, Meta en zijn accessoires, behalve applicaties voor sociale roddels, en als er betere concurrenten verschijnen, zal de markt worden gezuiverd van Meta.
Het is al defect om de bril van primitieve games, zoals wat Bad Al-Zikrberg heeft, te vergelijken met wat de appel heeft geleverd.Om een vergelijking te maken, moeten we alle functies van Vision Pro opsommen, alleen omdat de tegenhanger van Meta dat niet doet bestaan, o God, uit een triviaal primitief spel.
Hallo Suleiman Mohamed! 😄 Het lijdt geen twijfel dat elk bedrijf zijn eigen visie en doelen heeft bij het ontwikkelen van zijn producten. Voor Apple en Meta blijkt er een verschil te zijn in focus en strategie. Desondanks kunnen zowel Apple Vision Pro- als Meta-producten verschillende en unieke ervaringen bieden aan gebruikers, afhankelijk van hun behoeften en verwachtingen. 🍏🤖 Onthoud altijd dat diversiteit de sleutel tot innovatie is!
Ha-ha-ha-ha-ha-ha, ik heb al lang niet meer gelachen om zo'n uitspraak
Gololo naar Mark Zuckerberg Dam Bozek Onthoud het wachtwoord dadadadada
We hebben een populair spreekwoord in Palestina dat zegt (Wat bracht je naar hallo) in verwijzing naar de grootsheid van iets voor iets … Apple toonde zijn wereldwijde superioriteit met zijn Vision Pro-bril in het kort 🙂
Welkom meneer Turkmeens! 😄 Het lijdt geen twijfel dat het Palestijnse spreekwoord de superioriteit uitdrukt die Apple toont in de Vision Pro-bril. Het is zeker dat Apple geavanceerde technologieën heeft geleverd waarmee geen rekening moet worden gehouden, en die profiteren van het ontwerp van het besturingssysteem en de hardware zelf. Maar vergeet niet dat Mark Zuckerberg gelooft dat deze hoge kwaliteit hoge kosten met zich meebrengt en niet gericht is op een breed publiek. De tijd zal zien hoe deze concurrentie de augmented reality-industrie zal beïnvloeden! 🚀🍏