Een van de gevolgen van technologie en communicatiemiddelen is het gebrek aan focus en de snelheid van verspreiding, zodat u, beste lezer, het moeilijk zult vinden om verder te komen dan deze paragraaf, en de beste van u zal snel door de regels van het artikel. laten we een deal sluiten; Van mij de beknoptheid en van jou de focus ❤️

Veel van waar social media over gaat klopt niet

verkeerde benaming:

Sociale media moeten doen wat ze beweren te zijn. Vraag jezelf af: heb je via deze netwerken zinvolle communicatie bereikt? Je hebt het misschien gebruikt om contact op te nemen met iemand die op enige afstand van je verwijderd is, maar de intimiteit van communicatie is hoogstwaarschijnlijk niet aanwezig. Dus een meer accurate naam zou zijn: Netwerken/Means van Communicatie (geen communicatie).

Verkeerd gebruik:

Deze netwerken zijn ontstaan ​​op basis van het faciliteren van communicatie en delen tussen de persoon en zijn kennissen met het eerste principe, en misschien het vormen van nieuwe relaties binnen een beperkte reikwijdte. Met welk doel surft u nu op de communicatiesites? Hoeveel belangstelling heeft u voor de ontwikkelingen van uw kennissen? Vergeleken met gevolgd te worden door die en die, wie beseft niet dat je op de planeet bent? Hoe vaak publiceert u uw teksten, afbeeldingen en producten in vergelijking met offertes en herpublicaties? Deze netwerken moeten opnieuw worden gekarakteriseerd, zodat de gebruiker beseft wat hij gaat doen en niet wordt misleid door zijn oude doelen.

Programmeren is fout:

Elke keer dat je een commercieel bedrijf tegen je hoort praten over waarden en ethiek, maak jezelf aan het lachen en laat het ze dan zien. Als die bedrijven er zeker van waren dat uw ondergang hun rendement zou verhogen, zouden ze daar hun hoogste waarde van hebben gemaakt. Communicatiesites zijn geprogrammeerd om u zo lang mogelijk op hun pagina's te houden om uw focus, tijd, gevoelens, psyche, portemonnee en privacy te verbruiken Ziet u niet dat u naar beneden scrolt op hun pagina's om een ​​bodem te zien? schok je? Je zult er geen bodem voor vinden, maar eerder afdalen met zijn verslaafden, uitputting en corruptie zonder einde.

Evolutie is verkeerd:

De ideale staat van communicatie tussen mensen is directe ontmoeting en het gebruik van alle zintuigen om inhoud en gevoelens over te brengen. We begonnen met telefoontjes waardoor we de confrontatie niet aangingen, daarna geschreven gesprekken waardoor we de spraakcommunicatie verloren, toen en toen en toen... totdat virtual/augmented reality ons zoveel mogelijk beroofde van onze zintuigen. O appel: onze ogen laten zien op een extern scherm zal de knot van wenkbrauwen, noch de sprankeling van ogen, noch de schoonheid van wimpers vervangen.

Wat betreft na:

In navolging van mijn vorige artikel over de brutaliteit van Facebook en zijn dominantie op het gebied van sociale netwerken; Meta heeft zijn invloed op de rest van de communicatietoepassingen/netwerken voltooid, en daarmee zijn invloed op onze hersenen en onze relaties om vorm te geven aan de manier waarop we met elkaar omgaan. We zijn nu getuige van een strijd tussen Twitter en een kleine arm van de communicatie-octopus (Threads), een strijd die er alleen maar toe leidt dat de eindgebruiker meer euforie krijgt in de groei van volgers, en de deelnemers klauteren om prioritaire aansluiting.
De ontwikkeling van consumententechnologie versnelt in een tempo dat het menselijk bewustzijn van correct gebruiksgedrag te boven gaat. Wanneer je vol zit met posts en onzin op sociale media, zorg er dan voor dat de spookkamer in je hoofd stil en opgeruimd is. Spreid er een tapijt in uit, reserveer een hoek voor discrete wetenschap en een andere hoek voor geestesoefeningen, en voor verontrustende gebeurtenissen, ga weg een prullenbak bij de uitgang.

De auteur van het artikel: Al-Baraa Abu Al-Hamayel

Wat vind je van de aanhoudende brutaliteit van Facebook?

Gerelateerde artikelen