Sommigen van jullie zijn zich daarvan bewust Kameel Het probeert al jaren met Google te concurreren op het gebied van zoekmachines, maar is daar tot nu toe niet in geslaagd. Maar volgens enkele documenten die aan het licht kwamen tijdens een rechtszaak in verband met het monopolie tegen Alphabet, was Apple bijna een hevige oorlog met Google op het gebied van zoekmachines gedurende het jaar 2018, maar het... Gemiste kans.
Apple en Microsoft
Google heeft enkele documenten onthuld die deel uitmaken van een rechtszaak die door het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen Google is aangespannen met betrekking tot het monopolie van de internetzoekindustrie. In deze nieuwe documenten wordt vermeld dat Microsoft heeft geprobeerd zijn zoekmachine, Bing, te verkopen aan Google. Apple in 2018, als bewijs van het bestaan van concurrentie, en zijn zoekmachine is niet de enige.
Uit de documenten bleek dat Microsoft Apple herhaaldelijk probeerde te overtuigen om van Bing de standaardzoekmachine in zijn Safari-browser te maken. Apple weigerde echter elke keer; Vanwege zorgen over de kwaliteit van de Bing-zoekopdracht.
Volgens Google heeft Microsoft minstens zes keer geprobeerd Apple ervan te overtuigen om van Bing de standaardzoekmachine in Safari te maken, te beginnen in 2009, 2013, 2015, 2016, 2018 en meest recentelijk in 2020. Elke keer zegt Google dat Apple I deze kans gemist vanwege de kwaliteit van het onderzoek.
Google gaf aan dat Apple het kwaliteitsniveau van de Bing-zoekmachine onder de loep had genomen versus Google, en concludeerde dat laatstgenoemde de betere standaardoptie was voor zijn gebruikers. Google legde ook uit dat Microsoft in 2018 contact opnam met Apple om de verbeteringen te promoten die het had aangebracht in de zoekkwaliteit in zijn Bing-engine. Het doel van Microsoft destijds was om Bing aan Apple te verkopen of een partnerschap tussen de twee bedrijven tot stand te brengen.
De Google-documenten bevatten de mening van Eddy Cue, het hoofd van de diensten van Apple, over de engine van Microsoft, die zei: "De zoekkwaliteit van Microsoft en zijn investering in zoeken waren helemaal niet belangrijk." Waar alles minder was dan verwacht. De kwaliteit van het onderzoek zelf was dus niet goed. Ze investeerden ook op geen enkel niveau vergelijkbaar met Google of waar Microsoft in zou kunnen investeren. “Hun advertentieorganisatie en de manier waarop ze inkomsten genereren, was ook niet goed.”
Google en Microsoft
Het Amerikaanse ministerie van Justitie onthulde in zijn onaangekondigde aanvraag dat Microsoft in de afgelopen twintig jaar bijna 100 miljard dollar in Bing heeft geïnvesteerd. Ondanks deze enorme investering heeft Bing slechts 3% van het mondiale marktaandeel, en in het vierde kwartaal van vorig jaar verdiende Microsoft 3.2 miljard dollar aan zoekopdrachten en nieuwsadvertenties, terwijl de zoek- en advertentie-inkomsten van Google 48 miljard dollar bedroegen.
Laten we tot slot, naast de slechte kwaliteit van het onderzoek, niet vergeten dat dit de schijnbare reden was, terwijl de verborgen reden de samenwerking is tussen... De Google En Apple, dat laatstgenoemde jaarlijks miljarden dollars opbrengt in ruil voor het feit dat Google de standaardzoekmachine op Apple-apparaten is. Dit werd bevestigd door meerdere rapporten, waarin werd uitgelegd dat de inkomsten uit de deal van Apple met Google de “belangrijkste reden” waren achter het uitblijven van enige vooruitgang in de gesprekken van Apple om Microsoft Bing over te nemen.
Bron:
Misschien zou het voor Apple beter zijn om zijn mogelijkheden op andere gebieden te investeren. Het is bekend dat Google de zoekgigant is, en het is dwaas als het bedrijf een strijd aangaat waarin het zeker zal verliezen. Misschien investeren in kunstmatige intelligentie We hebben vooruitgang op dit gebied nodig om het gevoel te krijgen dat het bedrijf Apple nog steeds beter is dan Samsung
Hallo Ibrahim 🙋♂️, ik denk dat Apple weet wat het doet. Een duel aangaan met Google op het gebied van zoeken kan een uitdaging zijn voor een leeuw in zijn hol, maar vergeet niet dat Apple een lange geschiedenis kent van onmogelijke uitdagingen en verbazingwekkende innovaties. 🍎✨ Natuurlijk is AI een gebied dat de moeite waard is om in te investeren en ik ben het met je eens dat dit een geweldige zet voor Apple zou kunnen zijn. Maar wat Apple ook doet, ik denk dat het altijd de ‘Apple’ zal zijn waar we van houden! 😄💕
Natuurlijk, Apple Company, heb je nog andere meningen?
Ik geloof dat na vier jaar de stijl van zoekmachines zal veranderen, die alleen worden gebruikt om naar onbetrouwbare resultaten te zoeken. De meeste sites doen aan SEO en verschijnen, maar hun inhoud is niet nuttig. Wat mij betreft, ik gebruik chatGPT 4, dus ik krijg sterkere resultaten, grotere nauwkeurigheid en een kortere tijd vanwege de verwarring die ontstaat door het zoekproces in Google. Bovendien zijn de eerste sites op de pagina advertenties
Hallo Arkan, 😊 Het lijkt erop dat je veel profijt hebt van het gebruik van chatGPT 4, wat geweldig is! Ja, veel sites gebruiken SEO om hun zichtbaarheid in de zoekresultaten te verbeteren, maar dit garandeert niet altijd kwaliteitsinhoud. Google streeft er altijd naar om gebruikers de best mogelijke resultaten te bieden. Bedankt voor uw deelname! 🙌🍎
Ja, de kans ging verloren in ruil voor een paar miljard dollar van Google, en de kwaliteit van het zoeken naar Bing is vergelijkbaar geworden met Google, zelfs wat betreft de manier waarop de resultaten van advertentiebetalers worden gepresenteerd, wat de presentatie beïnvloedt van wat er wordt gevraagd zonder afleiding, maar laten we realistisch zijn, deze huidige vergelijking wordt veroorzaakt door Copilot en generatieve intelligentie en de integratie ervan met zoekresultaten, die kwalificeert als Google. Via Jimny ook concurreren. De appel kan niet zowel iPing als Copilot kopen omdat het een grote divisie van miljarden is, naast het feit dat de appel zich niet specialiseert op dit gebied omdat hij daarin ver achterloopt, terwijl het mislukken van het Apple Car-project een nieuwe mislukking inluidt in het geval dat de specialisatie van de appel onvoldoende is, ondanks het feit dat deze heeft geïnnoveerd op andere nieuwe gebieden, zoals snelle microprocessors. Maar toegewijd onderzoek, dat wil zeggen binnen zijn ecosysteem, wordt een ontwikkelingskans die de appel gemakkelijk kan grijpen.
Hallo Suleiman Muhammad 🙌, Uw voorspellingen over deze kwestie zijn erg interessant. Ja, het lijkt erop dat Apple een beetje laat op het veld is, maar vergeet niet dat Apple ons altijd op het juiste moment verrast met zijn innovaties en slimme oplossingen 🍏⏰. Het is al een bedrijf dat zich, zoals ik al zei, op nieuwe terreinen bewijst. Laten we afwachten wat de appel ons in de toekomst gaat bieden! 😊🚀
Het had niet kunnen worden verslagen vanwege vele factoren, waarvan de belangrijkste de zoekspecialisatie van Google is en de geweldige verbinding tussen de zoekmachine en andere Google-services, YouTube, Gmail, enz.
Muhammad Al-Nasser 🙋♂️, ik ben het absoluut met je eens! Google heeft een geavanceerde onderzoeksspecialiteit en een geweldige verbinding tussen zijn meerdere diensten zoals YouTube, Gmail en andere, waardoor het enigszins moeilijk is om op dit gebied met Apple te concurreren. Maar aan de andere kant kunnen we dit niet bevestigen, tenzij dit daadwerkelijk is gebeurd! 😄🍎🚀