Toen Apple zijn AI-functies onthulde Apple-intelligentieTim Cook beschreef het als een nieuw tijdperk voor de apparaten van het bedrijf. Wat Craig Federighi, Senior Vice President van Software Engineering betreft, beschreef hij deze kunstmatige intelligentie als het openen van horizonten voor krachtige en nieuwe mogelijkheden. Dit is de mening van de senior leiders van Apple. Maar hoe zit het met de mening van iPhone-gebruikers?
Apple Intelligence-functies
SellCell heeft een nieuw onderzoek uitgevoerd om de gebruikerstevredenheid over de kunstmatige intelligentie van Apple en Samsung te bepalen. Aan het onderzoek namen ruim 2000 smartphonegebruikers deel. Onder hen zijn meer dan 1000 gebruikers van iPhone-apparaten die de kunstmatige intelligentie van Apple ondersteunen. En meer dan duizend gebruikers van Samsung Galaxy-telefoons die de kunstmatige intelligentie van het Koreaanse bedrijf, Galaxy AI, ondersteunen.
Uit het onderzoek bleek dat de kunstmatige intelligentie-functies van Apple belangrijk zijn bij de aanschaf van iPhone-apparaten. De meerderheid is echter van mening dat deze functies geen enkele waarde toevoegen, omdat iPhone-gebruikers het gevoel hebben dat de intelligentie van Apple hen niet opwindt en hen niets nieuws biedt.
Apple-gebruikers toonden ook een grotere interesse in AI vergeleken met Samsung-gebruikers. Bijna de helft van de iPhone-gebruikers (47.6%) geeft aan dat kunstmatige-intelligentiefuncties een doorslaggevende factor zijn bij het kopen van een nieuwe iPhone, vergeleken met (23.7%) van de Samsung-gebruikers die hetzelfde zeiden.
Bovendien gaf het onderzoek aan dat iPhone-gebruikers misschien wel de kunstmatige intelligentie-functies van Apple willen, maar dat ze van mening zijn dat de Apple Intelligence die ze tot nu toe hebben gezien hen niet opwindt of opwindt.
Uit het onderzoek bleek ook dat smartphonegebruikers zich over het algemeen ontevreden voelen over de huidige AI-functies, aangezien uit het onderzoek bleek dat 73% van de Apple Intelligence-gebruikers en 87% van de Galaxy AI-gebruikers verklaarden dat de nieuwe functies ‘niet van veel waarde’ zijn of ‘niet veel waarde hebben’. enige waarde toevoegen” aan hun smartphone-ervaring.
Loyaliteit aan Apple
Uit het onderzoek bleek ook dat de loyaliteit van gebruikers aan Apple afneemt. Ongeveer 1 op de 6 iPhone-gebruikers (16.8%) zei dat ze zouden overwegen om naar Samsung over te stappen als dit betere kunstmatige intelligentie-functies zou bieden. Terwijl 9.7% van de Samsung-gebruikers uitlegde dat ze zouden overwegen om naar Apple over te stappen om betere kunstmatige intelligentie-functies te verkrijgen. Deze cijfers duiden op een laag percentage loyale gebruikers van Apple-producten. In 92 bedroeg het percentage 2021% en bedraagt nu 78.9%. Hetzelfde gebeurde met Samsung, alleen was de achteruitgang niet zo groot als die van Apple. De gebruikersloyaliteit aan Samsung bereikte in 74 ongeveer 2021% en bedraagt nu 67.2%.
Ten slotte zijn gebruikers volgens de peiling ontevreden over de kunstmatige intelligentie-functies van Apple. Dit komt omdat ze het niet nuttig vinden en het niet accuraat vinden. Dit zijn dezelfde redenen als voor Samsung-gebruikers. Maar daarnaast zijn er zorgen over privacy en veiligheid. Als Apple sterk wil kunnen concurreren op het gebied van AI, moet het bedrijf zonder voorbehoud nieuwe technologieën adopteren en snel handelen, zodat het zijn achterstand kan inhalen en innovatieve en baanbrekende hulpmiddelen kan bieden, zoals we altijd doen.
Bron:
Als ik zou moeten kiezen tussen de kunstmatige intelligentie van Apple en de kunstmatige intelligentie van Samsung, zou ik voor Apple kiezen omdat het op alle platforms beschikbaar is, vooral voor Apple, in tegenstelling tot Samsung.
Wat de kunstmatige intelligentie van Apple betreft: de meeste functies ervan zijn eerlijk gezegd nutteloos, wat betekent dat je ze de eerste dag probeert en dan het bestaan ervan vergeet.
Maar wat mij boos maakt over Apple is dat de meeste van hun intelligentiefuncties geen hoge verwerkingscapaciteit vereisen, zoals ze beweren, zoals het verwijderen van mensen in foto's en andere dingen die dergelijke functies hebben op Android-telefoons van drie jaar geleden, en het toevoegen van GPT-chat en Google Lance ze konden voor eerdere apparaten zorgen omdat ze dat niet doen. Het vereist enige aanzienlijke verwerking op een telefoon.
Na de aankondigingen over slimheid van Apple en de teleurstelling die ik tegenkwam. Ik besloot mijn Apple-apparaat te veranderen in Sam.
Kunstmatige intelligentie Apple is een zeer mislukt en mislukt ontwerp
Helaas biedt Apple geen echte kunstmatige intelligentie. Het enige dat telt is dat ze GBT-chatdiensten hebben gebruikt om de zware taken uit te voeren, en er is ook een optie om naar Google Lynth te gaan.
Apple heeft geen eigen servers en heeft niets slims geleverd. In plaats daarvan probeert het de steriliteit van Siri op te lossen door zijn toevlucht te nemen tot GBT-chat en gegevens tussen de gebruiker en de servers te versleutelen.
In tegenstelling tot andere bedrijven die geïntegreerde diensten aanbieden. Er bestaat niet zoiets als de kunstmatige intelligentie van Apple.
Apple is slechts een groot aantal diensten, en dit is iets dat ik niet had verwacht, en ik was verrast door de bewondering van velen na de conferentie voor dit partnerschap, wat duidt op een vertraging vóór de verschrikkelijke gebeurtenissen op dit gebied.
Mogelijk zijn er enkele verbeteringen nodig, zoals het toevoegen van andere talen, waaronder Arabisch, en ook met audio
Hallo Muhammad Al Harasi 🙋♂️, Bedankt voor je waardevolle suggestie. Natuurlijk streeft Apple er altijd naar om zijn producten te verbeteren en meer talen en handige functies toe te voegen. Wat geluid betreft: dit is een stap die de gebruikerservaring enorm zou kunnen verbeteren. Laten we hopen deze updates in de nabije toekomst te zien! 🍏📲🔊😉
Ja, het zijn nuttige functies die u helpen bij uw taken en dagelijkse leven, maar het reguleren van deze functies is het enige marketingartikel voor deze bedrijven, aangezien de meeste apparaten geen innovatieve technologieën of upgrades bieden, en daarom maken ze niet alle de kenmerken van al hun modellen...
Hallo Mufleh 🖐️, ik ben het volledig met je eens, bedrijven proberen altijd nieuwe functies te introduceren en deze op verschillende manieren op de markt te brengen om gebruikers aan te trekken. Maar we zullen ook niet ontkennen dat Apple wordt beschouwd als een van de bedrijven die altijd innovatie in zijn producten probeert te bieden, en dit is wat de loyaliteit van gebruikers eraan laat zien. Soms zit de innovatie in de manier waarop de functie wordt gebruikt en niet alleen in de innovatie zelf 😄👍. Bedankt voor je reactie!
Gebruikers van kunstmatige intelligentie zullen het verschil merken, aangezien Siri sneller en slimmer is geworden, en de rest taken zijn die vanwege privacy en beveiliging moeilijk te controleren zijn, zoals het besturen van alle applicaties op de iPhone.
Als de verwerking op het apparaat zou kunnen plaatsvinden, zou het veiliger zijn, en het zal vele jaren duren voordat deze ongrijpbare functie wordt ontwikkeld.
Het GPT-chatmonster is genadeloos, en de appel begrijpt dit. Het zal in een oogwenk alle privacy van de Apple-aanhangers opslokken. Wat betreft concurrenten zoals het koelkastbedrijf Samsung: veel succes met de privacy van uw informatie is als Samsung erin slaagt beter te presteren dan zijn Chinese tegenhangers, die geen rekening houden met de privacy of veiligheid van de gebruiker.
We vertelden hen dat ze een generatie chips en Indomie zijn, en niet een generatie dadels en koffie!
Maar de generatie van chips en Indomie is beter dan kunstmatige intelligentie 🤗🤗🤗 Eerlijk gezegd
De voordelen van kunstmatige intelligentie die door Apple of Samsung worden aangeboden, liggen binnen een specifiek raamwerk, maar als een van deze bedrijven volledige en kwantitatieve toegang zou krijgen tot betaalde accounts in GBT-chat via open AI, zou dit iets tastbaars zijn en gebruikers ertoe aanzetten dit te verkrijgen .
Een zeer onsuccesvolle stap is dat je de regio en taal moet veranderen naar Amerikaans en Engels om de functies te laten werken... Dit wordt een aanfluiting genoemd. De eerste factor is dat je niet lang moet wachten voordat het beschikbaar is in andere landen.
Na de begroeting.. en weg van het onderwerp.. de toepassing “Mijn Gebed” roept niet de oproep tot gebed op en heeft een herinnering vóór het gebed met de stem van (Amr), moge God hem genadig zijn.. Allemaal de interne instellingen van de applicatie en het apparaat zijn op de juiste manier geactiveerd.. Ik heb de applicatie verwijderd en opnieuw geïnstalleerd.. en de situatie bleef hetzelfde. Dus...Moet de getroffen persoon zijn toevlucht tot mij nemen?
Als u vanuit de applicatie per e-mail contact met ons opneemt, is dit beter.
Ik zie dat het fundamenteel onbelangrijk is in ons leven, en dat de negatieve kanten ervan groter kunnen zijn dan de positieve kanten vanwege het gevaar van kunstmatige intelligentie in de toekomst als het uit de hand loopt. Dit is natuurlijk mijn eigen standpunt 😊