Wist je dat de Romeinen de tijd dateerden aan de hand van de regeerperiodes van hun keizers, en dat techliefhebbers de historische kaart hebben hertekend in twee tijdperken: pre-Google, verwijzend naar 1998 toen zoekmachines zoals AltaVista en Yahoo! verdwenen, en post-Google? Vandaag de dag staan we voor een vergelijkbaar keerpunt, maar met andere regels. De machtsverhoudingen worden niet langer bepaald door wie het meest innoveert, maar door wie de gebruiker als eerste bereikt en virtueel op hun scherm verschijnt. Daarom woedt er een felle concurrentiestrijd tussen... OpenAI Google strijdt om de primeur om zijn AI op Apple-telefoons te installeren. De winnaar zal de ander van de troon stoten en de eerste plaats innemen. Dit artikel belicht deze epische race en onderzoekt hoeveel ChatGPT aan Apple zal betalen om de standaard AI voor iPhones te worden.
De geschiedenis herhaalt zich op verschillende manieren.
Ruim twintig jaar geleden bracht één enkele zoekmachine een revolutie teweeg op het internet, waarbij alle concurrenten werden overschaduwd totdat Google synoniem werd met zoeken. Maar in november 2022 vond er een seismische verschuiving plaats die de berekeningen van de gigantische zoekmachine op zijn kop zette: de lancering van de ChatGPT-chatbot, die Googles positie als 's werelds belangrijkste bron van kennis bedreigde. De schok zat hem niet alleen in de kracht van ChatGPT, maar ook in de snelheid en het vermogen om gebruikersgedrag te beïnvloeden. Plotseling typten mensen geen zoekwoorden meer in, maar stelden ze complete vragen en wachtten ze op kant-en-klare antwoorden. Dit moment riep herinneringen op aan hoe Google in het verleden andere zoekgiganten van de troon had gestoten, maar dit keer was het Googles beurt.
Toen de magie averechts werkte voor de goochelaar
Jarenlang was Google zich van geen kwaad bewust, ondanks dat het over alle middelen beschikte om de markt te domineren, waaronder een team van wetenschappers, Transformers (een type neuraal netwerk ontworpen om sequentiële data te verwerken) en eigen hardware en processors die specifiek voor kunstmatige intelligentie waren ontwikkeld. Net als Nokia was het bedrijf zelfgenoegzaam in zijn positie. Toen stal ChatGPT de show. Ironisch genoeg had Google de Transformer-architectuur uitgevonden waarop ChatGPT was gebouwd. Maar het bedrijf keerde het tij met de release van Gemini 3, een versie die de angst en onrust verplaatste van de kantoren van Google naar de gangen van OpenAI, en een nieuwe en intensere fase in de AI-race inluidde.
Standaardinstellingen: Vermogen dat niet kan worden gewijzigd
Kunstmatige intelligentie is tegenwoordig allesbehalve zeldzaam; integendeel zelfs. Er bestaan talloze modellen die allemaal met elkaar concurreren op basis van aantallen en tests. Maar de simpele waarheid is dat de gemiddelde gebruiker er niet om geeft wie deze tests wint. Het enige wat voor hen telt, is of de tool gratis is, direct werkt en zonder enige configuratie in hun telefoon kan worden geïntegreerd. Zoals u weet, is er een constante waarheid in de technologiesector, met name bij apparaten en smartphones: de gemiddelde gebruiker verandert nooit de standaardinstellingen. We gebruiken wat er al op onze telefoons staat. Daarom domineerde Windows – omdat het vooraf op computers was geïnstalleerd. En daarom domineerde Google – omdat het de standaard zoekmachine was. Kunstmatige intelligentie gaat nu dezelfde kant op. Het model dat vooraf op smartphones is geïnstalleerd, zal dus de race winnen.
Waarom is de iPhone het nieuwe strijdtoneel voor kunstmatige intelligentie?
Je vraagt je misschien af waarom er concurrentie is over wie de virtuele AI voor iPhones wordt? Het korte antwoord is dat de strijd voor Android-telefoons zo goed als beslist is, omdat Google het systeem bezit. Daarom zal Gemini de winnaar zijn en ongetwijfeld vooraf geïnstalleerd worden op Android-telefoons.
Maar hoe zit het met de iPhone? De situatie is nog lang niet beslist. Apple heeft nog geen eigen vlaggenschipmodel, dus er is nog steeds een kans voor OpenAI en hun ChatGPT-model. Om te winnen, zal ChatGPT echter miljarden moeten investeren, vergelijkbaar met wat Google doet om de standaard zoekmachine op Apple-telefoons te blijven.
De vraag is hier: Hoeveel zal ChatGPT aan Apple betalen om de standaard AI voor iPhones te worden? De geschiedenis leert dat het bedrag astronomisch hoog kan zijn. Naar verwachting zullen Apple en OpenAI binnenkort onderhandelen over een jaarlijkse vergoeding van tussen de 5 en 10 miljard dollar voor de integratie van ChatGPT in bepaalde applicaties of Siri. Als gebruikers ChatGPT vervolgens omarmen en het onmisbaar wordt, kan het bedrag explosief stijgen en mogelijk de 20 miljard dollar overschrijden.
Houd er rekening mee dat deze cijfers gebaseerd zijn op analyses en speculaties, en dat zoekmachines rechtstreeks inkomsten genereren uit advertenties voor elke zoekopdracht. Voor chatbots is de situatie anders, aangezien hun inkomsten afhankelijk zijn van abonnementen of betaalde pakketten voor geavanceerde functies, en niet van advertenties.
Uiteindelijk zal OpenAI, als het erin slaagt voet aan de grond te krijgen binnen iOS, een strategisch voordeel behalen dat zijn dominantie voor de komende jaren zal garanderen. Als Apple echter besluit een eigen model te ontwikkelen of een samenwerking met Google aan te gaan, zou Sam Altman hetzelfde lot kunnen ondergaan als Netscape, dat door Internet Explorer en Chrome achterhaald raakte.
Als je Apple was, zou je dan ChatGPT of Gemini als virtuele assistent kiezen, of zou je je eigen model ontwikkelen? Laat ons je mening weten in de reacties!
Bron:
9 opmerkingen