Het is besloten, het verhaal is voorbij. Na twee volle maanden gebruik. IPhone 17 Pro MaxDe gebruiker, wiens telefoon naar verluidt "de beste iPhone was die Apple ooit heeft gemaakt", bracht hem terug naar de winkel. Dit is het verhaal van één gebruiker; is er iemand die het met hem eens is, of is dit slechts een individuele mening die niet per se betekent dat anderen die delen?
De beslissing lijkt misschien schokkend voor sommigen, maar het maakte deel uit van een vooropgezet plan. Na jarenlang de standaard 6.1-inch iPhones te hebben gebruikt en mijn ervaring met de iPhone 16 Plus van vorig jaar, raakte ik ervan overtuigd dat ik een groter scherm nodig had. Tegelijkertijd keek ik reikhalzend uit naar wat Apple voor ons in petto had met de iPhone 17-serie, en mijn oog viel op de ultradunne iPhone Air en misschien ook wel de opvouwbare iPhone.
Dus besloot ik de Pro Max nog een laatste kans te geven voordat ik weer overstapte op kleinere formaten of wachtte op de volgende revolutionaire ontwerpen. Ik verwachtte een vergelijkbare ervaring als met de Plus-versie, met de gebruikelijke verbeteringen aan de processor en camera's. Maar wat ik niet had verwacht, was dat ik zo verliefd zou worden op deze gigantische 6.9-inch iPhone dat ik mijn oorspronkelijke plan en mijn gewoonten bijna vergat en besloot hem voor altijd te houden.
Maar toen gebeurde er iets dat alles veranderde, waardoor ik dit fantastische toestel aan de kant zette en terugkeerde naar mijn oude iPhone 14 Pro. Hier lees je het hele verhaal.
De magie van "De Reus" heeft me verrast.
Om eerlijk te zijn, de belangrijkste reden voor de eerdere terugroepactie van de iPhone 16 Plus was het hinderlijke formaat en de onhandigheid in de bediening, met name de knop voor de camerabediening.
Toen ik de Pro Max kocht, was ik mentaal voorbereid op een vergelijkbare oncomfortabele ervaring, in de verwachting dat het net zo zou aanvoelen als de Plus-versie, vooral gezien de ruime retourtermijn. Maar hier komt de verrassing: ondanks dat de Pro Max zwaarder, groter en dikker is dan de Plus-versie, voelde hij ongelooflijk soepel en comfortabel in mijn handen!
Ik heb er een volledige marathon mee gelopen en voelde me lichter dan met de Plus-versie. Belangrijker nog, de camerabedieningsknop werkte perfect; dankzij de dikte van de iPhone was de knop gemakkelijk bereikbaar met mijn linkerhand, waardoor het maken van foto's veel soepeler verliep.
Daarbij komt nog de fenomenale batterijduur en het prachtige scherm, waardoor het een ideale metgezel was tijdens mijn reis naar Tokio, waar ik volledig afhankelijk was van kaarten, vertalingen en fotografie. Het was zonder twijfel een compleet apparaat.
Het "Assepoester"-moment en de grote schok
Net als Assepoester wist ik dat mijn tijd met deze telefoon ten einde zou komen, maar ik begon te twijfelen. Moest ik hem houden? Moest ik hem aan een familielid geven en vervangen door een iPhone Air? Dat was het keerpunt, en het had te maken met Apple Intelligence.
Gedurende deze periode heb ik niet veel gesproken over de voordelen van kunstmatige intelligentie, omdat de beschikbaarheid ervan voor gebruikers in de Europese Unie pas eind februari vorig jaar begon. Toen het eindelijk beschikbaar was, heb ik het geactiveerd, maar verrassend genoeg merkte ik geen significant verschil.
Ik gebruikte bètaversies van iOS en keek reikhalzend uit naar de "intelligente Siri" die Apple op zijn ontwikkelaarsconferentie presenteerde. Maar de schok kwam toen Apple aankondigde dat de volledige functionaliteit en intelligente integratie van Siri zijn uitgesteld tot 2026.
"Mirage"-beloftes en misleidende marketing
Apple verkocht ons de iPhone 16 als een 'AI-telefoon', en de reclamecampagnes benadrukten dit punt sterk. Maar in werkelijkheid biedt deze intelligentie niet meer dan 'vaporware', een veelbelovende maar uiteindelijk loze belofte – een mooie technische belofte die alleen bestaat in conferenties en presentaties.
Toen besefte ik dat de iPhone 17 Pro Max momenteel geen beter AI-apparaat is dan mijn oude iPhone 14 Pro; beide kunnen AI-apps van derden gebruiken. Maar zonder de vernieuwde Siri is Apple's AI zielloos.
Ik vond dat Apple zich schuldig had gemaakt aan een vorm van marketingmisleiding door ons apparaten te verkopen met technologieën die pas in de verre toekomst beschikbaar zouden zijn. Omdat ik geen rechtszaak kon en wilde aanspannen, was de enige manier waarop ik mijn standpunt kenbaar kon maken, het terugsturen van de iPhone.
Terugblikken, wachten op de toekomst
Ik zal niet ontkennen dat de iPhone 17 Pro Max een technisch hoogstandje is en een uitstekende upgrade voor mensen met een heel oud toestel. Maar wat mij betreft kan mijn iPhone 14 Pro nog makkelijk een paar maanden meegaan tot de iPhone 18 uitkomt.
Ik heb geluk gehad dat ik mijn geld terug heb gekregen, een optie die wellicht niet beschikbaar is voor de gemiddelde gebruiker die het apparaat kocht, onder de indruk van de beloftes van kunstmatige intelligentie, om er later achter te komen dat er nog een lange weg te gaan is.
Mijn volgende beslissing om een iPhone 18 of een tweede generatie iPhone Air te kopen, zal niet gebaseerd zijn op beloftes van kunstmatige intelligentie of nieuwe knoppen. In plaats daarvan koop ik er een vanwege het nieuwe ontwerp, de uitstekende nieuwe technologieën of het dunnere profiel en het grotere scherm. Ik koop hem in de wetenschap dat Apple's "intelligentie" nog lang niet zijn volledige potentieel heeft bereikt, en ik laat me niet opnieuw verleiden door onrealistische verwachtingen.
18 opmerkingen