Hvor slitesterk er iPhone XS?

Det tredobbelte bakkameraet ble ikke nevnt av hensyn til konkurrentenes følelser og helse 😂😂

😬🙈😂
Jeg skal kjøpe en iPhone XR

????
Min bror Nasser, så lenge du er en fan av Apple-systemet, er det bare iPhone som passer for deg. XR er en grei enhet; den store skjermen, det store batteriet og den kraftige prosessoren er nok for deg.

Det stemmer, bror Mohammed. Ja, OLED-skjermer er dyre, men Apples er vanvittig dyre og mye dyrere enn andre selskaper.

Broren min Ramzi, nei, herregud, telefonen min er en iPhone X, som jeg fortalte deg før, og jeg har bare brukt Samsung-telefoner to ganger. Første gang var…
Galaxy S6 og den andre Galaxy S7, og jeg brukte dem bare i to dager fordi jeg ikke aksepterte Android-systemet i løpet av den perioden 😊
Jeg hater ikke Apple, men jeg hater deres nåværende politikk. Apple har forandret seg mye fra sin tidligere æra og er ikke lenger det Apple vi alle elsket.

Hun er ikke lenger den du elsket, så ikke generaliser om alle.

Min bror Badr, jeg beklager, jeg mente ikke å generalisere, men det er faktisk mange som er veldig opprørte over Apple i det siste.

Så nå roser du Samsung 😂, og jeg har et spørsmål til deg, hva er bedre: Samsung-hodetelefonene du nevnte eller Apple Airpods?

Gratulerer og god helse 👍

Tapet av ethvert selskap er et tap for smarttelefonelskere.
Kontinuerlig konkurranse er den sterkeste grunnen til utvikling med prisfleksibilitet.

Broder Ramzi, hvordan anser du iPhone XR som en billig telefon?
Telefonen er verdt 749 dollar i Amerika, og i andre land vil den koste deg litt mer, med beskjedne muligheter og en skjerm fra iPhone 4-æraen. Hvordan vil du at den skal konkurrere med en telefon som er hundre eller to hundre dollar billigere enn den, som har den nyeste og kraftigste teknologien, som den kraftige P20 Pro-telefonen og andre.
Litt logikk og rasjonalitet, min bror Ramzi, og ikke la den tåpelige fantasien din bli for bred 😊

Min bror Ramzi, Samsung går frem med stødige og bevisste skritt og er ikke redd for Apple eller de kinesiske selskapene. De har sin egen linje og sin egen solide policy. Den som tar selvsikre skritt, går som en konge. De er lederen innen global teknologi og mesteren av innovasjoner og oppfinnelser. De gir alltid Apple det ene slaget etter det andre og overgår dem i spesifikasjonene til enhetene sine årlig, så det er ingen frykt for dem i det hele tatt.

Jeg er uenig med deg, bror Majed
Forvirringen er tydelig hos Samsung
Telefonsektoren deres er i en kollapstilstand (flaggskip).
Stabile skritt kun hos Apple

Apple oppfant ikke fingeravtrykket.
Snarere presenterte hun det på en bedre måte.

Broren min Hassan

Min bror Ramzi, det var mulig å legge til Face ID uten å kansellere fingeravtrykket, spesielt siden vi vet at det var utmerket, veldig praktisk og veldig populært, og alle Apple-brukere var helt fornøyde med det og ville ikke kansellere det, ifølge nyhetene som sirkulerer og populære meninger. Men dette er Apple, som ignorerer kundenes ønsker og krav og opererer etter tyrannprinsippet. Jeg viser deg bare det jeg ser, fordi de ikke klarte å integrere det i skjermen og ikke vil ha det på baksiden!!
Slutt å være så fanatisk, min bror Ramzi. Du er bare en bruker som kjøper Apple-enheter for dine egne penger, ikke gratis. Du er ikke partner i Apple, og du deltar heller ikke i deres bransjer og innovasjoner. Måtte Gud lede deg og opplyse din innsikt i sannheten.

Sant nok, min bror Hassan, men dessverre, hvis du spurte Apple-fanatikere hvem som oppfant lyspæren, ville de sagt Apple.

Broder Majed, jeg ser på avgjørelsen om å kansellere fingeravtrykket som lik avgjørelsen om å kansellere diskettbordet på Mac-en. På den tiden ble Apple voldsomt angrepet, og de spurte hvordan de kunne kansellere denne elskede disken osv. Men nå, se hvor diskettbordet er? Det finnes ikke lenger, og alle selskaper har gått over til CD-er.
Folk liker ikke å endre det de er vant til, selv om det finnes et bedre alternativ, og det samme kan sies om ansiktsavtrykket. De fleste brukerne ville ikke endre avtrykket fordi de var vant til det, og hvem vet, kanskje det samme som skjedde med det diskette skrivebordet vil skje med avtrykket.

Men det jeg kritiserer Apple for er fjerningen av 3.5 mm hodetelefonkontakten. Det ville vært en god avgjørelse hvis det fantes et bedre alternativ. Personlig synes jeg at overfloden av ledninger er irriterende, og Bluetooth-hodetelefoner virker som et passende alternativ, men de har en stor svakhet, som er batteriet. Hodetelefoner til middels pris fungerer ikke i mer enn 5 timer, og hvis du er en av dem som lytter lenge, er ikke dette bra. For å få et godt batteri må du betale mye penger, noe jeg synes ikke er verdt å betale bare for hodetelefoner.

Men jeg synes Apples politikk er vellykket som selskap. Apple vet at kundene deres er rike og har større kjøpekraft enn andre. De vet at det vil være enkelt for dem å kjøpe et Bluetooth-headset. Uansett om det er grådig eller ikke, er dette smart planlegging fra Apple.

Broder Osama, passord er en gammel teknologi, som en diskett. Når det gjelder fingeravtrykk, er det en relativt ny, utmerket og praktisk teknologi. Til tross for alt som har blitt sagt om Face ID og rosen for det, har den ikke nådd den glattheten og praktiske funksjonaliteten til fingeravtrykksteknologien. Hvor mange ganger har telefonen din ikke blitt låst opp, enten fordi du bruker briller, eller fordi du ikke har fokusert blikket på telefonen, eller fordi du prøver å låse opp telefonen med hodet på puten sidelengs!! Apple avlyste ikke bare fingeravtrykket, men de avlyste også hjemknappen, og dette er et annet irriterende tema 👎

Ansiktsgjenkjenning er en teknologi i sin spede begynnelse, og vil utvikle seg over tid for å erstatte fingeravtrykk.

Det vil utvikle seg over tid. Dette er et annet tema. Jeg snakker om dens nåværende status sammenlignet med fingeravtrykket.

Så jeg er enig med deg :)✨

Ta det med ro, bror
Han vil tjene enorme summer penger på å oppmuntre til korrupsjon på jorden, Google.
Hun eier YouTube og betaler for hver video som får visninger.
Hun bryr seg ikke om videoene vil skape strid eller knuse hjerter.
Noen
Fordi det vil dra nytte av annonseinntekter 💵💴💸💰💷

😡Virkelig

Sant nok, bror Hamza, jeg er enig med deg. Det virkelige problemet ligger ikke i videoene. Problemet ligger i Apple, som lyver til kundene sine om vannmotstand og bruddmotstand. Det finnes mye bevis for det, og historien din er en av dem. Takk.

Telefoner generelt er ikke laget for å ligge i vann over lengre tid.
Så hva betyr det om en telefon er vanntett til en viss grad? 🤔
Det betyr at han ved et uhell falt i vannet og raskt kom seg.
Den vil forbli intakt, og dette er bedre enn at den brytes ned så snart den er senket i vann 💧💧💧
Det er ikke mulig å lage en telefon som kan holde seg i vann lenge på grunn av hullene.
Den kan for eksempel ikke utelates eller stenges.
hodetelefoner
Tidlige fonoforer
SIM-kortskuff
Hvor laderen skal settes inn

Hva betyr en ripe- og støtsikker telefon? 🤔🤔
Det betyr at dersom han blir utsatt for mindre ulykker, kan han komme seg trygt ut.
Hvis du legger den i lommen med nøklene over lengre tid, vil du legge merke til det
Små riper, man må være forsiktig for å se dem.

Min bror Ramzi, men at du sier på pressekonferansen der du annonserer den nye telefonen din at den er laget av sterkt glass og er ekstremt bruddsikker, og så viser det seg senere at det er den svakeste typen telefon og en av de som lettest ødelegges, da er dette en skammelig løgn og bedrag fra et selskap på størrelse med Apple. Glem blind fanatisme og prinsippet om at Apple aldri har gjort og aldri vil gjøre feil!!

Det er sant at Huawei har fortrengt Apple fra andreplassen.
Men bare i antall salg
Du bør vite at de fleste Huawei- og Samsung-telefonene som selges
Prisen overstiger ikke 120 dollar.
Det vil si at hver Apple-telefon tilsvarer 10 solgte mobiltelefoner.
Fra Huawei eller Samsung 😂😂😂
Til din informasjon har Apple tatt førsteplassen når det gjelder globale mobiltelefoninntekter, med en prosentandel på 62 %.
Samsung kommer på andreplass med 17 %.
På tredjeplass kommer det uredelige og foraktelige selskapet.
Huawei 8 %
Kilde:
http://www.arabapps.org/2018/09/%D8%A2%D8%A8%D9%84-%D8%AA%D8%B3%D8%AA%D8%AD%D9%88%D8%B0-%D8%B9%D9%84%D9%89-62-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%AA%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84/

Apple har tatt førsteplassen når det gjelder globale telefoninntekter, og dette er normalt fordi det er det mest uredelige og overprisede selskapet, mens Huawei har tatt det nest høyeste salget uten å oppnå store fortjenester. Dette er sant, men det er nok til at de har bygget et veldig sterkt rykte og en veldig sterk fanbase som vil støtte dem i fremtiden for mer og mer suksess og fortjeneste. Det er forskjell på et selskap som har oppnådd de største suksessene tidligere og begynt å vise tegn til aldring, svakhet og tilbakegang, og et nytt, ungt selskap med nytt blod som er fullt av vitalitet og aktivitet, som ønsker å feie horisonten, og her beviser de for hele verden at fremtiden tilhører dem og lignende ambisiøse, hardtarbeidende og revolusjonerende selskaper, og at Apples mote og æra har begynt å falme.

Dette er kjente spesialister som har svært høye visninger og mange følgere på YouTube eller nettsidene sine, og de tjener enorme inntekter på det, og dekker slike utgifter mange ganger så mye, hvis ikke enhetene ble levert gratis til dem fra selskaper for å utføre slike tester.

Min bror Maher, jeg er enig med deg. Alle telefonskjermer er utsatt for brudd, og den beste måten å unngå brudd på er å bevare den og være forsiktig når du håndterer den, samt å bruke beskyttende deksler til skjermen og baksiden av telefonen. iPhone X er imidlertid svært utsatt for brudd, mer enn andre telefoner, i motsetning til hva Apple uttalte ved lanseringen, noe som gjorde mange av brukerne sinte. Takk.