Hvorfor droppet Apple titan i iPhone 17 Pro?

Apple fortsetter å skape kontrovers med hver nye utgivelse av smarttelefonene sine. Med lanseringen av iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max overrasket Apple alle med sin beslutning om å forlate titanrammen de først brukte på iPhone 15 Pro i 2023, og gå tilbake til aluminium. Hva fikk Apple til å gjøre denne endringen? Og hvordan påvirker denne beslutningen brukeropplevelsen? I denne artikkelen utforsker vi årsakene bak dette skiftet, diskuterer fordelene med aluminium, og hvordan denne endringen samsvarer med Apples visjon for fremtiden.

Fra iPhone Islam: En nærbilde av iPhone Air fra siden med et gjennomsiktig deksel som avslører de interne komponentene og kameramodulen mot en svart bakgrunn.


En smarttelefonramme er ikke bare et estetisk element; det er en avgjørende komponent som påvirker holdbarhet, termisk ytelse, vekt og til og med miljøpåvirkning. Da Apple introduserte titanrammen i iPhone 15 Pro, var det et revolusjonerende skritt, og de fremhevet den som et materiale som kombinerte styrke og letthet. Men med iPhone 17 Pro har Apple bestemt seg for å gå tilbake til aluminium, et valg som kan komme som en overraskelse for noen. La oss ta en titt på årsakene bak denne avgjørelsen.

Hvorfor aluminium i stedet for titan?

Dette skyldes flere årsaker:

Forbedre varmespredning

Fra Phone Islam: Et nærbilde av en bærbar PC-ventil eller høyttalergrill med et tett metallnettmønster, muligens en del av en intern komponent – ​​lik detaljfokuset som finnes i Pro-telefoner og fantastiske funksjoner som iPhone Pro 17.

Siden lanseringen av iPhone 15 Pro har brukere opplevd problemer med overoppheting, spesielt når de kjører ytelsesintensive apper eller spill. Titan er slitesterkt, men har dårligere varmespredning enn aluminium. Aluminium har fordelen av å lede varme bedre bort fra interne komponenter, noe som bidrar til å redusere temperaturstigning under intensiv bruk.

Apple støttet denne endringen ved å introdusere et nytt kjølesystem basert på dampkammeret med A19 Pro-brikken, som forbedrer varmehåndteringseffektiviteten. Dette betyr at iPhone 17 Pro vil være kjøligere og mer stabil under tunge oppgaver som videoredigering eller spilling.

lett vekt

Fra iPhone Islam: En mann i dress holder en gullfarget iPhone Air med tre kameralinser på et moderne kontor.

Aluminium er lettere enn titan, noe som gjør telefonen mer komfortabel til daglig bruk. Selv om titan en gang ble ansett som et ideelt valg for holdbarhet, kan den ekstra vekten være merkbar for brukere som foretrekker lette telefoner. Ved å bruke aluminium kan Apple levere en lettere enhet uten å ofre holdbarhet, noe som forbedrer brukeropplevelsen.


Produksjonskostnad og enkel produksjon

Fra Von Islam: Et nærbilde av en CNC-fresemaskin som skjærer en metallblokk, med kjølevæske som sprayer rundt verktøyet – presisjonen i arbeidet minner om produksjonsenheter som i-Von Air-maskinen.

Titan er et vanskelig materiale å produsere, og krever spesialverktøy og presis maskinering ved hjelp av CNC-teknologi (Computer Numerical Control), en avansert produksjonsprosess som brukes til å forme faste materialer som titan eller aluminium presist. Denne prosessen styres av dataprogrammer som styrer maskiner til å kutte og forme materialet med ekstrem presisjon, noe som muliggjør produksjon av komplekse deler med fine detaljer.

Titan er et svært hardt og stivt metall, noe som øker produksjonskostnadene og bremser produksjonsprosessen. Skrotratene er også høyere med titan enn med aluminium. Aluminium er derimot enklere å produsere og billigere, noe som gjør at Apple kan produsere telefoner mer effektivt og i større mengder.

 miljøpåvirkning

Apple er kjent for sitt fokus på miljømessig bærekraft, og aluminium stemmer bedre overens med denne visjonen. Aluminium har et lavere karbonavtrykk enn titan. Apple er også i stand til å resirkulere aluminium svært effektivt, mens produksjon av titan krever mer energi, noe som gjør det mindre miljøvennlig.


Aluminiumsramme: nye farger og visuell appell

En spennende fordel med å gå tilbake til aluminium er potensialet for nye, sterke farger. Titan, på grunn av begrensninger i anodiseringsprosessen – prosessen med elektrolytisk behandling av en metalloverflate for å lage et beskyttende oksidlag – har forhindret Apple fra å tilby sterke farger i titan-iPhone-modeller. Apple fikk ikke lov til å tilby sterke farger i tidligere Pro-modeller.

Titan er et sterkt og lett metall, men anodiseringsprosessen gjør at sterke eller lyse farger ikke holder seg lett, så tidligere Pro-modeller hadde begrensede og nøytrale farger (grå, svart, mørkeblå osv.).

Men med iPhone 17 Pro introduserte Apple to nye farger: mørkeblå og knalloransje. Disse fargene gir et moderne preg og gjør telefonen mer attraktiv for brukere som ser etter særegne design og farger.

Vi tror ingen andre selskaper har våget å tilby en telefon i en så knalloransje farge som Apple, og vi vil se den oftere i dagene som kommer, med samme design som iPhone 17 Pro.


Titanium er ikke helt borte: iPhone Air

Fra Phone Islam: Fire Apple iPhones i forskjellige farger – blå, sølv, gull, hvit og svart – vises stående oppreist med rygg og sider eksponert, slik at design og funksjoner kan sammenlignes med iPhone Air eller iPhone 17.

Selv om titan ble droppet fra Pro-modellene, har det ikke forsvunnet. Apple introduserte en ny modell kalt iPhone Air, en ultratynn telefon som bare måler 5.6 mm tykk. Bruken av titan i denne modellen er nødvendig for å opprettholde strukturell stivhet samtidig som man oppnår denne eksepsjonelle tynnheten. Dette viser at Apple fortsatt ser verdi i titan, men velger det for spesifikke bruksområder som passer til egenskapene.


Hvorfor titan i iPhone Air?

Fra iPhone Islam: En smarttelefon, sannsynligvis en iPhone Air, vises i profil mellom to stiliserte metalliske bokstaver «A» og «D» på en hvit bakgrunn – et stilig bilde som er perfekt for designsammenligning.

Titan gir eksepsjonell styrke, slik at Apple kan designe en ultratynn telefon uten at det går på bekostning av holdbarhet.

Bruken av titan i iPhone Air gir den en unik identitet, som skiller den fra Pro-modellene og resten av serien.


Avgjørelsens innvirkning på brukeropplevelsen

Fra Phone Islam: En mann med brun hette og beige hatt holder et uvanlig designet iPhone Air-kamera i et lyst, tomt rom.

Overgangen til aluminium på iPhone 17 Pro har flere fordeler for brukeren:

◉ Bedre termisk ytelse, og dermed en mer komfortabel opplevelse ved krevende bruk.

◉ Lavere vekt gjør det enklere å holde telefonen over lengre tid.

◉ Attraktive farger, og det finnes nye alternativer som passer til ulike smaker.

◉ Potensielt lavere priser, takket være lavere produksjonskostnader. Selv om disse kostnadene er lavere, blir de ikke overført til brukeren. Prisene forblir de samme, kanskje på grunn av høyere tollkostnader.

Noen lurer imidlertid kanskje på om aluminium vil være like slitesterkt som titan. Apple er kjent for å velge materialer av høy kvalitet, så aluminiumet som brukes i iPhone 17 Pro er sannsynligvis forsterket med avansert teknologi for å sikre holdbarhet.


Apples beslutning om å gå tilbake til aluminium for iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max gjenspeiler en balanse mellom ytelse, kostnad og bærekraft. Ved å forbedre varmehåndteringen, redusere vekten og introdusere nye farger, tar Apple sikte på å levere en bedre brukeropplevelse samtidig som de opprettholder sine miljøforpliktelser. Samtidig er titan fortsatt tilstede i iPhone Air, noe som demonstrerer Apples forpliktelse til innovasjon og mangfold på tvers av sortimentet.

Synes du Apples trekk om å erstatte titan med aluminium er riktig å gjøre? Gi oss beskjed i kommentarfeltet.

Kilde:

makrumorer

20 kommentarer

kommenterer bruker
Ali Hassan

Og om hvor lett det er å ripe etter å ha prøvd aluminium??

kommenterer bruker
Habib Hassan

Tusen takk 🌹 iPhone Islam
Tusen takk 🌹 Mahmoud Sharaf, flott artikkel

kommenterer bruker
Abdulaziz Almansouri

Når det gjelder den knalloransje fargen, introduserte Sony den i noen av sine gamle enheter.

kommenterer bruker
Hamad Almerri

Beklager, jeg mente det motsatte (titan er lettere enn aluminium)

kommenterer bruker
Hamad Almerri

Det er ikke sant at titan er lettere enn aluminium. Det største beviset er at S24 Ultra, laget av titan, var lettere enn S23 Ultra, laget av aluminium.

kommenterer bruker
Abdullah

Apple taper 112 milliarder dollar på to dager etter lanseringen av iPhone 17.

Til tross for den globale hypen rundt lanseringen av den nyeste iPhonen, ble markedene sjokkert av et fall på 4.7 % i Apples aksjekurs på to dager, noe som utslettet mer enn 112 milliarder dollar i markedsverdi.

Årsaken er mangelen på revolusjonerende funksjoner, utsettelsen av Siri-utviklingen og mangelen på et sprang innen kunstig intelligens.

Har Apple gått inn i en innovasjonsnedgang?

kommenterer bruker
Omar Murad

Det som ble sagt om titan før, blir nå sagt om aluminium... merkelig!

kommenterer bruker
Bashir Barakat

Det er ikke synd å gå tilbake til aluminium etter at du oppdaget at det er bedre med tanke på varmespredning, enkel produksjon, billig pris og bedre for miljøet!! Skammen ligger i den nye markedsføringen og at det er bedre etter at titan ble bedre, og du gjør narr av oss og respekterer ikke våre sinn!!! (Brukt i Apple-telefoner siden iPhone 3GS) Jeg beklager Apples oppførsel veldig!!! De har ingenting nytt. Det ser ut til at kineserne er enige på alle områder i dag.

kommenterer bruker
Anonymt

Jeg føler at innlegget er mer markedsføringsmessig enn troverdig og profesjonelt. Apple er kjent for ditt og datt ... Apple er kjent for ditt og datt ... Bror, hold deg til rapportene og dataene på slutten ... Selv om det er kjent, synker kvaliteten, og selskaper utnytter ofte brukertilliten til å senke kvaliteten og selge illusjoner. Jeg føler at du tjener på Apple, og at du ikke er en uavhengig enhet.

kommenterer bruker
Anonymt

Erfaring er det beste beviset. Jeg tror grunnen er å redusere kostnadene, ellers er varmeproblemet løst. Tidligere ble iPhone i aluminium lett skadet når telefonen falt. Uansett må brukeren beskytte telefonen sin med et godt og trygt deksel.

kommenterer bruker
Abdullah Al-Sharif

Apples første og siste bekymring er å øke varelageret og salget, og de bryr seg ikke om noe av det merkevareeierne deres legger til. Se hvor Samsung har kommet!! Men vi, Apple-brukere, ser ut til å ha nådd veiens ende med dem.

4
2
kommenterer bruker
Mohammed Jassim

Før var rammen av stål, deretter titan. Det merkelige er at Air Titan er skinnende, noe som betyr at glansen bare gjelder stål!
Rammen er kun titan i Air, det gjelder ikke hele enheten, kun aluminium, som gjelder hele enheten bortsett fra glassdelen!
Men det viktige er at jeg visste før deg at lyse eller skinnende farger kun gjelder aluminium og ikke titan, og stål kan brukes sammen med det, selv om jeg skulle ønske at luft skulle ha prioritet i lyse farger, spesielt oransje!
Det er en motsetning på alle konferanser når det gjelder letthet og vekt mellom titan og aluminium!

2
1
kommenterer bruker
Ayman

Jeg husker da iPhone 15 Pro Max ble lansert, sa du (eller Apple nevnte) at titan er lettere enn aluminium, og vekten på 15-modellen ble faktisk mindre enn vekten på 14-modellen på den tiden.
Og nå sier du at aluminium er lettere???

Jeg sier at Apple gikk tilbake til aluminium av to grunner: 1) Redusere kostnader... 2) Aluminium er bedre med tanke på enhetens varme fordi det absorberer varme bedre enn titan.

4
1
kommenterer bruker
Sheikh Tariq

Fantastisk og helt utmerket. Jeg elsker alt du presenterer. Min oppriktige takk, anerkjennelse og hilsen til programlederne, og jeg nevner spesielt professor og journalist Mahmoud Sharaf.

2
1
    kommenterer bruker
    Mahmoud Sharaf

    Måtte Allah belønne deg. Vi er beæret over å ha deg med oss. Takk for denne edle kommentaren.

kommenterer bruker
محمد

Selv om jeg er veldig partisk mot Apple og bruker telefonen, klokken og den bærbare datamaskinen deres
Jeg tror imidlertid dette er tilfeldig og ikke troverdig, fordi da selskapet brukte titan, promoterte det alle fordelene som det nå promoterer for aluminium.
Titan fordeler varme, og i dag er det aluminium som fordeler varme.
Markedsføringsprat mister tillit fordi praten blir reversert i henhold til hva telefonen er laget av.

Siden aluminium er miljøvennlig, bryr Apple seg om miljøet, så hvorfor lagde de tidligere titanenheter?
Hvor lenge? Hvorfor lager dere ikke-holdbare enheter av aluminium?

5
1
kommenterer bruker
Sulaiman Muhammed

Å bruke aluminium er enda bedre for miljøet fordi det er lett å resirkulere. Titanhistorien var bare en grov og utdatert skryt. Pokker til dem og designene deres, det er bare et kjedelig, mislykket show som bare lurer de enfoldige, spesielt siden det ender opp i et billig gummideksel. De merkelige fargene antyder ikke forretningsmannens antatte håndverk, med mindre Apples statistikk indikerer at kunstnere er det største kundesegmentet for iPhone Pro, og mange av dem, i hvert fall i Amerika, er homofile, prostituerte og pedanter med smak, som liker sterke farger som den oransje på denne pretender Pro-en.

8
6
kommenterer bruker
Anonymt

Det er merkelig at selv om en av grunnene er at aluminium er lettere enn titan, er iPhone 17 Pro tyngre enn 16 Pro, ifølge teknologiinfluensere.

1
1
kommenterer bruker
ʀᴀɢᴇʜ ѕᴘɪᴅᴇʀ 𖣔

Titanstyrke 🦍
Men som en som har hatt en iPhone XMAX i 7 år, takk Gud for at den er fin og effektiv, så jeg trenger ikke bare strøm (lyse farger, letthet og kjøling).
iPhone 17 har ikke SIM-kort 😂, altså kun eSIM. Ha det bra (iMessage og FaceTime)

3
2
kommenterer bruker
Emad

شكرا

2
1

Legg igjen et svar

Vi påtar oss intet ansvar for misbruk av informasjonen ovenfor. iPhone Islam er ikke tilknyttet eller i samarbeid med Apple Inc. iPhone, Apple og andre produkt-, tjeneste- eller logonavn som det refereres til her, er varemerker eller registrerte varemerker for Apple Computer.

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt