Popularnym pytaniem, nad którym zawsze się zastanawiałem i wielu fanów Apple było zdziwionych, jest to, dlaczego Apple nie buduje swoich fabryk? Po co polegać na firmach Samsung, Sony, LG, Sharp, Fox-Con i innych ?! Niektóre z tych firm generują miliardy przychodów od Apple i wykorzystują je do rozwijania swoich urządzeń, które konkurują z urządzeniami Apple na rynku. Czy to logiczne ?! Dlaczego Apple miałby pozwalać swoim konkurentom na rozwój dzięki swoim pieniądzom?

Kiedy myślimy o urządzeniach Apple i analizujemy je, znajdujemy Apple kupujące procesory od Samsunga, a także Intela (w komputerach) i ekrany od LG, Sharp i Japan Monitors Corporation (Sony, Toshiba i Hitachi) i kupując aparat od Sony i wielu inne, aw zamian Apple płaci tym firmom miliardy, co pomaga we wzmocnieniu swojej pozycji finansowej zapewnia płynność na badania i rozwój telefonów konkurujących na rynku z iPhone'ami. Czy logiczne jest, że Apple wspiera swoich konkurentów, a im więcej iPhone będzie się sprzedawał, tym większe zyski będą osiągane, tak jak miało to miejsce w przypadku Samsunga, który w swoim najnowszym raporcie finansowym ujawnił załamanie sprzedaży we wszystkich sektorach z wyjątkiem sektora półprzewodników, który produkował procesory dla Apple i jakby duża liczba sprzedanych iPhone'ów uczyniła tam sektor. Osiąganie wzrostu w Samsungu pomimo upadku innych działów. Chcesz wiedzieć, dlaczego Apple nie produkuje wszystkich komponentów swoich urządzeń ?! Oto lista przyczyn, a nie jeden powód.


Swoboda rozwoju i zapewnianie tego, co najlepsze

Kiedy jesteś kupującym, masz całkowitą swobodę wyboru, na przykład Apple chce kupić części do następnych iPhone'ów 6s i nie myśli o zakupie aparatu, tutaj jest on wysyłany do Sony, Canon, Nokia, LG, a nawet Samsunga i każda firma przedstawia Apple oferty i ceny produktów, które wybiera najlepsze dla siebie. To się powtarza we wszystkich częściach. Kiedyś Samsung produkował procesory dla Apple, potem przyszło TSMC i przedstawiło mu lepszą ofertę. Rzeczywiście, uzyskało prawo do produkcji procesora A8, a teraz wiadomość mówi o tym, że Samsung zapewnia lepszą techniczną. i finansowo oferuje wyprodukowanie kolejnego procesora A9 i uzyskał prawo do wyprodukowania 75% tego procesora.

Jeśli Apple ma fabrykę produkującą pewne rzeczy, takie jak procesory, ekran, lub będzie musiało oferować to w swoich urządzeniach, nawet jeśli inny producent ma lepszy produkt.


Planowanie to jedno, wdrażanie to drugie

Dużo lepiej jest kupić coś bezpośrednio niż budować od podstaw, bo budowa jest trudna i wymaga wielu lat ciężkiej pracy i wysiłku. Apple to firma, która ma pieniądze i rezerwy, a płynność w Apple przekracza rezerwy, którymi dysponuje rząd Stanów Zjednoczonych; Ale to nie wszystko, nie oznacza to, że może zbudować fabrykę ekranów, że sprawa się skończyła, ale musi stworzyć zespoły naukowo-badawcze, które opracują ekrany i ich technologie, i powtarzać tę sprawę w każdej części urządzeń. Zespół Apple zajmuje się tylko tym, jakie są specyfikacje wymagane dla każdej części, a następnie piszą do firm i uzyskują z nich to, co najlepsze. Jeśli chodzi o zarządzanie liniami produkcyjnymi, jest to uciążliwe i wystarczy wiedzieć, że Samsung ma 427 tysięcy pracowników, a Fox, bo 1.23 miliona pracowników, a większość z nich to pracownicy. liczba jest przeznaczona dla pracowników sklepów i są one łatwiejszą do zarządzania kategorią niż rzemieślnicy w fabrykach.


Odpowiedzialność wobec innych

Chodzi o śledzenie poprzedniego zamówienia, ale zasługuje na to, aby być niezależnym agentem, według Apple ma teraz do czynienia z setkami dostawców rozsianych na 5 kontynentach i ponad 30 krajach poprzez 18 fabryk montażowych. Apple twierdzi, że liczba pracowników w fabrykach produkujących potrzebne części osiągnęła w 2014 roku 280 XNUMX pracowników, co oznacza, że ​​na całym świecie jest ponad ćwierć miliona pracowników, których zadaniem jest wyłącznie produkcja urządzeń, narzędzi i sprzętu. tylko dla Apple. Ci pracownicy mają prawa w firmach. Często chińskie firmy ignorują te prawa, a ich kraje ignorują tę sprawę, a Apple przypomina, że ​​wszystko jest w porządku, dopóki BBC nie nadejdzie skandalu - zobacz ten link-. Ale obecnie odpowiedzialność Apple wobec fabryk swoich dostawców jest odpowiedzialnością moralną i etyczną, ale jeśli zostaną tutaj jego pracownikami, to każdy z nich może pozwać firmę przed amerykańskim sądem, a tutaj będzie podlegać ogromnym grzywnom i karom ekonomicznym.


Sprzedawaj konkurentom

Jeśli sam produkujesz określony produkt, może to skłonić Cię do sprzedania go innym, ponieważ Samsung sprzedaje procesory swoim konkurentom, LG sprzedaje ekrany, Sony sprzedaje aparat i inne. Jeśli Apple zbuduje firmę zajmującą się ekranem, to ta firma nie będzie wyłączna dla Apple, ale raczej sprzedaje ekrany dowolnej firmie, która tego zażąda, a to prowadzi do tego, że konkurenci Apple'a będą czerpać korzyści z jego technologii, w przeciwieństwie do obecnej sytuacji, w której Apple stosuje techniki. innych i dodaje do niego własne technologie.

Apple ma już fabryki na małą skalę i ma misję montażową we współpracy z innymi, takimi jak fabryka Mac Pro w Ameryce

Czy uważasz, że Apple ma rację, nie budując własnych fabryk części sprzętowych, czy też musi polegać na sobie i przestać wspierać finansowo swoich konkurentów?

Powiązane artykuły