W ostatnim czasie w centrum uwagi pojawił się konflikt między „znaną” firmą Apple a Qualcomm, firmą specjalizującą się w produkcji półprzewodników i komunikacji bezprzewodowej, która również produkuje procesory do smartfonów oparte na architekturze ARM. oraz produkcję procesora Snapdragon, który ostatnio był świadkiem dużej frekwencji. ”.
Czwartego października ubiegłego roku międzynarodowa agencja prasowa Bloomberg ujawniła prawdę o konflikcie między amerykańskim gigantem technologicznym Apple, którego oficjalna siedziba znajduje się w amerykańskim mieście Cupertino, a gigantem półprzewodników Qualcomm, który ma swoją oficjalną siedzibę na wybrzeżu. miasto Sandiego w południowej Kalifornii.
Jak zaczął się konflikt?
Od zarania technologii bezprzewodowej Qualcomm utrzymuje monopol na patenty w głównej branży półprzewodników stosowanych w telefonach komórkowych. Od czasu pierwszego iPhone'a Apple polegało na Qualcomm w produkcji modemu, który umożliwia iPhone'owi bezprzewodowe odbieranie danych, a Qualcomm uzyskiwał przychody z każdego sprzedanego iPhone'a, aż jego najwyższe przychody osiągnęły prawie 30 USD za sztukę.
Ale ta koegzystencja zmieniła się w 2015 roku, kiedy Apple zaczął współpracować z Intelem w celu opracowania modemu, który był używany w niektórych wersjach iPhone'a 7. Konsultant Apple, Bruce Sewell, powiedział Międzynarodowej Agencji Prasowej Bloomberg, że „Apple powinno zapewnić mu drugie źródło”.
W tym roku spór przerodził się w wojnę na pełną skalę, gdy Apple złożył pozew przeciwko Qualcommowi, oskarżając go o szantażowanie i nakładanie wysokich opłat za korzystanie z podstawowych patentów zmonopolizowanych przez Qualcomm w sposób, który zakłóca innowacje, jak a także podrożały licencje, ponieważ Qualcomm stosował politykę „Bez licencji, bez chipów” Doprowadziło to do wzrostu opłat licencyjnych na korzystanie z własnych patentów, a także zmusiło firmy produkujące telefony do płacenia wyższych opłat, aby wywrzeć na nich presję, aby nie korzystały z procesorów dla innych firm.
W lipcu ubiegłego roku Qualcomm złożył pozew przeciwko Apple, twierdząc, że narusza jego patenty. Światowa Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych Otwierając dochodzenie i nakładając zakaz importu niektórych iPhone'ów produkowanych przez Apple w Stanach Zjednoczonych, ponieważ telefony te są wyposażone w chipy elektroniczne Intela, a tym samym naruszają patenty Qualcomm.
Wyniki konfliktu między Apple i Qualcomm
Ten dyrektor generalny Apple, Tim Cook, sprzymierzył się z Samsungiem przeciwko Qualcomm i wiadomo, że Samsung i Apple mają najdłuższe procesy sądowe w historii Doliny Krzemowej o naruszenie patentów, ale w tej wojnie są sojusznikami przeciwko Qualcomm.
◉ W 2015 roku Tim Cook spotkał się z CEO Samsunga Jayem Y Lee, który obecnie przebywa w areszcie w sprawie korupcji - spotkali się w Idaho, aby wywrzeć presję na południowokoreańską organizację antymonopolową zgodnie z zarzutami prawnymi Qualcomm.
W grudniu 2016 roku koreańska organizacja antymonopolowa nałożyła na Qualcomm grzywnę w wysokości 853 milionów dolarów.
◉ W następnym miesiącu amerykańska Federalna Komisja Handlu oskarżyła firmę Qualcomm o opracowywanie taktyk odstraszających dla swoich konkurentów.
◉ W tym miesiącu Tajwańska Komisja Handlu postanowiła ukarać Qualcomm i ukarać grzywną w wysokości 773 milionów dolarów za naruszenie prawa antymonopolowego. Władze oświadczyły, że Qualcomm stosuje praktyki monopolistyczne i zebrał od firm 400 miliardów dolarów Nowego Tajwanu (13 miliardów dolarów) w zamian za opłaty licencyjne.
IPhone korzysta z „modemu Intel X”, który może działać wolniej niż jego konkurenci
Chociaż modem Intela dał Apple odwagę do porzucenia Qualcomm, nie jest tak dobry jak Qualcomm.
Jeśli chodzi o iPhone'a X, Apple zdecydowało się nie dodawać technologii sieciowej GigaByte LTE do Qualcomm, co oznacza, że iPhone X będzie wolniejszy od swoich konkurentów pod względem szybkości przesyłania danych.
To jest nic nie warte Technologia Gigabyte LTE jest wciąż mało popularną technologią, a pierwszym telefonem obsługującym tę technologię jest Samsung S8, który jest zaawansowaną technologią 4G i nazwany Gigabyte, ponieważ najwyższa prędkość połączenia sięga 1 GB na sekundę, podczas gdy zwykła sieć 4G LTE ma prędkość od 100 MB do 300 MB.
Czy wiesz, że Apple Watch Series 3 ma LTE? Dzięki Qualcomm
Apple Watch Series 3 jest wyposażony w GPS + Cellular, pełną sieć komórkową LTE i przełącza się na sieć komórkową, gdy zegarek znajduje się z dala od iPhone'a, a dzięki Qualcomm Apple Watch nie jest ograniczony do iPhone'a.
Qualcomm uważa, że innowacja technologii 5G sprawi, że iPhone X stanie się podstawowym elementem komunikacji danych, co może być bolesnym ciosem dla Apple w tej legalnej wojnie.
Podwójne ostrzeżenia ze strony Apple i Samsunga również poważnie zaszkodziły Qualcomm, oprócz grzywny dla południowokoreańskich organów regulacyjnych i odmowy płacenia składek przez Apple, co doprowadziło Qualcomm do utraty jednej czwartej wartości rynkowej.
◉ Również w lipcu tego roku Huawei, drugi co do wielkości sprzedawca smartfonów na świecie, przestał płacić zobowiązania finansowe firmie Qualcomm, idąc w ślady Apple, co w krótkim czasie doprowadziło do spadku akcji Qualcomm.
Podsumowujemy historię konfliktu między Apple i Qualcomm w datach Kolejny:
Bitwa pomiędzy Apple i Qualcomm szalała w 2017 roku
🗓 17 stycznia 2017:
Amerykańska Komisja Handlu pozywa Qualcomm za zmuszenie Apple do używania chipów w swoich urządzeniach.
🗓 20 stycznia 2017:
Apple wytoczyło firmie Qualcomm pozew o wartości miliarda dolarów, w którym oskarżył Qualcomm o nakładanie na nią wysokich opłat i tantiem za korzystanie z technologii i patentów.
🗓 22 stycznia 2017 r
Apple złożyło pełny pozew przeciwko Qualcomm w tej sprawie.
🗓 25 stycznia 2017 r
Apple złożył dwa procesy przeciwko Qualcomm w Pekinie, w Chinach, aw pierwszym procesie Apple zarzuca producentowi chipów Qualcomm nadużycia swojej pozycji rynkowej, żądając około 145 milionów dolarów. W drugim pozwie Apple oskarżył Qualcomm o niespełnienie obietnic licencjonowania niezbędnych patentów niewielkim kosztem, zgodnie z raportami Reutera.
🗓 2 marca 2017 r
Apple wszczęło nowy pozew przeciwko Qualcomm w Wielkiej Brytanii.
🗓 11 kwietnia 2017 r
Qualcomm pozwał Apple za naruszenie warunków umowy w ich umowie.
🗓 3 maja 2017 r
Qualcomm planował zemścić się na Apple i poprosić Międzynarodową Komisję Handlu o zaprzestanie sprzedaży iPhone'a.
🗓 6 lipca 2017 r
Qualcomm złożył skargę przeciwko Apple do Komisji Handlu Międzynarodowego w sprawie naruszenia patentu.
🗓 19 lipca 2017 r
Apple dołącza do nowego pozwu przeciwko Qualcomm wniesionego przez dostawców:
- Foxconn, międzynarodowy producent elektroniki.
- Pegatron Corporation, tajwański producent elektroniki.
- Western Corporation, firma zajmująca się transakcjami finansowymi i usługami komunikacyjnymi.
- Kampal Corporation, firma produkująca laptopy, monitory i telewizory.
🗓 21 lipca 2017 r
Intel złożył oświadczenie w ITC, twierdząc, że Qualcomm próbuje zmusić go do anulowania produkcji modemów dla Apple.
🗓 14 sierpnia 2017 r
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wezwała Qualcomm do przekazania dalszych informacji na temat sporu z Apple.
🗓 12 października 2017 r
Tajwańska Komisja Handlu ukarała firmę Qualcomm i nałożyła na nią grzywnę w wysokości 773 milionów dolarów za naruszenie prawa antymonopolowego.
🗓 13 października 2017 r
Qualcomm pozywa Apple, aby uniemożliwił mu produkcję i sprzedaż iPhone'ów w Chinach.
Źródło:
gwiazda|wyraźnie jabłko|Bloomberg
Od pierwszego iPhone'a ludzie mówią, że iPhone zawodzi, ale jest lepszy i bardziej skuteczny niż był.
Myślę, że los Apple'a jest jak Nokii 🌚
Arogancka firma, która ponad wszystko kocha pieniądze i zawsze walczy w sądach
Kocham Apple i mam iPhone'a, ale Apple przekroczyło swoje granice 😣 i w tym roku uważam to za porażkę Apple'a
I nadejdzie rok, jeśli Apple nie zrobi czegoś specjalnego, myślę, że bardzo ucierpi
Świetny artykuł i piękna narracja
شكرا لكم
W rzeczywistości widzę, że to Apple i Samsung zostawili Qualcommowi wieloryba na rynku, nawet jeśli zamówienia i sprzedaż tych dwóch firm będą, Qualcomm wciąż jest małą rybą w porównaniu z gigantycznym Intelem i we wszystkich przypadkach, wyobraź sobie konflikty między dużymi firmami, które skutkują konkurencją na korzyść klienta `` I nie znamy tajemnicy, która uczyniła Qualcomm dzikim w ten sposób, może Apple to sprowokował, albo Qualcomm był w niebezpieczeństwie
Czuję, że Apple przydarzy się tak, jak stało się z Nokią (tylko uczucie), a także czuję, że Qualcomm pokona Apple'a (też tylko uczucie)
Apple ma 250 miliardów dolarów w gotówce
Niemożliwy upadek
Wspaniały artykuł Boga
Porównując iPhone'a 8 z Note 8, wynik wypadł na korzyść Note pod względem szybkości i wydajności, byłem w szoku 😐 Ale teraz wszystko stało się jasne !! A teraz czekając na iPhone'a X, będą w szoku, gdy kupią najdroższy telefon świata, ale jest wolniejszy od telefonu Samsunga, nie ma już nawet funkcji, którą Apple się do tej pory chwaliło (szybkość)! ! 🙁
Mój przyjacielu, prędkość dotyczy tylko przesyłania danych, a nie ogólnie szybkości telefonu
W testach szybkości iPhone XNUMX pokonał wszystkich swoich konkurentów pod względem przetwarzania danych
Co prawda Apple jest generalnie na ścieżce spadkowej ostatnich trzech lat, jeśli chodzi o poziom urządzeń i ich rozwój .. Ale zawsze słyszymy, że urządzenia Samsunga są szybkie, pierwsza rzecz, którą kupujesz dopiero po 6. miesiące użytkowania, problemy, powolny i zawieszony start, a jeśli ktoś ma doświadczenie na współczesnych urządzeniach Galaxy to mam nadzieję, że powie nam o tym jest poprawna.
Twoje słowa są poprawne, a prędkość przesyłu danych w żaden sposób nie osiągnie jednego gigabajta ze względu na liczbę współdzielonych telefonów przy tej szybkości.Im więcej telefonów, tym mniejsza prędkość.
Piękny artykuł i doskonała narracja wydarzeń i szczegółów problemu, i uważam, że Qualcomm powinien był być bardziej dyplomatyczny, elastyczny i inteligentny, mając do czynienia z dużymi firmami, takimi jak Apple i Samsung, współpracując z nimi i czyniąc z nich przyjaciół, sojuszników i partnerzy sukcesu zamiast wchodzenia w procesy i problemy, które doprowadziły ich do wielu strat, ponieważ takie odnoszące sukcesy firmy, które sprzedają dziesiątki milionów urządzeń rocznie, są uważane za atrakcyjnego i dochodowego partnera dla każdej firmy, która z nimi współpracuje. Głupotą jest ich stracić i wchodzić w procesy sądowe i pisma procesowe, które mogą ich dużo kosztować i tracić wiele zysków z powodu chciwości i odrażającej polityki monopolistycznej. Dziękuję za ten dobry artykuł
Witam, dzisiaj nie muszę płacić żeby kupić ekran, a chodzi mi o to żeby dotrzeć do słońca, a są firmy, które wykorzeniają i płacą miliardy, nie, i najważniejsze, że płaci się to ze śmiechem twarz, haha. Część ceramiki pęknie, jeśli Bóg pozwoli... Przepraszam perkusistów, którzy gdyby grali na urządzeniach, które otrzymali za darmo, bębnienie byłoby logiczną rzeczą.
To, co mi się w tym podobało, to kradzież Apple i Huawei, ponieważ wy wzięliście procesory, a oni nie zapłacili
A to wszystko i za iPhone'a X zapłacimy więcej pieniędzy 😡
Chodzi mi o to, że chip w nim jest tańszy, urządzenie jest wolniejsze, a jego cena droższa
Teraz rozumiem, dlaczego wiceprezes Apple ds. Prawnych złożył rezygnację
Ból głowy
Hahaha. Mają rację
????
👍🏻
😂👍🏻.
Specjalizuję się w tej pracy, słowem łatwy ból głowy
Intel to duża i potężna firma i na pewno ulepszy swoje modemy, aby zbliżyć się - przynajmniej - do konkurowania z Qualcomm.
Ale osobiście uważam, że prędkość 300 Mb / s jest bardzo doskonała, ale czy naprawdę osiągniemy tę prędkość w krajach arabskich ze słabym Internetem? Dlaczego więc potrzebujemy gigabitów technologii, skoro mamy do niej dotrzeć tylko w snach?
Więc ten konflikt nas niczym nie interesuje
Niech cię Bóg błogosławi
Dzisiejszy poranek zbiega się z artykułem ze źródła w Zaman o nowym konflikcie Qualcomm i Apple i chciałem zobaczyć artykuł wyjaśniający problem od początku do końca
A dzisiaj się pojawiło, do zobaczenia Pobrałem podsumowanie, Masza Allah
Dziękuję bardzo za wysiłek
Widzę, że Colcom jest nienaturalnie głupi ... chociaż ma wysoką pozycję na arenie, ale nie wiem, jak myśleć. Szczerze mówiąc, nie wiem. Nie próbowałem się opierać, gdy wszystkie jego karty są odkryte i wszystko racja jest z Apple… teraz czas zapłacić cenę za jego chciwość, ale po mojej kontynuacji Qualcomm zauważyłem, że może się nie uspokoić, a tutaj może być nienawiść do Apple. Apple może nie być w stanie znieść Zaletą technologii Qualcomm, tym bardziej, że pracuje on również nad osiągnięciem technologii czytników linii papilarnych pod ekranem przed Samsungiem i sieciami piątej generacji. Ogólnie rzecz biorąc, Qualcomm zasłużył na policzek i teraz musi dokładnie przemyśleć. Mówiono, że Apple ponownie pozywa.
Masz rację. Problem w tym, że jeśli inne firmy chcą coś zrobić, to Qualcomm ma na to patent. Nie mogą nawet wymyślić czegoś podobnego, ponieważ monopolizuje to wszystko
Monopolistyczny system prawny dla właściciela wynalazku i prekursora, a to jeden z efektów oparcia się na technologii zewnętrznej
Moim zdaniem nie ma sensu w tych konfliktach, a Apple, jako firma aspirująca do przyszłości, ma produkować własne architektury. To prawda, że wyższy koszt, ale jeśli urządzenia Apple są albo na łasce Intela i jej zwykłych procesorów, czyli Qualacom i jej przyszłych i drogich technologii, rozwiązaniem jest przełamanie monopolu za pomocą innowacyjnej metody produkcji nowych i rewolucyjnych procesorów. Ta monopolistyczna technologia lub alternatywny przemysł jest wypierany z Chin
Jednak jedna lekcja pozostaje: zwycięzcą jest innowator, zwłaszcza w przypadku systemów handlowych i prawnych, które wspierają prawa patentowe
Tylko 13 miliardów od koreańskich firm do Qualcomma to liczba, którą Apple warto rozważyć zamiast kupować najtańszy procesor, czyli z perspektywy wewnętrznej i krótkoterminowej. Na poziomie długoterminowym Apple może zyskać, jeśli uwzględni tę kwestię pod pachą do produkcji i sprzedaży praw Koreańczykom, co zwiększa skuteczność tego rozwiązania.