Co kilka lat pojawia się nowa kategoria specyfikacji telefonów, a wszystkie firmy zaciekle w niej rywalizują i choć konkurencja w dziedzinie aparatów zaczęła się wraz z początkiem smartfonów, to wraz z rozwojem wielkich technologii w ostatnich latach konflikt ten zaostrzył zintensyfikowane między firmami i firmami muszą udowodnić, że ich aparaty są najlepsze, a ponieważ różnice mogą nie być jasne dla użytkowników, firmy potrzebowały neutralnego standardu, do którego mogłyby się odwołać, aby powiedzieć, że ich telefon jest lepszy niż wszyscy inni, oraz tu przyszła rola Fundacji DxOMark.

Dxomark


Jak przebiega ocena?

Większość firm chwali się tylko ostateczną oceną, więc Apple twierdzi, że iPhone 8+ uzyskał ocenę 94 (co było najwyższą liczbą w momencie jego ogłoszenia), a potem Google chwali się po krótkim czasie, że w finale uzyskał 98. ocena! Co to za liczba, prawda? Tak, to doskonała ocena, ale prawdziwa ocena to nie tylko ostateczna liczba. Zamiast tego każda część działania aparatu jest oceniana osobno, a kontrast jest oceniany w samych przechwyconych obrazach, następnie oceniane jest nasycenie kolorów, balans bieli itp., Następnie podobna ocena wychodzi na wideo, a na końcu wszystkie te dane są gromadzone za pomocą określonych logarytmów, które mają przez komputer i pojawia się wynik.

(IPhone 10 uzyskał w sumie 97 po premierze)


100 nie jest najwyższą oceną

Kiedy słyszysz liczbę 98, przychodzi ci do głowy wrażenie, że jest ona zbyt wysoka, aby zbliżyć się do setki, ponieważ wiele rzeczy mierzymy w procentach, ale tak nie jest w przypadku oceny DxOMark. Ponieważ ocena może przekraczać 94, a liczba 98, 101, a nawet XNUMX to tylko liczby, a im wyższa, tym lepiej (w zależności od oceny).


Jak zdobywają liczby?

Mylące jest to, w jaki sposób konwertują jakość obrazów na liczby? Mogę zobaczyć obrazek i na przykład przyznać mu dziewiątą ocenę koloru, ale kiedy go zobaczysz, nadasz mu ocenę 9 lub nawet 10. Jak oni uzyskują liczby?

Po prostu biorą obraz, a następnie porównują go z kilkoma obrazami na podstawie własnego standardu, który zawiera wiele obrazów, a pod tymi obrazami znajdują się liczby, a w oszacowaniu wybiera się liczbę reprezentującą ocenę tego obrazu.


Ocena nie jest odpowiednia dla wszystkich

Kolejną ważną uwagą dotyczącą oceny jest to, że instytucja nie traktuje wszystkich specyfikacji obrazu z jednakową wagą. Na przykład okazuje się, że kontrast znacznie wpływa na ocenę, ale mgła na obrazach wpływa mniej, a efekt Bokeh (tj. Rozmyte tło) ustępuje na końcu i nie wpływa na ocenę, ale co jeśli podoba ci się ten efekt ?! W takim razie wolisz telefon z dodatkowym aparatem dedykowanym do uzyskania tego efektu, taki jak iPhone, a ten aparat zapewnia obraz prawie niedostępny w telefonach z jednym aparatem. A jeśli masz drżącą rękę i chcesz nakręcić film? Podczas oceny wideo stawiają stabilizację wideo w najmniej ważnym miejscu, ale może to być dla Ciebie najważniejsze. Chodzi o to, że to oni określają, co jest najważniejsze z ich własnego punktu widzenia, a nie z punktu widzenia użytkownika. Więc może lepiej wejdź na ich stronę Tutaj Aby zobaczyć każdą część klasyfikacji, jeśli naprawdę Ci na tym zależy, i zobaczyć oceny telefonów w kategoriach, które chcesz, czy to wideo, powiększenie, efekty, czy nawet bardziej zaawansowane funkcje, jeśli chcesz.

Jak zauważamy na powyższym obrazku, iPhone 10 uzyskał w sumie 101 obrazów nieruchomych, a jak wspomina strona, oznacza to, że jest najlepszy dla wszystkich obrazów nieruchomych. Jeśli chodzi o wideo, w sumie uzyskał 89.

 


Skomentuj iPhone Islam

DxOMark nie zdobył swojej reputacji z powietrza, ponieważ w pewnym stopniu zapewnia obiektywną ocenę, a ich testy są przeprowadzane w wysokiej jakości środowiskach, ponieważ symulują trudne sytuacje w fotografii i mają środowiska symulujące codzienne obrazy, ale rozpowszechnianie się dyskusji na temat tej oceny w prasie technicznej jest niewłaściwe. W pewnym sensie, ponieważ publikują setki wiadomości, gdy tylko nowy telefon łamie standard, a wiadomości mówią, że ten cudowny telefon jest najlepszy w historii, ale z dużą ilością telefonów pochodzących od firm to zdanie słyszymy co najmniej kilka razy w roku, więc nie ma sensu, aby firma wydawała telefon gorszy od swojego poprzednika, ale uzasadnione może być mówienie o wycenie, jeśli telefon się zepsuje Na przykład najwyższa ocena w tej chwili to 98 od Google, więc warto robić zamieszanie tylko wtedy, gdy wyjdzie telefon, który łamie tę liczbę etapami ... może z oceną 115 lub 120? To moja osobista ocena, jaka jest twoja ocena?


Czy firmy powinny polegać na ocenie reklam DxOMark? Czy jesteśmy zmęczeni sukcesywnym łamaniem liczb?

Źródła:

Dxomark | Dxomark

Powiązane artykuły