To niemal tradycyjna wiadomość, że słyszymy o sprawie z powodu naruszenia „patentów”. Być może najbardziej znaną z tych spraw jest tocząca się wojna między Apple i Samsungiem, w której ten pierwszy zarzuca drugiemu kradzież ich projektów i spraw objętych ochroną. przez patenty. Ale pomimo skarg Apple na kradzież patentów przez innych, sama grupa specjalizuje się w kradzieży patentów uniwersyteckich. W rzeczywistości Apple został kilkakrotnie skazany i ukarany grzywną w łącznej wysokości ponad miliarda dolarów. Jednak mimo wyroków i spraw, kradzieże nie ustają. Dlaczego więc wyroki i sprawy nie odstraszają firm?
Co to są patenty?
Krótko mówiąc, patent polega na tym, że wymyślasz coś lub sposób implementacji określonej rzeczy. Na przykład firma Apple opatentowała ikony aplikacji z zakrzywionymi literami. Oznacza to, że żadna firma nie ma prawa oferować ikon o dokładnie takim samym wyglądzie. Możesz to zrobić inaczej, dostosowując na przykład rozmiar ikony i kąt krzywizny. Oczywiście patenty nie dotyczą takich prostych spraw. Być może przeszkadzają w integracji dwóch technologii Wi-Fi, 802.11ni 802.11ac, i są ze sobą połączone w pewien techniczny sposób, a California Institute of Technologia zarejestrowała w ten sposób patent na to samo. Tak więc, gdy firma produkująca chipsety telekomunikacyjne, takie jak Broadcom, wyprodukowała chip, który łączy dwie technologie w ten sam sposób i sprzedała go Apple, uniwersytet złożył pozew przeciwko Apple i Broadcom.
Obraz przedstawiający liczbę patentów zarejestrowanych w 2017 i 2016 roku przez IBM i Samsung
Patent zastrzega sobie prawo firmy do zaprojektowania i rozwinięcia określonej rzeczy w określony sposób
Dlaczego firmy naruszają patenty?
Ponieważ jest to łatwy sposób. Wyobraź sobie, że duża firma samochodowa chce ubezpieczyć kierowcę od wypadków bocznych. Prowadzone są badania i wpadamy na pomysł, aby umieścić w drzwiach kolumnę z tytanu o masie np. 20 kg, w określonym miejscu. A to zamówienie jest opatentowane. Zadziałało i ten samochód sprzedawał się masowo. Teraz chińska firma motoryzacyjna chce zrobić to samo i wdrożyć tę ideę wału z tytanu. Są dwa sposoby, pierwszy polega na tym, że prowadzą badania, ponieważ mogą sięgnąć po inny materiał, na przykład lub w inne miejsce, które jest bardziej odpowiednie dla ich samochodów, ale badania mogą wiązać się z wieloma kosztami, a wynik jest nieznany, więc mogą sięgnąć po inną metodę ubezpieczenia, ale jest ona droższa. Po co więc wydawać na badania, skopiujmy ten kultowy samochód.
Nawiasem mówiąc, ten przykład, co prawda nie jest to dosłowna rzeczywistość, ale tak właśnie się dzieje, co jest jednym z sekretów niskich kosztów w chińskich produktach, takich jak samochody i telefony w porównaniu z europejskimi i amerykańskimi. Po prostu dlatego, że (większość, ale nie wszyscy) kradną projekty i naruszają patenty. A ten korporacyjny budżet na badania jest bardzo niski. W rzeczywistości budżet na badania i rozwój, na przykład w Apple i Samsungu, może przekroczyć cały budżet wielu firm, telefonów, które są po nich.
Poniższa ilustracja przedstawia 12 osób, które wydały najwięcej na badania w 2017 r
Kradzież to łatwy sposób na robienie tego, co chcesz
A co z problemami? Dlaczego nie zatrzymać firm?
Ponownie spójrz na poprzednie zdjęcie, które pokazuje, ile kosztują wydatki na badania. Powyższe wydatki w ciągu zaledwie jednego roku. Na przykład Samsung wydał 12.7 mld, a Apple 10 mld (później liczba ta wzrosła do 11.6 mld). Tak, te kwoty są wydawane w kilku obszarach, a nie w jednym, Apple wydaje na rozwój procesorów, sztucznej inteligencji i inteligentnych samochodów. Samsung wydaje na monitory, procesory, sprzęt AGD i nie tylko. Ale ostatecznie kwoty są ogromne, a projekt wyprodukowania jednego zamówienia może zająć kilka lat. Teraz przejdźmy do spraw odszkodowawczych; Większość z nich to 100-200-300 milionów dolarów. Odszkodowania przekraczające 500 milionów i blisko miliarda są nieliczne i rzadkie. Więc najłatwiejsza firma myśli w ten sposób:
Wydam 1 miliard dolarów na podobną technologię i przyniesie mi to 4 miliardy dolarów zysku. Cóż, zaoszczędzę 1 miliard wydany i ukradnę technologię, a na koniec mogę zapłacić tylko 0.5 miliarda odszkodowania, podczas gdy zarobiłem 5 miliardów (4 zyski i 1 koszt badań).
Tak właśnie się dzieje lub może to być inny powód, którym jest:
◉ Znalezienie tego samego zajmie mi dwa lata. Moi konkurenci zdecydowanie prześcigną mnie. Ukradnę przewagę i pozwolę ekipie prawników spierać się o sprawę, która najprawdopodobniej będzie ją rozstrzygać po 4 latach, a mnie ukarani znacznie mniej niż wygrałem..
Zdjęcie ilustrujące wysokość odszkodowania w wysokości pół miliarda dolarów w sprawie, która trwała 7 lat w porównaniu z zyskami Apple'a w okresie postępowania sądowego. Odszkodowanie jest znikome w porównaniu z przychodami firmy.
Sprawy trwają latami, a firmy zarabiają dziesiątki razy wypłacone odszkodowanie
Dlaczego patenty nie są anulowane, a firmy zapobiegają monopolom?
Kilka miesięcy temu rozmawiałem z przyjacielem i powiedział mi, że te patenty to zła rzecz, że hamują postęp i żadna firma nie powinna zakazać nikomu żadnej technologii. Odpowiedziałem przyjacielowi, że gdyby nie te patenty, żylibyśmy w średniowieczu. Poprosiłem go, żeby zastanowił się, z jakiego powodu Amazon, na przykład, wydaje 16 miliardów dolarów na badania, a potem produkuje coś, aby inna firma natychmiast to naśladowała !!! Koszt produktu na Amazon będzie bardzo wysoki, ponieważ koszt badań obciąża produkt, podczas gdy drugi ponosi tylko koszty produkcji. Pamiętaj, ile zgłaszasz Koszt iPhone'a Wspomnieliśmy w nim, że koszt części wynosi około 300 USD, ale koszty operacyjne i badawcze wynoszą 200 USD lub więcej za sztukę, co oznacza, że rzeczywisty koszt przekracza 500 USD. Jest nierozsądne, aby strona żądała, aby wydała miliardy na dostęp do technologii, leku lub produktu, a następnie udostępniła je wszystkim za darmo.
Korporacje zostały założone, aby zarabiać pieniądze, a nie być organizacją charytatywną.
Czy zgadzasz się z nami w wyjaśnianiu braku odstraszania w sprawach dotyczących odszkodowań dla przedsiębiorstw? A jeśli masz inny punkt widzenia, podziel się nim z nami w komentarzach.
Źródła:
statista | statista | Techcrunch
Apple bardzo dużo przewodził Samsungowi.
Ponadto pierwszym wodoodpornym urządzeniem Sony było urządzenie Xperia, a teraz wszystkie telefony naśladowały ideę Sony.
Dziwne jest to, że telefon komórkowy przeciwko wodzie jest zastrzeżony tylko dla Sony !! Pomysły również opatentowane.
Pomysły nie powinny należeć do nikogo
W przeciwnym razie nie ujawniaj tego i pozostaw to w swoim umyśle
Nie wierzę w patent
Wystarczy, że właściciel pomysłu ((jeśli wcielił go w realny świat)) będzie w nim chwalony i zaufany przez inwestorów i konsumentów za bycie właścicielem kreatywnych pomysłów
Jednym z etapów postępu nauki jest naśladownictwo i symulacja
Cudowny artykuł
Dopełnieniem tego była wspaniałość poglądów i sugestii wyznawców
Fajny artykuł, jak ma pan w zwyczaju, profesorze Ben Sami ❤️✨ i zgadzam się z panem w twojej interpretacji 🙂, ale myślę, że te przepisy nie są odstraszające i niewystarczające, aby uchronić te firmy przed takimi niemoralnymi działaniami 😪
Przydatny i piękny artykuł, a najpiękniejszy jesteś ty, bracie Sami
Podobała mi się dyskusja i opinie wyrażane między braćmi
Dziękuję wszystkim, zwłaszcza stronie Yvonne Islam
Interesujący artykuł
Jeśli orzeczenie sądu jest słuszne, firma powinna zostać ukarana grzywną, która w wyniku tej kradzieży ukradła zyski z ostatnich lat
Moim zdaniem każda firma chcąca skorzystać z patentu na wynalazek wymaga od innej firmy uzyskania od niego licencji w zamian za dużą sumę pieniędzy proporcjonalną do wielkości tego wynalazku, a każda firma posiadająca patent jest zobowiązana do udzielenia ta licencja na korzystanie z jej patentu dla firm, które chcą to zrobić w zamian za kwotę określoną przez wyspecjalizowany i zatwierdzony organ z patentami, a tym samym firma nie składa reklamacji. Właściciel wynalazku i inne firmy nie są zakłócane, technologia nie jest zakłócana, użytkownik nie jest skrzywdzony, a piękny artykuł dziękuję
Zgadzam się z tobą, mój drogi bracie
Dziękuję, moja siostro Nour 👍🌹
Słowa są rozsądne, mój bracie Majid, i są naprawdę logiczne
🌹🌹.
Dziękuję, mój bracie Mekdadzie i jeszcze raz dziękuję, moja siostro Nour 🌹🌹👍
Obecnie pracują,
Jednak niektóre firmy aspirują w tym aspekcie bardziej niż powinny, czerpiąc zyski z opłat licencyjnych za swoje wynalazki.
Tak jak Qualcomm, wynik jest taki, jaki widzisz.
Patent ma prawo wynagradzać firmę za badania, ale musi mieć logiczny okres od jego ogłoszenia, na przykład dziesięć lat. Potem staje się to dopuszczalne dla wszystkich, bez względu na to, czy firma na tym korzysta, czy nie.
Twoje słowa są rozsądne, Bo Talal, i popieram ten pomysł, ponieważ zakończy on tysiące patentów umieszczanych w szufladach i nie przyniesie korzyści ich właścicielom, a może być początkiem drogi do skorzystania z nich przez inne firmy.
Myślę, że zwrócenie się do właściciela innowacji o licencję kosztuje dużo pieniędzy, rozwiązaniem jest skorzystanie z niej najpierw, a dopiero potem udanie się do sądu, aby załatwić sprawę po niskiej cenie.
Jeśli Bóg pozwoli, niech Bóg was błogosławi, wasze artykuły są wspaniałe, nasi przyjaciele na iPhonie Islamu, życzę powodzenia 😙😊
Z mojego punktu widzenia właściciel patentu sprzedaje swój produkt pozostałym firmom i jest odpowiedzialny za jego produkcję
w mojej opinii
Zapewniają odszkodowanie
We wniesionych sprawach wydawany jest wyrok w trybie pilnym
Właściwie popieram ten pomysł ... rekompensata pozostaje szybka + część wartości sprzedaży ... i odstraszająco wysoka, co oznacza, że jeśli naruszenie będzie oznaczać 10 dolarów za urządzenie, zostanie ukarane grzywną w wysokości 50 dolarów za urządzenie ... więc firma, która narusza 4-5 razy, otrzymuje odszkodowanie przekraczające wszystkie jej przychody, więc zostaje unieważniona lub ogłoszona upadłością.
Popieram pomysł kradzieży patentów, ale nieśmiało. Bo to nie jest zachowanie muzułmańskie, ale poparłem je, bo w końcu leży to w interesie użytkownika, który zapłaci pełną wartość urządzenia iz którego firmy zapłacą odszkodowanie i nadal będą mieć zyski.
MAJIDONA Jak pozwolić na coś, co zostało zakazane przez religię?
Te firmy wydają miliardy na innowacje i rozwój, a potem ktoś kradnie owoce ich wysiłków, więc się na to zgadzamy? To niesprawiedliwość, która nie podoba się Bogu, jak więc możemy być z niej zadowoleni?
Podobała mi się prawda
Dziękuję Ci bardzo
Wyznawcy z Libii