To niemal tradycyjna wiadomość, że słyszymy o sprawie z powodu naruszenia „patentów”. Być może najbardziej znaną z tych spraw jest tocząca się wojna między Apple i Samsungiem, w której ten pierwszy zarzuca drugiemu kradzież ich projektów i spraw objętych ochroną. przez patenty. Ale pomimo skarg Apple na kradzież patentów przez innych, sama grupa specjalizuje się w kradzieży patentów uniwersyteckich. W rzeczywistości Apple został kilkakrotnie skazany i ukarany grzywną w łącznej wysokości ponad miliarda dolarów. Jednak mimo wyroków i spraw, kradzieże nie ustają. Dlaczego więc wyroki i sprawy nie odstraszają firm?

Dlaczego sprawy odszkodowawcze naprawdę nie odstraszają firm?


Co to są patenty?

Krótko mówiąc, patent polega na tym, że wymyślasz coś lub sposób implementacji określonej rzeczy. Na przykład firma Apple opatentowała ikony aplikacji z zakrzywionymi literami. Oznacza to, że żadna firma nie ma prawa oferować ikon o dokładnie takim samym wyglądzie. Możesz to zrobić inaczej, dostosowując na przykład rozmiar ikony i kąt krzywizny. Oczywiście patenty nie dotyczą takich prostych spraw. Być może przeszkadzają w integracji dwóch technologii Wi-Fi, 802.11ni 802.11ac, i są ze sobą połączone w pewien techniczny sposób, a California Institute of Technologia zarejestrowała w ten sposób patent na to samo. Tak więc, gdy firma produkująca chipsety telekomunikacyjne, takie jak Broadcom, wyprodukowała chip, który łączy dwie technologie w ten sam sposób i sprzedała go Apple, uniwersytet złożył pozew przeciwko Apple i Broadcom.

Obraz przedstawiający liczbę patentów zarejestrowanych w 2017 i 2016 roku przez IBM i Samsung

Patent zastrzega sobie prawo firmy do zaprojektowania i rozwinięcia określonej rzeczy w określony sposób


Dlaczego firmy naruszają patenty?

Ponieważ jest to łatwy sposób. Wyobraź sobie, że duża firma samochodowa chce ubezpieczyć kierowcę od wypadków bocznych. Prowadzone są badania i wpadamy na pomysł, aby umieścić w drzwiach kolumnę z tytanu o masie np. 20 kg, w określonym miejscu. A to zamówienie jest opatentowane. Zadziałało i ten samochód sprzedawał się masowo. Teraz chińska firma motoryzacyjna chce zrobić to samo i wdrożyć tę ideę wału z tytanu. Są dwa sposoby, pierwszy polega na tym, że prowadzą badania, ponieważ mogą sięgnąć po inny materiał, na przykład lub w inne miejsce, które jest bardziej odpowiednie dla ich samochodów, ale badania mogą wiązać się z wieloma kosztami, a wynik jest nieznany, więc mogą sięgnąć po inną metodę ubezpieczenia, ale jest ona droższa. Po co więc wydawać na badania, skopiujmy ten kultowy samochód.

Nawiasem mówiąc, ten przykład, co prawda nie jest to dosłowna rzeczywistość, ale tak właśnie się dzieje, co jest jednym z sekretów niskich kosztów w chińskich produktach, takich jak samochody i telefony w porównaniu z europejskimi i amerykańskimi. Po prostu dlatego, że (większość, ale nie wszyscy) kradną projekty i naruszają patenty. A ten korporacyjny budżet na badania jest bardzo niski. W rzeczywistości budżet na badania i rozwój, na przykład w Apple i Samsungu, może przekroczyć cały budżet wielu firm, telefonów, które są po nich.

Poniższa ilustracja przedstawia 12 osób, które wydały najwięcej na badania w 2017 r

Kradzież to łatwy sposób na robienie tego, co chcesz


A co z problemami? Dlaczego nie zatrzymać firm?

Ponownie spójrz na poprzednie zdjęcie, które pokazuje, ile kosztują wydatki na badania. Powyższe wydatki w ciągu zaledwie jednego roku. Na przykład Samsung wydał 12.7 mld, a Apple 10 mld (później liczba ta wzrosła do 11.6 mld). Tak, te kwoty są wydawane w kilku obszarach, a nie w jednym, Apple wydaje na rozwój procesorów, sztucznej inteligencji i inteligentnych samochodów. Samsung wydaje na monitory, procesory, sprzęt AGD i nie tylko. Ale ostatecznie kwoty są ogromne, a projekt wyprodukowania jednego zamówienia może zająć kilka lat. Teraz przejdźmy do spraw odszkodowawczych; Większość z nich to 100-200-300 milionów dolarów. Odszkodowania przekraczające 500 milionów i blisko miliarda są nieliczne i rzadkie. Więc najłatwiejsza firma myśli w ten sposób:

Wydam 1 miliard dolarów na podobną technologię i przyniesie mi to 4 miliardy dolarów zysku. Cóż, zaoszczędzę 1 miliard wydany i ukradnę technologię, a na koniec mogę zapłacić tylko 0.5 miliarda odszkodowania, podczas gdy zarobiłem 5 miliardów (4 zyski i 1 koszt badań).

Tak właśnie się dzieje lub może to być inny powód, którym jest:

Znalezienie tego samego zajmie mi dwa lata. Moi konkurenci zdecydowanie prześcigną mnie. Ukradnę przewagę i pozwolę ekipie prawników spierać się o sprawę, która najprawdopodobniej będzie ją rozstrzygać po 4 latach, a mnie ukarani znacznie mniej niż wygrałem..

Zdjęcie ilustrujące wysokość odszkodowania w wysokości pół miliarda dolarów w sprawie, która trwała 7 lat w porównaniu z zyskami Apple'a w okresie postępowania sądowego. Odszkodowanie jest znikome w porównaniu z przychodami firmy.

Sprawy trwają latami, a firmy zarabiają dziesiątki razy wypłacone odszkodowanie


Dlaczego patenty nie są anulowane, a firmy zapobiegają monopolom?

Kilka miesięcy temu rozmawiałem z przyjacielem i powiedział mi, że te patenty to zła rzecz, że hamują postęp i żadna firma nie powinna zakazać nikomu żadnej technologii. Odpowiedziałem przyjacielowi, że gdyby nie te patenty, żylibyśmy w średniowieczu. Poprosiłem go, żeby zastanowił się, z jakiego powodu Amazon, na przykład, wydaje 16 miliardów dolarów na badania, a potem produkuje coś, aby inna firma natychmiast to naśladowała !!! Koszt produktu na Amazon będzie bardzo wysoki, ponieważ koszt badań obciąża produkt, podczas gdy drugi ponosi tylko koszty produkcji. Pamiętaj, ile zgłaszasz Koszt iPhone'a Wspomnieliśmy w nim, że koszt części wynosi około 300 USD, ale koszty operacyjne i badawcze wynoszą 200 USD lub więcej za sztukę, co oznacza, że ​​rzeczywisty koszt przekracza 500 USD. Jest nierozsądne, aby strona żądała, aby wydała miliardy na dostęp do technologii, leku lub produktu, a następnie udostępniła je wszystkim za darmo.

Korporacje zostały założone, aby zarabiać pieniądze, a nie być organizacją charytatywną.


Czy zgadzasz się z nami w wyjaśnianiu braku odstraszania w sprawach dotyczących odszkodowań dla przedsiębiorstw? A jeśli masz inny punkt widzenia, podziel się nim z nami w komentarzach.

Źródła:

statista | statista | Techcrunch

Powiązane artykuły