Jednym z artykułów, w którym jesteśmy najbardziej krytykowani, jest ten, w którym szczegółowo omawiamy wszelkie kroki lub działania podjęte przez Apple lub Google. Kiedy mówimy, że na przykład Apple odniósł sukces w podjęciu takiej decyzji, widzimy atak, który do niego „bębnimy” i odwrotnie, gdy mówimy, że Android w takim momencie radzi sobie lepiej, więc tutaj widzimy atak typ „Zmień nazwę swojej witryny na Android Islam” Postanowiliśmy więc poświęcić artykuł na omówienie pytań i krytyki, które otrzymujemy w artykułach z Google, Apple, Android i iOS.

Pytasz, a iPhone Islam odpowiada na konflikt między Apple i Google

Jak rozpoznajesz wyższość Androida, a potem go krytykujesz?

To pytanie lub ta metoda oceny jest bardzo złożona. Niestety, większość z nas postrzega rzeczy jako jeden blok. Znaczy to, że jeśli chwalimy Apple w decyzji, to znaczy, że Apple jest firmą bez wad, a jeśli krytykujemy Google, to znaczy, że jest firmą bez zalet. Rzeczywistość jest zupełnie inna, z pochwałami i krytyką, w określonym kontekście. Na przykład wyobraź sobie ze mną, że artykuł mówi o mapach, kto będzie chwalił, a kto będzie bardziej krytykowany? Od wielu lat przeniósł się na obsługę urządzeń z aktualizacjami, czy pochwałę ma Apple, czy Google? Krótko mówiąc, istnieje kontekst dla artykułu, w którym mówimy o pewnym punkcie iw tym kontekście jedna firma jest lepsza od drugiej, dlatego chwalimy tę, która oferuje największe korzyści. Ale tak się nie stało, nie będzie i nie można powiedzieć, że Apple jest bez wad, a Google bez zalet.

Czy to lepszy iOS lub Android, a także telefony?

Na to pytanie absolutnie nie można odpowiedzieć i jest szczegółowy artykuł wyjaśniający tajemnicę - patrz ten link-. Krótko mówiąc, wyobraź sobie profesjonalnego fotografa z dużą liczbą lustrzanek cyfrowych i ich obiektywów. Robi każde zdjęcie i chce, aby jego telefon był wyposażony w jak najlepszy aparat. Jeśli zaistnieje sytuacja i chce fotografować, a aparaty nie są w jego zasięgu i musi polegać na telefonie, to musi być jak najlepszy obraz ... Co on wybierze ?! Oczywiście obecnie Huawei P20 Pro i jeśli wypuszczony zostanie telefon o nazwie XYZ z lepszym aparatem, to się do niego przeniesie.

Inny przykład: „Mój przyjaciel jest lekarzem w Niemczech i mówił mi, że zdecydował się opuścić Apple i wtedy nabyć S8”. Po miesiącach spotkałem go i byłem zaskoczony, że stało się to również z iPhonem, więc zapytałem go, a on mi powiedział, że potrzebuje w swojej pracy i studiach aplikacji dla ważnej brytyjskiej instytucji naukowej, a ta instytucja oferuje aplikację tylko na iOS. Tak więc iPhone jest rozwiązaniem konfliktu i, jak mi powiedział, nie ma ostatecznej szansy dla Androida z nim, jak mi powiedział, i nie myśląc, że będzie kontynuowany z Apple.

Najlepsze jest coś względnego, różniącego się w zależności od osoby, a korzyści, które są dla Ciebie ważne, mogą nie mieć znaczenia dla innych

Dlaczego firmy kopiują korzyści od siebie?

Zawsze znajdujemy rutynowy konflikt między firmami, które jako pierwsze wprowadziły tę funkcję, i ta sprawa będzie kontynuowana z prostego powodu. Pozwólcie, że podam przykład z dala od technologii:

Restauracja oferująca wysokiej jakości posiłki, a potem zaczyna się „moda”, że niektórzy młodzi ludzie preferują jedzenie z dużą ilością sera. Rzeczywiście, w pobliżu zaczęły otwierać się restauracje oferujące tego typu posiłki. Z biegiem czasu ta restauracja stwierdza, że ​​ten rodzaj posiłku zyskał popularność; Tak, nie miało to na nich wpływu, a ich klienci nadal są lojalni i jedzą swoje jedzenie, ale od czasu do czasu, gdy chcą skosztować tych serowych posiłków, idą do innych restauracji. Tutaj ta restauracja ma dwie opcje. Pierwsza to być upartym i powiedzieć, że nie dodam do mnie tego typu posiłku, aw efekcie tego wyboru nie będzie to oznaczało utraty klientów, bo tak naprawdę do niego przychodzą, bo oferuje inne dania, z którymi te restauracje serowe nie mogą konkurować. Drugą opcją jest dodanie kilku żądanych dań z serem; Owszem powiedzą, że jest naśladowana, ale ostatecznie doda więcej klientów, bo zaprezentuje te dania w swój charakterystyczny i niepowtarzalny sposób, czyli prześcignie inne restauracje, które ją poprzedzały.

Krótko mówiąc, to jest sekret, że ta funkcja jest popularna, więc dlaczego jej nie zaoferować? Google wprowadził powiadomienia i zarządzanie po Apple, ale teraz przewyższa niektóre z jego zalet. Apple dostarczył Apple Pay po pojawieniu się portfela Google, ale Apple wyprzedził Google, a nawet zmusił tę ostatnią do przebudowania funkcji od zera i nazwał ją Android Pay.

Dlaczego firmy kopiują wygląd iPhone'a X?

Odpowiedź na to pytanie wymaga najpierw wyjaśnienia ważnej kwestii, której zaszczepienie w umysłach miliardów ludzi zajęło Apple i Steve'owi Jobsowi wiele lat, a mianowicie: „iPhone i urządzenia Apple są urządzeniami o wysokiej cenie, które tylko elita zamożnej społeczności może zdobyć. ”Nie mówimy, że ten pomysł jest rozsądny, nie jest droższy Komputer świata pochodzi od Apple, nie najdroższy zestaw słuchawkowy, najdroższy tablet, a nawet najdroższy telefon, który nie jest iPhonem X. Ale ten sam pomysł został zakorzeniony w pamięci do tego stopnia, że ​​mój przyjaciel, kiedy rozmawialiśmy o telefonie z Androidem i że ma on taką cenę, powiedział mi: „Czy on myślisz, że jest iPhonem? ” Nawiasem mówiąc, mój przyjaciel nie ma iPhone'a, ale pomysł jest zakorzeniony w naszych umysłach. To samo znajdziesz w samochodach, na przykład w Egipcie jest najdroższy i najlepszy samochód, Mercedes, nawet jeśli są samochody, które są dwa razy droższe.

Dlatego, ponieważ ogólnoświatowa koncepcja zakłada, że ​​iPhone jest urządzeniem, które uważa, że ​​należysz do określonej klasy finansowej, niektórzy ludzie starają się go kupić, nawet nie znając jego zalet; Ale niektórzy nie lubią iOS, a jednocześnie chcą tego telefonu, który sprawia, że ​​wyglądam jak elita. Dlatego firmy oferują mu iPhone'a i Androida. Nawet firmy Android oferują telefon o tym samym wyglądzie w średnich cenach. Tak, ktokolwiek jest obok ciebie, będzie wiedział, że to nie jest X, ale wszyscy wokół mnie iz daleka będą myśleć, że mam X. Swoją drogą ten pomysł nie jest wyłączny dla Apple, na przykład jest firma samochodowa o nazwie Zotye, który naśladuje projekty luksusowych samochodów, takie jak Porsche i Land Rover, i oferuje wersję Cloner za mniej niż jedną czwartą ceny.

Sekret nie tkwi w tym, że iPhone zaprezentował coś wyjątkowego, ale dlatego, że zapewnia wyraźną koncepcję i wrażenie na tobie

Kto wygra konflikt Apple i Google?

W tej walce nie może być zwycięzcy po prostu dlatego, że nie możesz zadowolić wszystkich użytkowników. Nie pamiętam w historii ludzkości, że istniał namacalny produkt, który zadowalałby wszystkich całkowicie i bez konkurencji ... Zawsze istnieje konflikt między „Pepsi” i „Coca-Colą”, a także „Airbusem” i „Boeingiem” i nawet firmy zbrojeniowe znajdą między sobą konflikt.

Dopóki pozostanie ludzkość, będzie konflikt i rywalizacja

Ale Nokia się skończyła, więc dlaczego nie widzisz końca takiego Apple?

W 2007 roku Forbes opublikował „jedno z najsłynniejszych magazynów na świecie” zdjęcie na okładce zatytułowane „Nokia: Who Can Follow the King of Phones”. W tym samym czasie Steve Jobs zapowiadał iPhone'a i resztę znanej nam historii, gdy świat przeniósł się na smartfony oparte na aplikacjach i Internecie, a era Nokii zakończyła się na zawsze. Krótko mówiąc, Nokia zignorowała tę rewolucję w urządzeniach ogłoszoną przez Jobsa ... a kiedy „Andy Robin”, twórca jego systemu, który nosi jego imię „Android”, udał się do nich, prosząc ich o wsparcie. odrzucił go, więc poszedł do Google, który kupił firmę i opracował Androida, a następnie wrócił do Nokii w ich imieniu. Google Android ”i ponownie Nokia odmówiła, co oznacza, że ​​podstawowa wada tkwiła w zarządzaniu, a nie w tym, że firmy muszą koniec ...

Jeśli chodzi o powody, dla których ta sprawa się nie powtarza, istnieje kilka powodów, z których najważniejsze to:

◉ Nie ma konkurenta: Nokia nie umarła sama, zrobiła to raczej Android. A BlackBerry został wyeliminowany przez Apple; Apple i Google zastąpiły Nokię, Blackberry, Windows i Palm ... to znaczy nadal jest konflikt, ale nazwy się zmieniły. Obecnie nie ma alternatywy, która mogłaby zastąpić Androida lub iOS. Ta alternatywa, jeśli taka istnieje, wymaga firmy programistycznej, która obsługuje ją w dziesiątkach miliardów.To również nie jest dostępne i mamy lekcję w firmie Microsoft.

◉ Przejęcia: Nie żyjemy w erze Nokii i Blackberry; Obecna era to najpierw przejęcia; Firmy mają ogromne zasoby pieniędzy, a jeśli widzisz jakąkolwiek okazję, by konkurować, nawet z daleka, o jedną kupowaną przez siebie funkcję ... Raczej kupuje się firmy, aby firma mogła kiedyś pomyśleć o wejściu na swoją dziedzinę, jak to się stało z Apple in Beats i Siri je zaakceptował, a stało się to z Facebookiem na WhatsApp i Instagramie. Jeśli pojawi się firma i zyska choćby 1% popularności, Apple i Google pójdą do niej i ją kupią. Firmy budują za pieniądze; Ile warta jest Twoja firma! Na przykład 2 miliardy dolarów! Masz 10 miliardów, a my kupimy firmę i będziemy pracować z nami i Twoim zespołem przez 3 lata, a potem możesz iść lub odejść. Ale przez te 3 lata przeszkolisz naszych pracowników w zakresie swoich planów i pomysłów, które zamierzałeś wdrożyć. Tak właśnie się dzieje i dzieje się każdego dnia i jest sekretem wielu przejęć.

Zgadzasz się lub nie zgadzasz z nami w powyższym? Podziel się swoją opinią w komentarzach

Powiązane artykuły