Apple ma zwyczaj ukrywania wielu tajnych funkcji, gdy pojawiają się nowe urządzenia lub uruchamiane są nowe systemy. Niedawno Apple musiał przyznać, że iPhone XS i iPhone XS Max miał problemy, a potem te problemy naprawił, a do tego kwestia braku ładowania w trybie uśpienia. A przed dniami, o których wspominaliśmy w Wiadomości na marginesieWyniki testów baterii w porównaniu z Samsung Note 9 i pierwszy wynik testu pokazały, że Note 9 pokonał iPhone'a XS dużą i wyraźną różnicą, aw kolejnym akapicie od razu przyszedł drugi test, w którym iPhone XS pokonał zarówno Note 9 i Pixel 3. Tu pojawia się pytanie: jak to się stało? Czy jeden z tych testów jest sfabrykowany, czy oba są prawidłowe?

Słynny serwis PhoneBuff, z pomocą urządzeń z Androidem, przeprowadził eksperymenty na iPhonie XS i stwierdzono, że wydajność baterii tych telefonów jest bardzo słaba, nawet w największej wersji „Max” w porównaniu z najnowszymi telefonami Samsung Note 9. Serwis stwierdził, że XS Max, który jest najdroższym smartfonem na świecie, nie dorównuje. Jego bateria może konkurować z Note 9, który jest o 35% lepszy od XS. I trzeba pamiętać, że główny powód jest najprawdopodobniej taki, że bateria Note'a jest znacznie większa niż Apple, który dołożył do tego baterię 3174 mAh w porównaniu do 4000 mAh.

W teście kontrolowano temperaturę, a jasność ekranu w obu telefonach była domyślnie włączona, a głośność skalibrowano tak, aby była równa w obu telefonach. ten sam schemat kliknięć na ekranie i uruchamianie aplikacji, nawigacji przez połączenia telefoniczne, wiadomości, przeglądanie sieci, media społecznościowe, wideo i quizy z gier.

Krótko mówiąc, jest to najbliższa rzeczywistemu testowi żywotności baterii w prawdziwym świecie. Możesz obejrzeć wideo.

Ostatecznie żywotność baterii iPhone'a XS Max jest bardzo krótka w porównaniu z Note 9, a ponieważ iPhone XS ma mniejszą żywotność baterii niż XS Max, nowym urządzeniom Apple brakuje konkurencji i nie ma sposobu, aby wypełnić tę lukę nawet poprzez aktualizację system operacyjny.

A poprzednie testy i recenzje zostały przeprowadzone przez Tomsguide i odkryto, że bateria iPhone'a XS jest mniejsza niż bateria iPhone'a X, a wyniki są następujące:

Ten test przyszedł z oświetleniem 150 nitów oraz w trybie surfowania po Internecie 4G. Wygląda więc na to, że to, co zrobiło Apple, jest ewidentnym błędem, utrzymując grubość telefonu i nie zwiększając baterii.

Jak prześcignąć iPhone'a w innym teście?

A w ekscytującej zmianie, wokół której postawiono wiele znaków zapytania, YouTuber Mrwhosetheboss przeprowadził kolejny test, który udowodnił, że żywotność baterii iPhone'a XS Max przewyższyła zarówno Note 9, jak i Pixel 3. Obejrzyj wideo:

Aby odpowiedzieć na tajemnicę tego, jak Nott celował w pierwszym teście, a nie w drugim, należy znać „warunki testu”, którymi są:

◉ Pierwszy test: Przetestowano przy tych samych ustawieniach domyślnych na obu telefonach, bez zmian, z wyjątkiem jednej różnicy, czyli rozdzielczości ekranu. Domyślna rozdzielczość ekranu Note 9 to 1920 * 1080, w porównaniu z rozdzielczością ekranu iPhone'a XS Max, która wynosi 2688 * 1242, co oznacza, że ​​ekran Apple ma liczbę pikseli większą niż 61% tego, co działa Note, w ten sposób Note 9 przewyższa iPhone'a ze względu na oszczędności w rozdzielczości ekranu, potrzebuję mniej energii, podczas gdy iPhone XS Max działa z maksymalną mocą.

◉ Drugi testStało się dokładnie odwrotnie: smartfony działały na tych samych aplikacjach, które były używane w pierwszym teście, którego używał PhoneBuff, ale tym razem ustawił ekran Note 9 na najwyższą rozdzielczość 2960 * 1440 i tę samą rozdzielczość pikseli, co oznacza, że zostały uruchomione z większą liczbą pikseli wynoszącą 27.6%. Kogo obsługuje iPhone? W związku z tym wyniki przeważają nad iPhonem. IPhone działał przez 376 minut, w porównaniu do 364 minut w przypadku Note 8 i Google Pixel XL z 319 minutami.

Co oznaczają testy i dlaczego wpływa na to liczba pikseli?

Wielu z nas wyłącza Bluetooth, aby zmniejszyć zużycie baterii lub Wi-Fi, ale w rzeczywistości te rzeczy nie są tymi, które zużywają energię, ponieważ większość z nas 50% lub więcej zużywa ekran (w tradycyjnych warunkach). Tu pojawia się rola liczby pikseli, czyli w skrócie, oznacza to, że obraz prezentowany przed Tobą jest podzielony na określoną liczbę pikseli. Im większa liczba pikseli, tym więcej energii zużywa telefon, niezależnie od tego, czy jest to procesor do pracy, czy samo oświetlenie, energia potrzebna urządzeniu do działania i podświetlenia 2 milionów pikseli jest mniejsza niż uruchomienie 4 milionów pikseli.

W przypadku iPhone'a XS Max i Note 9 Note ma większą baterię o 26%. Kiedy przeprowadzili test, w którym przeprowadził 2 miliony pikseli w porównaniu z 3.3 miliona na iPhonie, wynik był imponujący. około 34%. Ale w drugim teście, gdy działał w pełnej jakości, to znaczy notatka miała 4.26 miliona pikseli wobec tych samych 3.3 miliona, więc wynik był taki, że iPhone pokonał różnicę 12 minut, a iPhone tylko 3%, prawie żadnej różnicy. Obliczając procenty, telefon Google ma o 27.6% większe piksele i ma o 26% większą baterię, a tutaj zobaczymy, że wynik jest logiczny.

Co myślisz o tych testach? A jeśli posiadasz XS, czy jest to dobra bateria? Dajcie nam znać w komentarzach.

Źródła:

9to5mac | Tomek | Forbes

Powiązane artykuły