Od czasu, kiedy pisaliśmy artykuł O tym, jak Apple odmówił stworzenia tylnych drzwi, aby pomóc amerykańskiemu FBI odszyfrować dwa iPhone'y z wypadku w bazie Pensacola, na którym znajdował się iPhone 5 i iPhone 7.

Być może to odrzucenie przez Apple wynika z faktu, że chce zachować swój wizerunek jako jednej z firm, które dbają o prywatność użytkowników, a teraz Apple stoi przed lufą armaty dla wielu instytucji rządowych i organów ścigania w Ameryce i jest pod ostrym atakiem ze strony tych instytucji, nawet prezydent USA Donald Trump skrytykował Apple za pośrednictwem swojego oficjalnego konta na Twitterze, aw ciągu ostatnich kilku dni tym razem atak nasilił się w przesadny sposób, zwłaszcza że nie jest to pierwszy raz, gdy Apple jest poproszono o odszyfrowanie iPhone'a, ale dlaczego tym razem, mimo że FBI jest w stanie łatwo otworzyć dowolne urządzenie iPhone'a, dlaczego więc FBI poprosiło o pomoc Apple, skoro było w stanie samodzielnie odszyfrować iPhone'a?


Jaka jest historia

FBI

Sprawca wypadku w Pensacoli miał dwa iPhone'y, z których jednym był iPhone 5, starsza wersja iPhone'a 5C będącego w posiadaniu sprawcy wypadku w San Bernardino, który FBI udało się rozszyfrować za pośrednictwem osoby trzeciej, izraelska firma technologiczna i drugie urządzenie dla sprawcy Wypadek w Pensacoli polegał na tym, że iPhone 7 nie jest niedawny, a według badaczy bezpieczeństwa FBI było w stanie z łatwością odblokować i odblokować urządzenie.


FBI ma narzędzia

FBI

FBI wykorzystało izraelską firmę Cellebrite do odszyfrowania iPhone'a 5C sprawcy wypadku w San Bernardino, po odmowie Apple, a także wydało ponad milion dolarów na zakup niezbędnego oprogramowania od izraelskiej firmy do odszyfrowania iPhone'a.

Forbes ujawnił również, że FBI było w stanie odszyfrować najnowsze i najbezpieczniejsze urządzenia Apple, iPhone 11 Pro Max, bez zwracania się o pomoc do amerykańskiej firmy lub nawet stron trzecich, dzięki narzędziu hakerskiemu opracowanemu przez Grayshift.

FBI

Witryna dodała, że ​​FBI ma urządzenie hakerskie znane jako „GrayKey”, które zostało zaprojektowane specjalnie do penetracji iPhone'ów i zostało użyte do wyodrębnienia danych z iPhone'a 11 Pro Max osoby o imieniu „Paris on Kush”, która została oskarżona o pomoc jego skazanemu ucieczka brata za granicę.


Prawdziwe motywy

FBI

Każdy, kto śledzi historię Apple i FBI, może łatwo zauważyć, że FBI i Departament Sprawiedliwości próbują wykorzystać incydent w Pensacoli, aby zwrócić opinię publiczną w szczególności przeciwko Apple i ogólnie szyfrować, ponieważ organy ścigania odmawiają firmom technologicznym używać silnych technik szyfrowania w swoich produktach. I ich urządzeniach, które utrudniają tym agencjom monitorowanie zwykłych ludzi, a sprawa jest wyraźnie widoczna po tym, jak organy ścigania sprzeciwiły się, gdy założyciel Facebooka Mark Zuckerberg ogłosił, że wkrótce doda koniec -to-end szyfrowania jego aplikacji, co byłoby solą w gardle urzędnikom bezpieczeństwa, ponieważ uniemożliwia im szpiegowanie użytkowników, a nie tego chcą te agencje.

Wreszcie, niezależnie od motywu stojącego za organami ścigania, nie będą usatysfakcjonowani ani nie zatrzymają się, dopóki Apple nie zgodzi się na ich żądania i nie stworzy tylnych drzwi dla iPhone'a, a następny okres będzie świadkiem bitew prawnych między Apple a FBI i pozwól nam mam nadzieję, że Apple i inne firmy technologiczne nie tylko zapewnią swoim urządzeniom technologie, ale również utrzymają swoją pozycję. Złożone szyfrowanie, aby chronić użytkowników przed próbami ich szpiegowania.

Jak myślisz, jaki jest powód całego tego ataku na Apple? Podziel się z nami swoją opinią w komentarzach.

Źródło:

  Forbes | idropnews

Powiązane artykuły