Od momentu powstania serii iPada Pro i z każdą nową wersją rozprzestrzeniły się testy szybkości, które porównują procesory Apple z procesorami Intel w MacBookach. Udowodniono, że iPad za każdym razem działa szybciej niż kilka nowoczesnych chipów Intel. Niektórzy się więc zastanawiali, a inni zgadywali. Dlaczego Apple nie używa tych procesorów na komputerach Mac?
jaka jest różnica?
Różnica między chipsetami Apple i Intel opiera się na tym samym projekcie. Mając na uwadze, że procesory Intel mają architekturę x86. Jeśli chodzi o procesory Apple, przyjmują zupełnie inną architekturę, jaką jest ARM. Jest to najprostszy i najbardziej energooszczędny, dlatego jest szeroko stosowany w pracy procesorów telefonicznych, anten komunikacyjnych itp.
Przez długi czas procesory o architekturze ARM nie były w stanie konkurować z procesorami Intela. Ale zaczęło się to mocno zmieniać po tym, jak Apple wyprodukował kilka wspaniałych procesorów, począwszy od procesora A9x, a skończywszy na wspaniałym procesorze A13z. Procesory ARM są również bardzo energooszczędne i teoretycznie mogłyby zrobić znaczący skok w bateriach MacBooka.
I wydaje się, że Apple ma już spore doświadczenie i siłę techniczną w zakresie produkcji procesorów. Jak firma przypomina nam, te procesory przewyższają 90% komputerów z systemem Windows dostępnych na rynku.
Dlaczego opóźnienie? A co się stało z Microsoftem?
Raporty mówią, że firma od lat testuje możliwość dopasowania własnych procesorów do MacBooków. Ale głównym problemem jest oprogramowanie. Całe oprogramowanie urządzenia musi zostać przepisane i opracowane, aby działało na procesorach ARM. I po prostu nie da się go łatwo przenieść. A kiedy pomyślisz o ilości programów do przepisania i wielkości tych gigantycznych programów, sprzedaż urządzenia na początku będzie trudnym zadaniem.
Jeśli chodzi o Microsoft, to już niejednokrotnie próbował on używać procesorów ARM w laptopach. Najnowszy to Surface Pro X. Ale chociaż urządzenia obsługują zaprojektowane dla nich oprogramowanie firmy Microsoft, nie mogą uruchamiać ważnych programów, takich jak Chrome i Photoshop, zaprojektowanych dla procesorów x86, aby uzasadnić zakup. Zwłaszcza przy wysokiej cenie urządzenia.
Czy rynek będzie się mocno opierał?
Wiadomo, że Apple ma potencjał, by przyciągnąć rynek na swoją drogę dzięki nowym technologiom. Nie ma wątpliwości, że duże firmy, takie jak Adobe, producenci gier i twórcy oprogramowania, pójdą z prądem w przypadku rozprzestrzeniania się urządzeń lub obecności pokusy ze strony Apple. Tym razem jednak Apple nie będzie sam liderem na rynku, a Microsoft będzie gotowy do pomocy. Chcą też mnożenia się aplikacji obsługujących procesory ARM. A pod wpływem największych światowych producentów systemów komputerowych przejście będzie łatwiejsze.
Apple już używa własnych procesorów w komputerach Mac
Chociaż głównym procesorem w komputerze Mac jest procesor Intel, od pewnego czasu używa on również własnych procesorów T. Obsługuje funkcje specyficzne dla Apple, takie jak Touch ID, Touch Bar, własne zaawansowane formaty wideo i operacje związane z bezpieczeństwem. System wykorzystuje chip Apple lub chip Intel, każdy do swoich własnych funkcji.
Być może Apple mógłby to zrobić inaczej, ponieważ główny procesor pochodzi z jego produkcji. To uruchamia system i, oczywiście, aplikacje Apple. Który zostanie ponownie opracowany, aby był kompatybilny z nowymi chipami z dodatkiem procesora Intel do uruchamiania dodatkowych programów, które działają na starych procesorach.
Oczywiście jest to pomysł, którego nie znamy w pełni jego praktycznego i finansowego potencjału, ale bazuje na tym, co robi obecnie Apple.
Oczekiwane urządzenie w 2021 roku
Według raportów z kilku źródeł, w szczególności z gazety Bloomberg, Apple naprawdę chce wypuścić MacBooka Pro, który opiera się na własnym procesorze ARM. To urządzenie będzie najmniejszym MacBookiem w swojej klasie skierowanym do przeciętnego użytkownika. Ci, którzy chcą po prostu korzystać z internetu, oglądać filmy, pisać dokumenty i wykonywać inne proste prace. Oprócz programów na iPada, które działają na komputerach Mac. Generalnie stanowi to 70% użytkowników. Dzięki temu nie przegapią gigantycznych aplikacji, które nie będą działać ze zwykłą prędkością.
Ponadto Apple może nas zaskoczyć narzędziami przeznaczonymi dla programistów, które ułatwiają transfer i ponowne tworzenie aplikacji oraz być może sztuczką, która umożliwia urządzeniu uruchamianie programów x86 lepiej niż zwykle na komputerach ARM z systemem Windows.
Co zyskujemy?
Oczywiście najważniejszy jest użytkownik. Więc co zyskujemy?
prędkość: Dla nas rozwój własnych procesorów Apple dla MacBooków jest wielką korzyścią, ponieważ zwiększa się integracja między nimi a aplikacjami, a po dojrzewaniu technologii otrzymujemy nową generację wydajności w tych niestandardowych programach.
bateria: Oczywiście bateria to jeden z fundamentów laptopów. A procesory ARM, zwłaszcza te produkowane przez Apple, mają dużą pojemność oszczędzania baterii przy jednoczesnym zachowaniu płynności działania systemu. Więc prawdopodobnie otrzymamy znacznie dłuższą żywotność baterii.
Szybkość aktualizacji: Jednym z największych problemów z MacBookami są wolne wersje. Często zdarzają się przesunięcia dat emisji lub sprzedaży. To z powodu Intela. Ponieważ często jest późno w wypuszczaniu nowych generacji procesorów. Zwłaszcza te Apple, ma modyfikacje różniące się od reszty rynku.
Utrzymanie wydajności: Jednym z zarzutów, które wypełniają Internet w sprawie nowego MacBooka Air i starego MacBooka Pro, jest to, że ma on funkcję dławienia termicznego. Oznacza to, że urządzenie bardzo się nagrzewa, gdy jest energicznie używane przez długi czas. Celowo zmniejsza prędkość procesora w celu obniżenia temperatury. Procesory ARM znacznie lepiej oszczędzają ciepło, co oznacza, że mogą osiągać większe prędkości i przez dłuższy czas.
Dane komórkowe: Jest to prawdopodobnie jedna z najważniejszych korzyści, ponieważ Apple może z łatwością umieścić wykorzystanie danych 4G i 5G w MacBookach.
Kiedy oczekuje się, że Mac pojawi się z nowym procesorem ARM i ile spodziewasz się, że komputer stacjonarny Mac będzie kosztował 27 cali, odpowiednik Core i5?
السلام عليكم
Dziękuję za bardzo pomocny temat
Firma może to zrobić ponownie, uruchamiając procesory Apple, ponieważ najlepiej jest, jeśli znajdzie sposób na uruchamianie programów opartych na procesorach Intela, ponieważ projektanci korzystający z urządzeń Apple muszą uruchamiać programy takie jak Photoshop
Dziękuję za temat
niech Bóg was błogosławi i obdarzy was wszystkim dobrem
Dla mnie ważna informacja o Surface Pro x, bo miałem zamiar taki kupić, ale zawahałem się ze względu na nowy procesor SQ Qualcomm i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi co do architektury procesora, poza tym, że większość techników czy tamtych kto opublikował opinie o urządzeniu, nie poleca urządzenia do ciężkiej pracy. A gry, a filtrowanie nastawione na prostą obsługę, przeglądanie i korzystanie z narzędzi MS Office !, potem się zawahałem. Tyle że pomysł LTE jest odpowiedni dla mojej firmy, dziękuję
Dziękuję za ten fajny temat
Dziękuję za wysiłek
Potrzebny był iPad w pamięci MacBooka, a nie Mac w pamięci iPada!
Ponieważ postępujemy technicznie i nie wracamy!
A ponieważ umysł iPada jest mały w porównaniu z MacBookiem, nie jest rozsądne, aby umysł iPada, który nie konkuruje z umysłem Maca, jest preferowany i zaawansowany w umyśle Maca w świetle postępu technicznego, który jesteśmy świadkami!
Więc Apple nie musiało mieszać paska z przekąskami i odzwierciedlać rzeczy z tym pomysłem, ale wymagane jest opracowanie iPada i uczynienie go podobnym do umysłu Maca, aby otwierać wszystkie programy na pełnym ekranie iw pełnej formie, a nie miniaplikacje, takie jak to, co widzimy teraz na iPadzie w porównaniu z MacBookiem!
W ten sposób Apple zabija urządzenia Mac. Apple próbuje trzymać iPada z dala od iPhone'a, a nie na Macu
Niech cię Bóg błogosławi
Wiele skorzystałem na śledzeniu tego rozwoju i dziękuję
Mam nadzieję napisać artykuł o aplikacjach na iPada, aby stworzyć darmowe lub płatne projekty wektorowe w stylu Illustrator
Twoje życzenie dotarło bez potrzeby zakupu artykułu.
Możesz pobrać aplikację Vectornator X. Jest teraz całkowicie bezpłatna, bardzo fajna i używana przez świetnych projektantów.
W przypadku płatnego wyboru Affinity Design jest również potężnym i bezpośrednim konkurentem dla ilustratorów.
Zalecam najpierw wypróbowanie Vectornatora, aby sprawdzić, czy to działa. Jest potężny i darmowy. Nowoczesny interfejs użytkownika.
Powinowactwo jest być może nieco zbliżone do doświadczenia użytkownika programu Illustrator.