Sieć społecznościowa Facebook dołączyła do rosnącej listy firm i programistów, którzy otwarcie krytykują Apple za politykę uzyskiwania 30% za każdy zakup dokonany w aplikacji w jej sklepie.
Jaka jest historia
W piątek portal społecznościowy Facebook uruchomił funkcję płatnych wydarzeń online w około 20 krajach i umożliwia małym firmom pobieranie jednorazowej opłaty od użytkowników w zamian za dostęp do bezpośrednich filmów tych firm, takich jak lekcje jogi lub seminaria oraz szczegółowe wyjaśnienia, między innymi.
Facebook powiedział, że wykonuje pracę charytatywną i chce, aby Apple zrzekł się swoich zwykłych opłat, ale Apple całkowicie odmówił zamówienia i zbierze 30% wszystkich transakcji, które mają miejsce w aplikacjach na jego urządzeniach i nie pozwoli Facebookowi przetwarzać płatności za pomocą jego własny system płatności.
A portal społecznościowy ogłosił, że opłaty, których Apple nie chce znieść, zaszkodzą nowo powstającym firmom i małym firmom walczącym o przetrwanie pandemii koronawirusa.
Chociaż Google również nie zrzekł się opłat, które nakłada na swój sklep, które są równe 30% Apple, sklep Google Play umożliwia firmom korzystanie z innej metody płatności, aby uniknąć nakładanych opłat.
Rzecznik Facebooka powiedział: „Skontaktowaliśmy się z Apple za pośrednictwem zwykłych kanałów i stanowczo zasugerowaliśmy, aby zrezygnowali z opłat lub pozwolili nam korzystać z Facebook Pay, ale odmówili, chociaż nie będziemy brać niczego z przychodów generowanych z tej funkcji przeznaczonej dla firm i małych biznes."
Rzecznik dodał, że wszystkie firmy technologiczne powinny pomóc małym firmom wyjść z koronawirusa, ponieważ jest to krytyczne, ale firma iPhone odmówiła zniesienia opłat.
Długa lista
Być może skargi Facebooka pojawiają się dzień po Epic, dewelopera Fortnite Wypowiedzenie wojny Apple I złożył pozew przeciwko niej, ponieważ Apple usunęło grę po tym, jak Fortnite wprowadziło własny system płatności, którym jest zakaz w Apple App Store.
A Facebook nie będzie ostatnią firmą, która będzie krytykować opłaty Apple'a w swoim sklepie z aplikacjami, firmy i programiści będą pojawiać się w każdym okresie i będą winić firmę iPhone i zobaczą, że pobierane przez nią opłaty są nieuczciwe; Ale te opłaty, z punktu widzenia Apple, to nic innego jak opłaty za przywileje w zamian za dotarcie aplikacji programistów do użytkowników iPhone'a, więc ci programiści akceptują zasady Apple, ale po osiągnięciu dużych zysków zaczynają buntować się przeciwko obecnej sytuacji.
Poniższe zdjęcie przedstawia liczbę graczy w grze Fortnite i ich rozwój na przestrzeni lat.
Po co trzymać się opłaty w wysokości 30%
Czy Apple potrzebuje takich opłat? Oczywiście firma iPhone'a jest blisko 2 bilionów dolarów i ma ogromną płynność, a jej prezes wszedł od czasów klubu miliarderów, ale Apple nie może dać niektórym firmom przewagi, nie płacąc tych opłat, ponieważ to sprawi, że firma i deweloper prosi o nie wnoszenie opłat z tego czy innego powodu, ale co najważniejsze w przypadku Apple'a wykorzystuje 30% opłatę, aby wyeliminować swoich konkurentów, takich jak Spotify, który płaci prowizję w sklepie Apple za każde zakup iw ten sposób, aby przetrwać, podniesie ceny swoich usług i od tego momentu Apple oferuje usługę Apple Music po niższych cenach, zwiększając tym samym możliwości swoich usług i dając jej przewagę nad konkurentami.
Chciałbym wspomnieć, że Apple stoi przed procesami sądowymi dotyczącymi zabijania konkurencji i monopolu, ponieważ usunął wiele aplikacji kontroli rodzicielskiej pod pretekstem, że naruszają one zasady sklepu, a następnie uruchomił nową wersję aplikacji do kontroli rodzicielskiej Screen Time, która zapewnia te same funkcje. jak inne aplikacje.
Pamiętaj, że podobno sklep z oprogramowaniem zarobił w zeszłym roku 50 miliardów, a to oznacza, że udział Apple'a wynosi 15 miliardów dolarów. Nie ma sensu, aby firma wycofywała się i podejmowała decyzję, która szkodzi tak ogromnemu zwrotowi. Zwłaszcza, że gra Fortnite jest najbardziej dochodową grą na świecie.
Punkt widzenia
Apple może być surowe, jeśli chodzi o opłaty, które nakłada na zakupy w swoim sklepie, ale taka jest jego polityka, zaakceptuj ją lub odrzuć, a to nie oznacza, że Facebook jest niewinnym aniołem, a wszyscy pamiętamy skandal Cambridge Analytica i wyciek danych milionów użytkowników w celu kierowania do nich reklam oprócz próby kupienia dla niego jakiegokolwiek konkurenta, aby nie stanowić zagrożenia dla jego popularnych aplikacji oraz w przypadku, gdy ktoś odmówi sprzedaży, na przykład Snapchat, Mark niszczy go, tworząc konkurencyjne aplikacje, a nawet wielokrotnie kradnąc jego funkcje.
Źródło:
Skupiając się na swoim punkcie widzenia, polityka akceptowania lub odrzucania go jest nierealna w przypadku monopolu. Nie ma innego miejsca, na którym można by polegać, aby dotrzeć do segmentu użytkowników iPhone'a .. po pierwsze, po drugie, stosując zasadę tego, co to jest. totalnie niezdrowe .. stwarzanie problemu w innych aplikacjach takich jak Facebook czy Google tak naprawdę nie służy Praca w Apple jest przede wszystkim monopolistyczna .. Jeśli temat związany jest z Facebookiem, krytykuj jak chcesz, ale sprawa dotyczy Apple, to my nie będzie krytykować Apple niezależnie od tego, co robią inni. Przykład / Jeśli jesteś złodziejem i zostałeś oskarżony o kradzież, nie odpowiadaj, że mój sąsiad też kradnie, nie mamy relacji z twoim sąsiadem. Teraz zostałeś skradziony i to wystarczy, żeby cię oskarżyć… Wreszcie, ponieważ jesteście bardziej rodzicami niż sama Apple
Nie mam problemu z pobraniem do XNUMX% przychodu, jeśli sprzedaż jest w jej sklepie, ale mam problem uniemożliwiający innym zakładanie konkurencyjnych sklepów, takich jak ona, jedyny sposób na zainstalowanie programu poza sklepem to urządzenie było po jailbreaku, co oznacza, że jest podatne na włamania i nie jest to akceptowalna opcja dla wielu iPhone'ów, co oznacza Stworzyła problem i stworzyła jedyne rozwiązanie, które daje jej wyłączne prawo do sprzedaży oprogramowania iOS.
Bóg jest sprawą przed i po
Apple nie przestanie się przechwalać i zastraszać swoimi usługami i polityką, chociaż każda firma jest sama z siebie niezależna, z wyjątkiem tego, że chwalący się robak nie może zasnąć, ale niektóre firmy mają anakondę, by się chwalić 🤣
Jabłko bardzo lubię bardzo mocno
Polityka Apple'a to tarcie, narzucanie się i wystarczające granie na bębnach. Mam do czynienia z tym od ponad 10 lat, z których wszystkie są flagami i ukradły mi oczy, a ktoś przychodzi do ciebie bębnić na dowolnej podstawie i monopolizuje ich rynek
Bo dla niej dochód jest równy budżetowi krajów, dlaczego nie narzucać jej XNUMX% prawa, a kto chce tego, co mówi, dziękuję za artykuł
Tak, to jej prawo, coś specjalnego dla niej
I usłyszał mnie (jego bezbronny spisek, jestem z Yuomi)
🤣🤣.
Proszę pana, nie zgadzam się z Panem na porównywanie Facebooka z Apple lub jakąkolwiek inną firmą, ale po ocenie musimy ocenić politykę, poprawną lub błędną. Z mojego punktu widzenia są jej części, które są poprawne i części błędów, takie jak nakładanie opłat na aplikacje i oferowanie alternatywy w niższej cenie w celu wyparcia konkurenta i taka jest polityka Amazona Nawiasem mówiąc, z monopolem musimy walczyć, a nie usprawiedliwiać się jako firma Facebooka, która robi takie i- taki.
Podoba mi się polityka finansowa Apple
Pokój wam wszystkim,
Podsumuję teraz temat dotyczący wydarzeń w Fortnite i narzekania na Facebooku.
Jeśli chodzi o Fortnine, to z moim osądem jako kupca i sprzedawcy towarów mogę podsumować, co zrobiły epickie gry w trzech słowach ...
To (uchylanie się od płacenia podatków).
Podaj przykład,
Jestem kupcem i właścicielem własnego sklepu. Zaproponowałeś mi towar lub cokolwiek do sprzedania ludziom.
No cóż… sprzedałeś swój przedmiot i swój towar za pośrednictwem mojego sklepu (to znaczy wyciągnąłem do ciebie pomocną dłoń, żebyś mógł w końcu wygrać…) Czy nie mam prawa brać części tego zysku?
Czy nie jestem właścicielem sklepu, nie płacę podatków, prądu, wody i posiadania towarów? To jest po pierwsze ... a po drugie, gdyby nie mój sklep (po Bogu Wszechmogącym), Wasz Sądzie nie byłby w stanie sprzedać waszych towarów.
Czego odemnie chcesz ? Darmowa usługa? to jest niewiarygodne..
Mam nadzieję, że jest wyraźnie doskonały i dziękuję wszystkim
Nie zgadzam się z tobą w kilku punktach
Odpowiadając na Twój przykład, jesteś właścicielem sklepu, a ja jestem właścicielem towaru, który sprzedałem za 100 dolarów. Ty wziąłeś 30 dolarów, a ja jestem 70
Problem 70 dolarów nie jest dla mnie zyskiem netto
Może kosztowało mnie to 60 dolarów, a nie zostało Ci tylko 10, a wziąłeś 30
Po drugie, nie pozwalam mi sprzedawać moich towarów bezpośrednio ludziom ani umieszczać ich w innych sklepach. Zasadniczo nie pozwalasz na obecność innego sklepu w swoim mieście, a ja nie mogę zmusić ludzi do opuszczenia miasta, w którym jesteś zmonopolizuj swój sklep i przenieś się do innego miasta
Miasto w tym przykładzie to system operacyjny
Przepraszam za tak długi czas, mam nadzieję, że przekazujesz pomysł
Jabłko podoba mi się jego surowość w swoim sklepie 👌🏻
Niezależnie od polityki Apple
Każdy próbuje skorzystać z okazji i złożyć sprawę w Apple, dopóki nie wywierają na nią presji, wiedząc, że wszystkie z nich są uważane za te same błędy Apple (Monopol)
Ale spodziewam się, że Apple wygra większość spraw
Dokładnie to jest przyczyną sporu, Ahmedzie
Myślę, że problem nie dotyczy przede wszystkim opłat, ale raczej ograniczeń prywatności, które Apple wprowadził w aktualizacji swojego nowego systemu. Teraz firmy, które opierają się na danych klientów, zaczęły krzyczeć i toczyć wojnę z Apple, próbując przetrwać spadek przychodów.
Wszystkie zachodnie firmy technologiczne są złodziejami, ale to, co wydarzyło się w tym czasie, było wystąpieniem między nimi zazdrości
To w pigułce
W rzeczywistości Facebook nie ma prawa narzekać na zaciemnianie swojej przeszłości w monopolu, szpiegowanie danych osobowych itd.
Wszyscy są skorumpowani
Nie mogę nikomu pomóc
Ale dziękuję
Skorzystałem z tego artykułu
Nie wiedziałem, że Apple pobiera te opłaty z aplikacji
Podobało mu się to, że budżet Apple był wyższy niż budżety połączonych krajów
Nielogiczne jest, aby Facebook, który jest już stroną komunikacyjną, bronił gry
Powinien być obsługiwany przez inne popularne gry, takie jak PUBG, Freefire lub dowolną inną grę
To jest naprawdę dziwne
Fortnite i Facebook to dwie upadłe firmy
Szczerze mówiąc, widzę, że decyzja Fortnite to bar
Ponieważ przywileje, które Apple zapewniło i nadal zapewnia Fortnite, są niezliczone i niezliczone, w tym duża liczba urządzeń, ich pierwszeństwo, szybkość aktualizacji, brak programów hakerskich i hakerskich, stabilność systemu i jakość app store, po tym wszystkim widzę, że Apple ma prawo zrobić wszystko
Czy Fortnite nie nasycił się pieniędzmi dzieci, które grają w tę grę i wydają dużo pieniędzy na fałszywe oszustwa !!!
Z dala od polityki Apple, usunięcie Fortnite z App Store jest dobrą i pozytywną rzeczą. Kto się ze mną zgadza?
Zgadzam się z tobą, mój drogi bracie, i byłem pierwszym, który ogrzał jego klatkę piersiową.
Zgadzam się też, że Apple jest bardzo piękne.
Z pewnością Apple ma do tego prawo i żadna firma nie jest zaangażowana w jego politykę
Nawet Facebook i Google stosują to samo podejście, ale przynajmniej Apple zapewnia jakość, prywatność i stabilność, w przeciwieństwie do reszty krytyków, którzy śledzą tylko imitacje i szczekanie.
Problemem przed tym wszystkim jest to, co podał Facebook, czy Apple również usunął Facebooka ze swojego sklepu ?!
I tak jakby Facebook był aniołem
Mogę tylko powiedzieć „świadek, który kogo krytykował! „