Wierzcie lub nie, czasami Samsung, Xiaomi, Oppo, czy Huawei mogą dostarczyć w swoich telefonach innowacyjne nowe technologie, ale jednocześnie Apple nie może ich zapewnić na przykład przez rok lub dwa! I nie mówimy tutaj, że Apple jest „skąpi” i nie chce tego oferować; Ale mówimy, że nie możesz tego zapewnić w pierwszej kolejności. Dlaczego? Śledź nas i poznaj sekret.

Dlatego Apple może nie nadążać za chińskimi firmami w zakresie nowych technologii


Ważne wyjaśnienie:

Gdy w świecie smartfonów zapowiadana jest nowa technologia, a potem nie widzimy jej na iPhonie, zwykle jest to jedno z dwóch wyjaśnień:

1 Wyjaśnienie użytkowników Androida: Apple to skąpa firma, która nie chce dostarczać najnowszych technologii; Chce sprzedawać starą technologię po wysokiej cenie i osiągać ogromne zyski.

2 Interpretacja fanów Apple: Ta technologia jest niekompletna i niekompletna w ekosystemie Apple, a Apple będzie czekać rok lub dwa, aż technologia dojrzeje, a następnie rozwinie się.

Oba wyjaśnienia są logiczne i zdarzają się; Ale tym razem mówimy o innym trzecim punkcie; Przyczyną może być trzecia opcja, która czasami występuje.

Czasami Huawei, Xiaomi czy Oppo oferuje piękną i już ukończoną technologię w swoich najnowszych i najdroższych telefonach; Ale Apple nie może zapewnić tej samej funkcji. Na przykład ta technologia nie jest wyłączną własnością Oppo lub Xiaomi i dlatego Apple nie może jej wdrożyć; Nie, ta technologia została zakupiona od dostawców. Ale Apple nie może zrobić tego samego z iPhonem. Dlatego.


Podstawowe wyjaśnienia

1

Apple ma dział projektowy, a nie dział produkcji. Oznacza to, że zespół Apple projektuje zewnętrzną obudowę iPhone'a, a następnie wysyła do fabryk prośbę o wyprodukowanie tej osłony; Zespół projektuje baterię o określonych wymiarach, a następnie firmy dostarczają tę baterię do Apple i tak dalej, czyli Apple nie produkuje samodzielnie produktów ... Apple w przeszłości posiadało własne fabryki, aż Steve Jobs powrócił do Apple w 1997 roku, który następnie wyznaczył Tim Cook jako dyrektor operacyjny Apple Poproszono go o rozwiązanie problemu produkcyjnego w Apple, więc Tim Cook zdecydował o zamknięciu fabryk; Tak, Tim zastosował popularne przysłowie: „Łatwiej jest kupić niewolnika niż go wychować”. Tim założył ogromną sieć zaopatrzenia, w której Apple pozyskuje części do telefonów od różnych firm, takie jak ekran od Samsunga, czujnik aparatu od Annie, procesor od TSMC, pamięć od SanDisk i Macron i tak dalej, i wysyła wszyscy do Voxon lub Pegatron, aby złożyć telefon.

2

Świat smartfonów jest podzielony na 3 kategorie, czyli sektor ekonomiczny, co oznacza, że ​​telefon kosztuje mniej niż 150 USD, następnie klasa średnia, czyli telefony od 150 do 400 USD, a następnie wyższe telefony „premium”, które są telefony za ponad 400 USD. Są pewne ośrodki badawcze, które wolą robić czwarty segment, czyli flagowe telefony powyżej 650 dolarów, ale wybierzemy szerszą klasyfikację, która wynosi 400 dolarów.

Najwyższa kategoria telefonów „premium” osiąga roczną sprzedaż na poziomie 300-350 mln sprzedanych telefonów, a Apple może mieć w niej udział w przedziale 200-250 mln, czyli średnio 60%. W raporcie z badań kontrapunktu podano, że udział Apple w pierwszym kwartale 2020 roku w wyższej kategorii wyniósł 57%, następnie Samsung 19%, następnie Huawei 12%, Oppo 3% i Xiaomi 2%. Przypominamy, że pierwszy kwartał nie wypuścił w nim telefonu. W tym samym raporcie stwierdzono, że 5 najlepiej sprzedających się telefonów na świecie to iPhone 4. W innym raporcie podano, że w 10 najlepiej sprzedających się telefonach na świecie w ciągu pierwszych 6 miesięcy iPhone miał w nich udział 5 urządzeń. Jeśli chodzi o oceny, które patrzą na telefony powyżej 800 USD, przekonasz się, że Apple otrzymało do 80% światowego rynku w tej dziedzinie.

◉ Patrząc na dane z pierwszego kwartału roku, stwierdzamy, że sprzedano 70 milionów flagowych telefonów, w tym udział Apple wynoszący 40 milionów, 13 milionów Samsunga, 8 milionów Huawei, 1.2 miliona Oppo i 0.8 miliona Xiaomi.

◉ Przechodząc do słynnych telefonów, dowiadujemy się, że Huawei powiedział, że w 2019 roku sprzedaż rodziny Mate 20 i rodziny P30 łącznie (łącznie ze średnią wersją Lite) wyniosła 37 milionów telefonów.

◉ Jeśli chodzi o Samsunga, to okazuje się, że rodzina S20 osiągnęła sprzedaż na poziomie 8.2 mln w pierwszych 3 miesiącach od premiery. Ciekawostką jest to, że liczba 8 mln to doniesienia, że ​​Apple po premierze iPhone'a 11 ( not Pro), poprosił fabryki o zwiększenie produkcji o 10%, a raporty szacują, że 10% to 80 milionów telefonów. Oznacza to, że Samsung sprzedaje za 3 miesiące najważniejszy telefon, jaki ma S20, którego Apple decyduje się na zwiększenie produkcji swojego telefonu.

Przepraszamy, jeśli znudziło Cię to długie wprowadzenie, ale ważne było, aby wyjaśnić problem firmie Apple.


Wielkość sprzedaży jest problemem

Wierzcie lub nie, sam rozmiar produkcji i sprzedaży telefonów wyższej klasy przez Apple jest czasami przeszkodą we wprowadzaniu technologii. Wyobraź sobie ze mną, że firma ujawniła wspaniałą technologię i Xiaomi zdecydowało się dodać ją do swoich topowych telefonów. Ile miesięcznie Xiaomi sprzedaje „przeciętnie” z najdroższych urządzeń? Średnio 300 tys. Urządzeń. Xiaomi wysyła zamówienie do fabryki, chcemy 300 tysięcy sztuk tej innowacji. A fabryka dostarcza je do Xiaomi i zapoznaj się z technologią. Wyobraź sobie ze mną, że Apple polubił tę samą technologię i chciał wprowadzić tę samą technologię; Czy wiesz, ile Apple sprzedaje w miesiącu uruchomienia telefonu? Średnio 25 milionów telefonów, potem średnia stopniowo spada do średnio 10 milionów iPhone'ów miesięcznie. I tu jest problem; Fabryki nie mają linii produkcyjnych zdolnych do zaspokojenia popytu Apple.

I żeby nie dać się zarzucić wyobraźni, żeby zobaczyć realistyczny przykład, który faktycznie się wydarzył… Ekrany OLED Apple jest przekonane i zdecydowało się dodać je do swoich telefonów. Tutaj Apple zażądało dziesiątek milionów ekranów z określonymi specyfikacjami, które zawsze sprawiają, że ekran iPhone'a zdobywa tytuł najlepszego ekranu OLED na świecie. Sharp, LG i Japan Monitors powiedzieli jej, że nie mogą wyprodukować tak dużo. Idąc do Samsunga, największego producenta ekranów OLED na świecie, Samsung zgodził się wyprodukować, ale nałożył na Apple klauzulę karną; Pomysł, że Samsung wyda miliardy na powiększenie fabryk, aby otrzymywać zamówienia Apple; Jeśli prośba dotarła mniej niż podana liczba, Apple wypłaci mu odszkodowanie, co już się stało, ponieważ donoszono, że zamówienia Apple'a od Samsunga w drugim kwartale 2020 roku były mniejsze niż minimum, więc Apple zapłacił 950 milionów dolarów Odszkodowanie dla firmy Samsung.

Czy wyjaśniłeś teraz problem? Wyobraź sobie ze mną, że Apple chce przekonwertować iPada Pro na ekrany OLED; Cały świat może nie sprzedać 1 miliona tabletów z ekranami OLED, więc fabryki działają z taką wydajnością; Nagle Apple mówi im, że chcemy 10 milionów ekranów.

W świecie produkcji nie jest to łatwe i nie można szybciej uruchomić silnika, aby uzyskać więcej urządzeń. Kontynuujmy ten sam przykład OLED, kiedy Apple, gdy żadne fabryki nie były w stanie go dostarczyć, musiało uciekać się do Samsunga. Jednak raporty mówiły, że Apple zdecydował się w 2017 roku wesprzeć LG kwotą 2.7 miliarda dolarów w celu rozbudowy fabryk. Jesteśmy teraz w 2020 roku; Raporty mówią teraz, że LG może zaspokoić tylko 10% zapotrzebowania Apple na wyświetlacze OLED. Czy wyobrażałeś sobie teraz 3 lata i miliardy dolarów, a firma wielkości LG nie mogłaby spełnić żądań Apple!

Innym przykładem jest problem Ameryki i Chin; Trump nakłada wysokie podatki na chińskie produkty; Czy Apple może zażądać przeniesienia swoich 200 milionów telefonów do montażu poza Chinami? Nie jest to możliwe, ponieważ poza Chinami nie ma fabryk, które mogą montować tak wiele przełomowych urządzeń. Z wiadomości wynika, że ​​Foxconn zainwestuje 1 miliard dolarów w fabryki w Indiach i rozbuduje swoje fabryki w Brazylii i innych krajach. Lata, zanim będziesz mógł przenieść przemysł iPhone'a za granicę. Wyobraź sobie, że Google chce przenieść zestaw telefonu pikselowego poza Chiny; Ile Google sprzedaje miesięcznie? Prawie 600 10 telefonów; To proste, ale przenoszenie za granicę 15-XNUMX milionów iPhone'ów i iPadów miesięcznie jest trudne.


Wniosek

Kiedy ujawnia się wysoce zaawansowana technologia, zdolności fabryk do jej dostarczania są słabe i ograniczone; Może np. 1-2 miesiące; Ta liczba jest odpowiednia dla sprzedaży z wyższej półki, na przykład w Huawei, Xiaomi lub Oppo; Ale ta zdolność produkcyjna nie jest odpowiednia dla wielkości zamówień Apple; Apple prosi o rozszerzenie swoich linii produktów, aby zaakceptować prośby Apple. Dziesiątki razy widzimy wiadomości o problemach w produkcji, ponieważ dostawcy są na wyczerpaniu. Czy kiedykolwiek widziałeś telefon inny niż iPhone, w wiadomościach jest mowa o niedoborze w fabrykach, aby go wyciąć! Tylko iPhone; Ponieważ tutaj nie mówimy o tradycyjnym sprzęcie, który sprzedaje się za setki milionów. To sprzęt Hi-End.

Mamy nadzieję, że idea przeszkód dla ogromnej produkcji została wyjaśniona; Powtarzamy, że nie neguje to punktów wymienionych na początku artykułu, ale mówimy tylko, że przyczyny to nie tylko 2, ale są też inne powody opóźnienia w dostarczaniu technologii.

A jutro zobaczymy opóźnienie w uruchomieniu iPhone'a 12 z tych samych powodów; Fabryki nie są w stanie zaspokoić popytu.

Czy kiedykolwiek myślałeś, że skala produkcji Apple może być przeszkodą w dodawaniu nowoczesnych technologii? Czy znasz inne powody, dla których spóźniasz się z zapewnieniem pewnych korzyści ze sprzętem? Podziel się swoją opinią w komentarzach

Źródła:

cultofmac   |Urząd Android  |9to5google | androidauthority | kontrapunkt

Powiązane artykuły