Prywatność w świecie technologii jest w centrum niekończącej się debaty. I miejsce stałego dialogu nie tylko między jednostkami, ale między różnymi firmami i rządami. Czasami rządy chcą ujawniać dane osobowe użytkownikom z powodów z nimi związanych, a innym razem krytykują firmy za to, że nie ukrywają lub nie gromadzą wystarczającej ilości danych użytkowników. Być może nazwy wielu firm świeciły w trakcie tego dialogu, przede wszystkim Facebook, Google i Apple. Być może słyszałeś o Facebooku krytykującym Apple po wydaniu iOS 14 za zmiany w prywatności. W czym problem? Jaki jest sekret tych praktyk?
W jaki sposób Facebook uniemożliwił wydanie jednej z funkcji iOS 14?
Facebook skrytykował wiele zmian prywatności Apple. Ale prawdziwy spór jest główną cechą. Czy wiesz, że Facebook może śledzić Twoją aktywność w wielu aplikacjach? Celem jest poznanie Twoich zainteresowań, aby móc się reklamować. Na przykład pobierasz i używasz aplikacji odzieżowej „Max”. Następnie otwierasz Facebooka i na swojej ścianie znajdziesz różne reklamy ubrań Maxa. Firma Apple obecnie zezwala na wyłączenie tej funkcji w ustawieniach prywatności. Ale takie ustawienia są mało znane użytkownikom lub nie chcą ich szukać. Firma wprowadziła więc zmianę w iOS 14, aby domyślnie była to zakazana. A na Facebooku lub w jakiejkolwiek innej aplikacji poprosił o pozwolenie, jeśli chce to zrobić. Tutaj użytkownicy często nie akceptują powiadomienia o treści „Czy pozwalasz nam śledzić Twoją aktywność w innych aplikacjach?” Oczywiście Mark Zuckerberg nie był z tego zadowolony i rozpoczął kampanię przeciwko Apple, aby pozbyć się nowej funkcji. Zagrał przebiegłą kartę, gdy najpierw mówił o utracie dużej części zysków z reklamy, a potem wyszedł z oświadczeniami, że sama firma może przetrwać, ale tym bardziej ucierpią małe firmy, które zapewniają swoją pracę przez Facebooka. .
Często pod presją światowego kryzysu zdrowotnego i zamykania rynków, Apple musiał odroczyć tę funkcję. Powiedziała, że nadejdzie „początek przyszłego roku”.
Naruszam twoją prywatność lub tracę pieniądze. Dlaczego jesteś zły?
To właśnie mówił Facebook w centrum swojej rozmowy podczas tej bitwy. Zbudował swój system pracy nad śledzeniem użytkowników, nawet bez uprzedniego uzyskania ich zgody. A kiedy pojawia się firma taka jak Apple, nie robi to za darmo na dobre. Ale tak się składa, że prywatność jest jednym z towarów, które sprzedaje swoim użytkownikom po wygórowanych cenach, aby udostępnić funkcję, która pozwala użytkownikowi odmówić śledzenia jego aktywności. Mówi raczej tak, jakby wszystko w porządku, a my jesteśmy niesprawiedliwymi użytkownikami. Chcemy zadawać pytania przed śledzeniem naszych danych.
Facebook nie jest mistrzem dobroci, jak twierdzi
Facebook twierdzi, że dwa punkty przeciwko Apple:
◉ Apple bierze Pośpieszne decyzje bez myślenia o mniejszych firmach AfektowanyI nie masz na myśli samego Facebooka, ale raczej małe firmy produktowe. Ale co z samym Facebookiem? Kilka lat temu próbowałem agresywnie wkroczyć w świat wideo, aby zmierzyć się z YouTube. Wydał raczej regulaminy i oświadczenia mówiące, że przeczytane artykuły się skończyły i nadszedł czas na wideo. Zmiana ta kosztowała wydawców, którzy chcą zachować swoje treści na Facebooku, dużo pieniędzy na zakup sprzętu wideo, zatrudnianie profesjonalistów i szkolenie dziennikarzy w zakresie wideo. Wtedy stało się jasne, że wszystko to poszło na marne i że użytkownicy nie opuścili lektury, a wielu wydawców zostało zmuszonych do całkowitego zamknięcia z powodu strat.
◉ to Wielbłąd „Monopolizuje” własne produkty. Oznacza to, że produkuje urządzenia z systemem iOS i nie pozwala na żadną konkurencję na nim i preferuje własne oprogramowanie dla użytkowników. Jest to uważane za monopol sprzętowy. Ale jeśli pamiętasz, Facebook już próbował wypuścić swój własny smartfon. Prawie wszystko na nim zostało zrobione na Facebooku lub za pośrednictwem usługi Facebooka. Ale zawiódł żałośnie. Więc to zły system pracy, ponieważ Facebookowi się to nie udało?
Facebook i Google są winne
Początków tego wszystkiego można doszukiwać się w Google i Facebooku, które rozwijały swoje systemy reklamowe w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Firmy te odkryły, że mają wiele informacji o swoich użytkownikach. I że mogą je wykorzystać do tworzenia bardziej dochodowych reklam, a następnie zachować największą część zysku, dając jednocześnie witrynom reklamodawców trochę okruchów. Wraz z rozwojem tych technologii, firmy te były w stanie przekonać wszystkich, że jedynym sposobem na dostarczanie swoich produktów i osiąganie zysków jest rażące naruszenie prywatności użytkownika. Ale to jest złe. Istnieje wiele sposobów zarabiania pieniędzy na reklamach. Możesz nawet od czasu do czasu zapytać użytkownika o typy reklam, które chce. Istnieje kilka systemów roboczych, z których można korzystać.
Android?
Uważam Androida za jeden z najbardziej zaskakujących produktów w świecie technologii. Google to firma, która zarabia na swojej przeglądarce, usługach i reklamach. Taka była jego polityka na długo przed wynalezieniem Androida i do teraz. Dlaczego więc Google specjalnie opracował Androida? I dlaczego działał jako system open source, z którego można swobodnie korzystać po wydaniu pieniędzy na jego rozwój, badanie i utrzymanie? Osobiście uważam, że największą zaletą Androida dla Google był otwarty system, który gwarantował szerokie zastosowanie, ponieważ jest wolny od licencji. Jednocześnie wydaje aktualizacje zabezpieczeń i prywatności. Dlatego nie można znaleźć żadnych kroków w celu zwiększenia prywatności w zakresie śledzenia reklamodawców na telefonach z systemem Android. W ten sposób Google stworzył dla siebie idealne środowisko, nad którym mógłby pracować. Dla jasności nie mamy tu na myśli, że Google zagraża bezpieczeństwu użytkownika. Ale mamy na myśli śledzenie reklam. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo i ochronę twoich zdjęć i plików przed kradzieżą, Google oczywiście pracuje nad ich ochroną. Ale oczywiście nie powstrzyma się przed poznaniem cię bardziej i tym samym zaatakowaniem cię propagandą.
Na końcu
Firmy te mogły narzucić fakt dokonany. Skorzystała z braku przepisów i norm w branży technologicznej i reklamowej, ponieważ zaczęła działać, gdy była to zupełnie nowa branża na rynku. Następnie, po ostrzeżeniu nas, chcą nam powiedzieć, że takie jest życie i musimy z nim żyć. Ale to nie musi być system dla tych firm. I naprawdę muszą wydawać więcej pieniędzy na opracowanie nowego, lepszego systemu pracy. I dopóki tego nie zrobią, cieszę się, że prywatność jest jedną z dobrych rzeczy, które sprzedaje Apple. Jestem kupującym na ten przedmiot.
25 recenzji