Podczas wywiadu internetowego z Timem Cookiem na konferencji VivaTech, która jest największym wydarzeniem dla startupów i technologii w Europie, CEO Apple mówił przez pół godziny o prywatności i przyszłości rozszerzonej rzeczywistości, podkreślając również wyższość iOS nad Android i na tym skupimy się w kolejnych wierszach Wiedząc, co odróżnia system operacyjny iPhone od Androida z punktu widzenia Tima Cooka, a co z europejskim prawem DMA.

Powód wyższości iPhone'a nad Androidem według Tima Cooka

Prawo rynków cyfrowych

Europa zamierza debatować nad proponowaną ustawą o rynkach cyfrowych (DMA lub Digital Markets Act), która według Cooka „nie byłaby w interesie użytkownika”. wstępnie zainstalowane aplikacje własne na urządzeniach iPhone.”

Według Tima Cooka przepisy mogą prowadzić do zmian, które „poważnie zaszkodzą bezpieczeństwu iPhone’ów”, ponieważ nowe prawo w Europie zmusi Apple do zezwolenia na równoległe pobieranie lub sideloading aplikacji (co oznacza pobieranie aplikacji z dala od Apple Store). Cook gwałtownie odrzuca i to właśnie wyjaśnił, kiedy wskazał, że akceptacja przez Apple ładowania równoległego lub bocznego oznacza, że ​​​​nie będzie już takich funkcji, jak naklejki prywatności i przejrzystość śledzenia aplikacji w App Store.

iPhone jest bezpieczniejszy niż Android

„Powiedziałbym, że równoległe pobieranie zaszkodzi prywatności i bezpieczeństwu", powiedział Tim Cook. „To znaczy, patrzysz na złośliwe oprogramowanie jako przykład, w którym Android ma 47 razy więcej złośliwego oprogramowania niż iPhone, dlaczego?" Ponieważ w Apple zaprojektowaliśmy system iOS tak, aby istniał jeden sklep z aplikacjami, a wszystkie aplikacje były sprawdzane przed ich udostępnieniem w sklepie, dzięki temu wiele tego złośliwego oprogramowania nie znajduje się w naszym ekosystemie, dlatego użytkownicy zawsze mówią nam, ile cenią to, więc będziemy bronić użytkownika w dyskusjach i zobaczymy dokąd to pójdzie, jestem optymistą i myślę, że większość ludzi, którzy szukają bezpieczeństwa, wie, że to ogromne wyzwanie.”

Komentarze Cooka pojawiają się jednocześnie, że podobne przepisy zostały zaproponowane w Stanach Zjednoczonych wraz z zestawem propozycji w Kongresie, które nie pozwoliłyby Apple na instalowanie własnych aplikacji na urządzeniach iPhone w Stanach Zjednoczonych.

Jeden z projektów jest znany jako amerykańska ustawa o innowacji i wyborze w Internecie, która, jeśli zostanie wdrożona, zabroni firmom będącym właścicielami platform i sklepów, takich jak Apple i Google, przewagi swoich produktów, usług i linii biznesowych nad konkurentami. szkodzenie konkurencyjnym produktom, usługom i liniom biznesowym, a nawet dyskryminowanie podobnych użytkowników biznesowych, gdzie Apple został oskarżony o prowadzenie monopolu w swoim sklepie poprzez tworzenie własnych aplikacji na pierwszym planie, a następnie aplikacji konkurencji, ponieważ czasami usuwa inne aplikacji lub stawia przed nim przeszkody na korzyść swoich powiązanych aplikacji, a także drażliwej kwestii, jaka wciąż trwa w sądach między nią a Epic, przez którą została ujawniona Wiele bardzo ważnych informacji potwierdzających zasadność dominacji Apple'a w jego sklep i system operacyjny iPhone'a.

Wreszcie, być może Apple nie jest idealną firmą i oczywiście nikt nie jest doskonały, ale jest to firma szukająca zysku, wzrostu i dominacji, podobnie jak reszta gigantów, więc stara się pozbyć konkurentów i zarabiać miliardy, więc to, co inni mogą uznać za zachowanie monopolistyczne, uważam za kroki w moim przekonaniu w celu ochrony jej interesów i zwiększenia zysków i ekspansji.

Co sądzisz o proponowanych nowych przepisach i ich wpływie na przyszłość Apple, powiedz nam w komentarzach

Źródło:

youtube

Powiązane artykuły