Nie jest tajemnicą, że Relacje między Apple a Facebookiem nie są dobre, nie są przyjaciółmi, mimo że są od siebie bardzo zależne, na przykład Facebook jest uzależniony od iPhone'a, biorąc pod uwagę, że telefon komórkowy stanowi 98% korzystania z jego platformy, prawdą jest, że większość z nich to urządzenia z systemem Android, ale przynajmniej w Stanach Zjednoczonych najpopularniejsze są iPhone i iOS.
Facebook jest również ważny dla iPhone'a, więc można sobie wyobrazić brak którejkolwiek z aplikacji Facebooka na iPhone'a, takich jak WhatsApp, czy Instagram, byłoby to złe dla Apple ze względu na duży segment użytkowników tych aplikacji, korzystać z nich mimo swojej wiedzy Przy swoich problemach, a jeśli tak się stanie, nie ma wątpliwości, że wielu użytkowników ucieknie się do innych rozwiązań, które w żaden sposób nie będą leżały w interesie Apple.
Jednak zawsze widzimy Nasilenie nieporozumień Między dwiema firmami od czasu do czasu. Na przykład Facebook opublikował pełnostronicowe reklamy w czołowych światowych gazetach, potępiając decyzję Apple o wymaganiu od programistów żądania pozwolenia przed śledzeniem użytkowników w aplikacjach i witrynach internetowych. To ogromny problem dla Facebooka, ponieważ jego działalność jest w dużej mierze od tego uzależniona. W związku z tym Tim Cook stwierdził, że w ogóle nie celuje w Facebooka.
Ostatnio Facebook zwrócił uwagę na to, że firma Apple ogłosiła, że wprowadza zmianę w przyszłych wersjach iOS w celu wykrywania obrazów CSAM przesyłanych do zdjęć iCloud. Will Cathcart, dyrektor generalny WhatsApp, powiedział, że decyzja Apple jest przypadkiem inwigilacji i jest to złe podejście.
Na chwilę przeoczymy fakt, że Facebook jest uważany za najgorszego naruszającego prywatność w społeczności technologicznej, której dochody opierają się wyłącznie na danych użytkownika. Ważniejsze jest to, że biorąc pod uwagę, jak bardzo Apple kładzie nacisk na prywatność, Facebook dostrzegł w tym okazję, by ją zniszczyć i wyrządzić jakąkolwiek szkodę.
Tym razem w wywiadzie dla The Australian Financial Review na temat firm technologicznych i prywatności Tim Cook odpowiedział w skrócie:
Technologia będzie działać tylko wtedy, gdy cieszy się zaufaniem ludzi.
To ważna kwestia, ponieważ firmy technologiczne, a w szczególności Facebook, nie dbają o wpływ ich technologii na prywatność użytkowników. Mówiono nawet, że pracował nad sposobami analizowania zaszyfrowanych wiadomości w celu kierowania reklam do użytkowników WhatsApp.
Firma zrobiła również wszystko, co w jej mocy, aby bronić korzystania ze śledzenia danych użytkowników jako klucza do bezpłatnego i otwartego Internetu. Nawet jeśli te rzeczy są prawdziwe, ilustrują punkt Cooka, że skupienie się na prywatności ma dodatkowe szkody. A jeśli Twoja firma polega na zbieraniu i inwestowaniu jak największej ilości danych od użytkowników, bardzo trudno jest chronić ich prywatność.
Warto również zauważyć, że Apple spotyka się obecnie z krytyką za to, jak radzi sobie w tej chwili z prywatnością użytkowników. Oczywiście wiele z tego odrzucenia ma związek z faktem, że Apple od dawna jest orędownikiem ochrony danych osobowych, a jego decyzja o włączeniu do iPhone'a technologii, która może „skanować” twoje zdjęcia pod kątem CSAM, wydaje się zmianą w tej obietnicy .
Źródło:
prawdziwe
Ważniejszy jest moralny obowiązek wobec dzieci, który moim zdaniem nie może być krytykowany pod pretekstem „świętości prywatności”. Jabłko może dawać gwarancje, że skanowanie jest automatyczne i ma warstwy ochronne przed zasięgiem bezpośredniej wiedzy człowieka, i to jest w porządku.
Wszystkie mają rację w niektórych punktach, a w niektórych się nie zgadzają
Z Timem Cookiem z całego serca.
Jeśli te wywiady są dostępne online, dlaczego nie dołączysz do nas linków, aby obejrzeć je w całości?
Skanowanie prywatnych obrazów to fajny pomysł, jeśli zostanie prawidłowo zaimplementowany, tak że faktycznie istnieje wystarczająca technologia, która pokazuje wymagane obrazy całkowicie bez interwencji człowieka i jestem przekonany, że Apple nie wykorzysta tej technologii do zarabiania pieniędzy. Będzie również wdrażany tylko w Stanach Zjednoczonych, więc sprawa nie jest aż tak istotna