Wszyscy wiedzą, że Apple pracuje nad jakąś formą sprzętu VR. Dziennikarz Mark Gorman z Bloomberg poinformował niedawno, że produkt może pojawić się pod koniec 2022 roku lub już w 2023 roku. Trudno powiedzieć dokładnie, co Apple zaoferuje w tym momencie. Ale niektórzy analitycy zwracają uwagę, że jest to zestaw słuchawkowy do rzeczywistości wirtualnej podobny do Oculus Quest, który jest produkowany przez Facebooka, iTeraz znany jako Meta. Skoro obie firmy będą oferować produkt o niemal tej samej koncepcji i postrzeganiu, z innym sposobem działania, czy Apple wpłynie na martwy produkt?
The Quest firmy Meta, najpopularniejsze urządzenie do wirtualnej rzeczywistości, jest ważną częścią strategii przedstawionej przez CEO Marka Zuckerberga, który powiedział, że „wkrótce nadejdzie dzień, w którym wszyscy przez większość czasu będziemy mieli okulary VR przypinane do twarzy ”.
Przed premierą okularów Oculus Quest oraz w 2019 roku Tariq Mansour, dyrektor serwisu iPhone Islam, napisał artykuł, w którym przewidział, co dzieje się teraz: Przeczytaj tutaj
Nie ma wątpliwości, że obie firmy mają bardzo różne pomysły na to, dlaczego ludzie chcą kupować ich zestawy VR. Jest mało prawdopodobne, by Apple miał motywację do stworzenia jakiegokolwiek produktu, który odegrałby rolę w metastrategii Facebooka. Gorman wcześniej stwierdził, że nawet słowo metaverse zostało „zakazane” w Apple.
Oczekuje się, że Apple w końcu wyda serię okularów AR, które umożliwią pełny wgląd w otaczający Cię świat fizyczny, z dodatkiem pewnego rodzaju cyfrowej nakładki dostarczającej informacji. Możemy mieć jeszcze kilka lat, aby zobaczyć tę technologię w ten sposób, ponieważ pierwsze wydanie będzie koncentrować się na grach, fitnessie i wspólnych doświadczeniach, takich jak FaceTime lub SharePlay.
W tym momencie nie jesteśmy do końca pewni szczegółów, ale ciekawszy jest pomysł, że gdy Apple wejdzie do gry, może to być koniec Facebooka, a przynajmniej duży wpływ na niego.
Dzieje się tak, ponieważ Apple ma trzy rzeczy, które stawiają go w wyjątkowej pozycji, aby nie tylko konkurować z Facebookiem, ale także stanowić egzystencjalne zagrożenie dla jego planu przejęcia Metaverse.
Kto ma technologię do tworzenia metawersów?
Być może największym problemem z poglądem Facebooka na metaverse jest to, że nie ma on odpowiedniej wiedzy, jakiej potrzebowałby do obsługi tego, ale w przeciwieństwie do tego, Apple jest znacznie lepszy pod względem oprogramowania i sprzętu.
Oprócz pilnej potrzeby dostarczenia produktu, który nie jest kompleksowy i ma wiele niedociągnięć i niedociągnięć, w zamian za skupienie się na sposobie, w jaki użytkownik chce korzystać z technologii, a następnie zintegrowanie jej z tym produktem, tak jak w przypadku Apple, więc okazuje się, że niektóre funkcje są spóźnione, dopóki nie pojawią się one w postaci Wymaganie, która doskonale odpowiada potrzebom ludzi.
OS
Nie ma wątpliwości, że aplikacja Facebook ma bardzo dużą bazę oprogramowania. To samo dotyczy Instagrama i WhatsAppa. Meta opiera się głównie na tych trzech aplikacjach, dlatego też opiera się na pomyśle, że ma ogromną publiczność użytkowników i bardzo na nich liczy.
Z drugiej strony okazuje się, że Apple ma również szeroką publiczność. Obecnie w użyciu jest około 1.5 miliarda urządzeń z systemem iOS, co jest całkiem przyzwoitą normą w porównaniu z XNUMX miliardami aktywnych użytkowników na Facebooku.
Z drugiej strony Apple ma już bazę oprogramowania dla platformy VR i stale ją rozwija, podczas gdy Facebook usiłuje kupić dowolną firmę produkującą oprogramowanie VR, a Apple jest już właścicielem Apple Arcade i Fitness+. Chociaż żadna z tych rzeczy sama w sobie nie jest wielkim hitem, zdecydowanie stanowią dobry początek.
To wideo, które pokazuje postęp Apple'a w dziedzinie rzeczywistości rozszerzonej, która jest rozwijana przez niezależną osobę, więc co powiesz na to, kiedy te pakiety oprogramowania są używane przez gigantyczne firmy.
Pewność siebie
Jest to ważny czynnik, biorąc pod uwagę, że między tymi dwiema firmami istnieje duża luka w zaufaniu. Szczerze mówiąc, okazuje się, że większość użytkowników nie ufa Facebookowi. W niedawnym sondażu przeprowadzonym przez popularny portal The Verge 56 procent osób stwierdziło, że nie ufa Facebookowi i że ich dane osobowe nie są w dobrych rękach. Tylko 36% uważa, że firma ma ogólnie pozytywny wpływ na społeczeństwo. W przypadku Apple ufa jej ponad 61%.
To spora luka, bo wizja Facebooka wymaga, aby zapewnił on bardziej wszechstronny Internet, a użytkownik musi spędzać większość czasu w okularach wirtualnej rzeczywistości, korzystając z programu Facebook, a tym samym prezentuje siebie i większość swojego czasu i najwięcej. jego myślenia i zachowania na tej platformie, która będzie bezpośrednio świadoma wszystkich tych działań.
Wiadomo, że najcenniejszą rzeczą dla każdej firmy jest czynnik zaufania, którego tak bardzo brakuje Facebookowi.
Apple również nie potrzebuje zestawu słuchawkowego AR/VR, aby działać, ale Facebook postawił wszystko na pomysł, że ludzie będą nosić okulary VR przez cały dzień, od rozrywki, przez pracę, do szkoły, po łączenie się z różnymi ludźmi.
Być może okulary AR pewnego dnia zastąpią iPhone'a. A jeśli tak, plan Apple polega na sprzedaży go Tobie. A jeśli się powiedzie, nieuchronnie odbije się to negatywnie na kilku firmach, zwłaszcza na Facebooku.
Źródło:
nie ufam żadnej firmie
Dlatego kupuję to, co mi odpowiada, i myślę, że świat okularów będzie podobny do innych urządzeń pod względem rozkładu odbiorców wśród nich, nawet jeśli popularność jednego produktu wzrośnie nad innym, ale nie będzie zamiatanie jednego produktu na drugim.
Nie byliśmy w stanie porzucić naszych telefonów wszędzie i za każdym razem, gdy ich używamy, a to samo w sobie jest negatywne.Jak to jest z okularami wirtualnej lub rozszerzonej rzeczywistości? Nie chcę być uwięziony w wyimaginowanym zamkniętym świecie, ale chcę być normalnym człowiekiem i żyć normalnym życiem.
Ok
Pokój, miłosierdzie i błogosławieństwo Boże…
Myślę, że niektóre innowacje i wynalazki to miecze obosieczne... co oznacza, że można ich używać zarówno do dobra, jak i do czegoś innego.
Jak wspomniałeś w swoim artykule, analiza jest poprawna, Apple wymyśli coś innego, użytecznego i realistycznego, podczas gdy Metaverse dostarczy coś przypuszczalnego, co jest jak różnica między Bitcoinem a Euro.
A ty mówiłeś o zaufaniu i myślę, że to jest najważniejszy czynnik. Ufamy Apple i jego produktom, a nie ufamy znanemu właścicielowi Facebooka Zbarbergowi, który manipuluje i stara się być (Fahlawi) kosztem tych którzy dołączyli do jego programów i tej osoby, która założyła firmę na Facebooku w procesie oszukiwania właścicieli aplikacji myślę, że jego koniec będzie przez jego manipulację i koniec zaufania do niego i jego firmy, a zatem Apple będzie pod kontrolą tej dziedziny, która już od jakiegoś czasu położyła swoje mocne fundamenty.
Myślę, że nasze zmysły i nasze człowieczeństwo są stopniowo rabowane. Pytanie brzmi, czy to naprawdę dla dobra ludzkości, jak mówią, czy
Facebook stał się niepewny i całkowicie zawodny, w przeciwieństwie do Apple, które wzbudza zaufanie swoich klientów i jest pionierem w dziedzinie oprogramowania, największym producentem telefonów i urządzeń