Jeśli chodzi o powstrzymywanie wielkich firm technologicznych, Unia Europejska wykonuje świetną robotę Gdzie Apple zmusił W sprawie przyjęcia portu USB-C w urządzeniach iPhone i nie zapomnij o ochronie danych i teraz została zatwierdzona ustawa, którą możemy powiedzieć o niej jako historyczna, która będzie działać na rzecz uregulowania pracy takich firm jak Google, Apple, Meta , Microsoft, Amazon i inne.
Duże firmy technologiczne
Komisja Europejska zaproponowała ustawę o rynkach cyfrowych (DMA) i ustawę o usługach cyfrowych (DSA) w 2020 r., a teraz obie ustawy zostały formalnie przyjęte przez Parlament Europejski jako pakiet usług cyfrowych, aby powstrzymać strażników dużych firm technologicznych.
Gatekeeper to gigantyczne firmy, które mają silny wpływ na rynek.Apple jest klasyfikowany jako gatekeeper ze względu na roczną wielkość sprzedaży w Unii Europejskiej i obsługę platform z dużą liczbą aktywnych użytkowników.W związku z tym będzie podlegał nowe prawo i każda firma, która jest opisana jako gatekeeper, będzie musiała Następnie:
- Zgódź się na sideload i zezwól użytkownikom na instalowanie aplikacji ze sklepów innych firm.
- Pozwól programistom oferować alternatywne metody płatności w aplikacjach i promować oferty poza ekosystemem sklepu.
- Umożliwienie programistom integracji ich cyfrowych aplikacji i usług bezpośrednio z usługami strażnika Obejmuje to zapewnienie interoperacyjności usług przesyłania wiadomości, połączeń głosowych i wideo z usługami stron trzecich na żądanie.
- Daj programistom dostęp do dowolnej funkcji systemu, takiej jak NFC, bezpieczne procesory, mechanizmy uwierzytelniania i oprogramowanie służące do kontrolowania tych technologii.
- Zezwalaj użytkownikom na instalowanie żądanych aplikacji oraz możliwość usuwania wstępnie zainstalowanych aplikacji w telefonie.
- Daje użytkownikom możliwość zmiany domyślnego asystenta głosowego na alternatywę innej firmy.
- Udostępniaj dane i wskaźniki programistom i konkurentom, w tym dane dotyczące skuteczności marketingu i reklamy.
- Ustanowienie niezależnej grupy „funkcji zgodności” w celu monitorowania zgodności strażników z prawodawstwem UE z niezależnym kierownikiem wyższego szczebla, wystarczającymi uprawnieniami, zasobami i dostępem do kierownictwa.
- Informowanie Komisji Europejskiej o fuzjach i przejęciach.
Nowe prawodawstwo ma również na celu zapewnienie, że strażnicy nie będą mogli:
- Wstępne instalowanie niektórych aplikacji i wymuszanie korzystania z niektórych usług na użytkownikach, takich jak przeglądarki internetowe.
- Wymagaj od programistów korzystania z określonych usług lub struktur, takich jak silniki przeglądarek, systemy płatności i dowód tożsamości, aby wyświetlać swoje aplikacje w sklepach z aplikacjami.
- Preferencyjne traktowanie swoich produktów, aplikacji lub usług lub nadanie im priorytetu w stosunku do konkurentów.
- Ponowne wykorzystanie prywatnych danych zebranych podczas jednej usługi do wykorzystania w innej.
- Ustalanie nieuczciwych warunków dla innych firm.
Ustawodawca europejski zatwierdził również ustawę o usługach cyfrowych (DSA), która wymaga od platform robienia więcej w celu monitorowania internetu pod kątem nielegalnych treści.
Kiedy i jak zostanie wdrożona nowa legislacja?
Unia Europejska rozpocznie wdrażanie Ustawy o Rynkach Cyfrowych i Ustawy o Usługach Cyfrowych w 2024 roku, a strażnicy, którzy zignorują przepisy po tej dacie, będą karani grzywnami w wysokości do 10% całkowitej rocznej sprzedaży firmy na całym świecie lub 20% w przypadku powtarzającego się naruszenia, jak również kary Okresowość do 5% łącznych przychodów firmy na całym świecie.
Gdy Gatekeeper będzie popełniał systematyczne naruszenia, Komisja Europejska będzie mogła nałożyć dodatkowe sankcje, takie jak zobowiązanie Gatekeepera do sprzedaży oddziału, firmy lub ich części, w tym jednostek, aktywów, praw własności intelektualnej lub znaków towarowych, a nawet uniemożliwić Gatekeeperowi przejęcie jakiejkolwiek firmy Świadczy usługi w sektorze cyfrowym.
Stanowisko Apple
Do dziś Apple zdecydowanie opiera się próbom wymuszenia przez rządy zmian w swoich systemach operacyjnych i usługach. Na przykład firma zdecydowała się płacić grzywnę w wysokości 5.5 miliona dolarów tygodniowo przez miesiące w Holandii, zamiast zezwalać na systemy płatności stron trzecich w holenderskich aplikacjach randkowych.
Poza Unią Europejską ekosystem Apple jest coraz intensywniej obserwowany przez rządy na całym świecie, w tym w USA, Wielkiej Brytanii, Japonii, Korei Południowej i innych krajach, które twierdzą, że pozwalają na sideloading i interoperacyjność, a także organy regulacyjne na całym świecie.
Ostatecznie przychody Google’a w ubiegłym roku wyniosły około 257 miliardów dolarów, więc nieprzestrzeganie prawa Unii Europejskiej oznacza grzywnę w wysokości do 25 miliardów dolarów, a dla Apple, które osiągnęło 366 miliardów dolarów, oznacza to grzywnę w wysokości 36 miliardów dolarów, a kwoty te nie są proste nawet dla gigantycznych firm, takich jak Apple czy Google i inne.
Źródło:
Chcą wyeliminować Apple tylko ze względu na jego moc i siłę systemu operacyjnego
Temat jest daleki od monopolu i prywatności, ale raczej dotyczy konfiguracji i kontroli technologii pochodzących z urządzeń do noszenia i wirtualnego świata i innych
Dziwię się tym, którzy lamentują i krzyczą z powodu dopuszczenia zewnętrznych aplikacji ze strachu o bezpieczeństwo swojego iPhone'a lub ze strachu przed szkodliwymi zewnętrznymi aplikacjami 🤷🏻 Prawo to jest to, co trzeba nosić spoza Apple Store 😂 i nikt nie uderza Ci pod ręką, żeby coś udowodnić bez Apple Store 😆 Więc nie panikujmy i nie uciskaj 🤷🏻 ♂️ Nie noś niczego spoza sklepu i bądź spokojny i pozwól innym zaryzykować
Gdy aplikacje rozprzestrzeniają się poza ramy Apple, mogą zawierać złośliwe oprogramowanie, a to może być niekorzystne dla nas wszystkich jako użytkowników, ponieważ będą one działać w środowisku systemu IOS i wymieniać dane ze wszystkimi urządzeniami Apple, oprócz to będą otwierane komunikatory i aplikacje Facetime, itp… dla systemów Inne, takie jak Android, który jest źródłem dla hakerów (a Apple nie jest głupi odmawiając rozpowszechniania swoich aplikacji użytkownikom innych systemów i osiągania dodatkowych zysków, ale wiesz, że nie jest to wykonalne dla bezpieczeństwa), z powyższego naiwnym jest sądzić, że to prawo wpłynie tylko na samego użytkownika urządzenia, ale raczej wpłynie na nas wszystkich w taki czy inny sposób.
Niestety, twój dialog jest pełen autorytarnego tonu i zniesławiania czytelników poprzez użycie słów pozbawionych szacunku dla innych opinii i oskarżanie ich o krzyki, krzyki, panikę i ucisk jest całkowicie nie do przyjęcia. Twój komentarz zostanie Ci zwrócony, a my radzimy szanować uczucia i opinie wyznawców islamu iPhone'a i podejmować takie sprawy w sposób prosty i spokojny oraz aby Twoja dyskusja była celowa, obiektywna i pełna szacunku
Z dala od polityki i prawdziwej religii islamu
Kto spośród obywateli arabskich ma ukrócić niesprawiedliwe prawa swoich krajów w dziedzinie tych technologii (w szczególności) bez prawa obywatela do zwracania się do urzędników o wyjaśnienie ich arbitralnych środków, takich jak zamknięcie niektórych funkcji zapewnianych przez iPhone'y i zamykanie niektórych aplikacji, takich jak WhatsApp i inne, w niektórych regionach i guberniach krajów arabskich?
Historyczna decyzja?
To najgorsze, co może się zdarzyć
Bóg ich zabiera, dlaczego ingerują w firmy??
Totalny chaos i utrata kontroli, oto co się dzieje
Ja sam jako użytkownik wybrałem iOS bo tak działa.Jest w nim jeden sklep.Chcę tylko system zamknięty i kontrolowanie aplikacji i innych.Wiem,że system jest taki i podoba mi się jeśli Nie lubię brać Androida
Czy powinien być wybór, jeśli sytuacja nie jest taka, uzurpacja bezpieczeństwa?!
Jak nienawidzę tego nieudanego związku
Unia Europejska nie jest troską obywateli Europy o ich obronę i boi się o ich pieniądze i prywatność, to tylko brak sukcesu firm telefonicznych, czy to Apple, Facebook, Google, czy jakakolwiek gigantyczna firma amerykańska wchodzi rynek europejski... Europa do tej pory nie wyprodukowała smartfona, Europa nie otworzyła serwisów komunikacyjnych Europa socjalna nie ma nic innego jak komentować i nakładać podatki na wszystkie rynki pozaeuropejskie, ponieważ jej sprzedaż nie jest ogólnoświatowa, nawet jeśli chodzi o telefon części zamienne czy siła robocza w branży telefonicznej Tylko on może nakładać podatki i prowizje... gdybym nie wiedział czy był smartfon, tablet, czy Abad czy jakikolwiek inny smart produkt wyprodukowany w Europie???
Proszę komentatorów o odpowiedź na pytanie.
Dziękuję, to był temat, który przykuł moją uwagę, przepraszam za długość
Dzięki za artykuł
Jest kilka ważnych punktów dla użytkowników
Istnieją również pewne punkty, które są niesprawiedliwe dla użytkowników
Na przykład: sideloading osłabia ochronę urządzeń, a główną zaletą zakupu urządzeń Apple jest ochrona i stabilność systemu
Więc mam nadzieję, że jest jakiś kompromis, który usatysfakcjonuje wszystkich
Bardzo szczęśliwa wiadomość z kilku powodów, w tym monopol, który spowodował wysokie ceny, wsparcie programistów i konkurencyjność aplikacji, kwestia prywatności.Ponadto Apple, użytkownik potrzebuje wielu aplikacji, aby iPhone był lepszy, takich jak Jailbreak i Apple przez lata opierało się temu produktowi, a w jego nowoczesnym produkcie zauważyliśmy dodanie funkcji żelu i oczekiwanie na aplikacje Słynna kobieta, która zostanie ukarana za to, że nakłada na mnie prawa zgodnie z jego właścicielami i polityką firmy , wiedząc, że bez użytkownika nie ma to żadnego efektu.Przepraszam za długość i dziękuję.IPhone Islam.
Oni decydują, my słuchamy i wdrażamy, nie mamy z tym nic wspólnego.
Dziękuję bardzo, bardzo przydatny temat
Prawo nie zajęło się logicznie obawami Apple, na przykład pobieraniem programów ze źródła spoza Apple Store, a to naraża system na włamanie z powodu braku kontroli Apple nad nim.
Spodziewam się, że Apple prawnie oprze się tej kwestii i nie podda się, bo zapomnieliśmy o ważnej rzeczy, czyli o tym, że te firmy są amerykańskie i dlatego ich interesy są interesami Stanów Zjednoczonych i jak widzimy wcześniej i teraz, Ameryka narzuca to, czego chce, gdy jest to konieczne, nawet Europejczykom.Niektóre poprawki w sądownictwie i procesach sądowych jako odpowiednie ujście dla tematu.
To prawo jest śmieszne w całym znaczeniu tego słowa z opisu, natomiast dźwięczne hasło zezwalania na dostęp do aplikacji i innych utrudnia systemowi radzenie sobie z podrobionymi aplikacjami lub kradzieżą i szpiegowaniem aplikacji, i to właśnie te kraje wskazują na to prawo, choć bezpieczna płatność i jeśli pozbawia użytkownika niektórych usług, to jest lepsze niż ktoś kradnący pieniądze z jego konta bankowego, a zamiast firmy, która nie jest odpowiedzialna za ochronę użytkownika przez bariery i wymagania, użytkownik staje się osobą odpowiedzialną za ochronę siebie, a niestety większość ludzi nie jest w stanie tego zrobić, a przypadki włamań, kradzieży i problemów nasilają się z powodu głupiego, niezdarnego prawa, które nie uwzględnia potrzeb jednostki jedynie nakłada kary za pozyskiwanie lub utratę osób, które nie dotyczą ustawodawców
W co wszedł związek i dlaczego narzucali i ingerowali w politykę korporacyjną?
Apple, podobnie jak Unia Europejska, wyolbrzymiają je z powściągliwością, a ich hasła są fałszywe we wszystkich dziedzinach sportu, gospodarki, polityki, a przede wszystkim moralności