Pojawił się asystent głosowy Apple Siri Kiedy po raz pierwszy zapowiedziano iPhone'a 4S, wszyscy mówili wtedy o tym wirtualnym asystencie, którego można przywołać jednym kliknięciem i zadawać mu różne pytania, takie jak czas w dowolnym miejscu na świecie i najbliższe restauracje w konkretnego miasta, ale z biegiem czasu Siri nie rozwinęło się w takiej formie, jakiej oczekiwano Mimo prób Apple, a teraz, prawie 12 lat po jego uruchomieniu, wiele osób straciło pasję do możliwości Siri i wydaje się, że asystent głosowy Apple jest bliski utraty wyścig do nowych chatbotów, takich jak ChatGPT.
Asystent głosowy Apple Siri
John Berkey, były inżynier Apple, powiedział The New York Times, że Siri nie będzie miał szansy być tak potężny, jak popularny chatbot ChatGPT OpenAI. Niestabilny, utrudnia im dodawanie nowych funkcji.
I, jak mówi Berky, Siri może odpowiedzieć na proste pytania, takie jak: „Jaka jest pogoda?” i „Czy możesz zagrać tę piosenkę?” Opierając się na bazie danych, która zawiera duży zbiór słów, takich jak lokalizacje restauracji i nazwiska piosenkarzy. W rezultacie asystent głosowy Apple może zrozumieć lub odpowiedzieć tylko na ograniczoną liczbę poleceń, co oznacza, że inżynierowie firmy muszą stale dodawać nowe słowa do bazy danych, aby rozszerzać jej możliwości.
Ale najgorsze jest to, że dodawanie nowych fraz do bazy Siri zajmuje dużo czasu, a Berkey mówi, że czas to nawet sześć tygodni, ponieważ wymagany jest całkowity przegląd bazy danych, więc integracja bardziej zaawansowanych funkcji, takich jak ponieważ funkcja wyszukiwania wspierana przez sztuczną inteligencję może zająć około roku, a nawet aktualizacja podstawowych funkcji Siri staje się uciążliwa dla inżynierów, ponieważ proces ten trwa tygodniami ze względu na wady projektowe Siri, które uważa za przestarzałe i złożone.
Głupi jak skała
Podczas gdy Berkey uważa, że asystent Apple'a, Siri, przegrywa wyścig z chatbotami, dyrektor generalny Microsoftu, Satya Nadella, którego firma dużo inwestuje w ChatGPT, powiedział, że asystenci głosowi, tacy jak Siri, Alexa Amazona i Asystent Google, są „głupi jak bezbronna skała”.
Użytkownicy iPhone'ów zgadzają się również, że Siri z roku na rok staje się coraz gorsza i głupsza. Nawet jeden z twórców Siri, Adam Scheer, zgadza się z oświadczeniem Nadelli, mówiąc: „Zdolność ChatGPT do robienia wielu rzeczy sprawia, że obecni asystenci głosowi i możliwości, które zapewniają, wyglądają jak idioci. " ".
Natomiast ChatGPT i podobne systemy oparte na sztucznej inteligencji są tworzone na podstawie przykładów osób używających tego języka. Sztuczna inteligencja wykorzystuje następnie uczenie maszynowe, aby zrozumieć, jak zareagować. Nie jest to doskonały system, ale rezultatem jest szersze zrozumienie tego, o co proszą użytkownicy.
Właśnie dlatego te napędzane sztuczną inteligencją boty, takie jak nowe ChatGPT i ChatGPT Plus firmy OpenAI, mogą udzielać szybkich, natychmiastowych odpowiedzi na zadawane im pytania.Niektóre nawet używały chatbotów do zarządzania złożonymi zadaniami, takimi jak programowanie, kodowanie, pisanie artykułów i fikcji, a my nawet z nich korzystamy odpowiedzieć na niektóre komentarze. własne.
Czy tracisz Apple?
Chatboty używają dużych modeli językowych i są szkolone w rozpoznawaniu i generowaniu tekstu w oparciu o zestaw dużych zbiorów danych pobranych z Internetu, co pozwala im sugerować słowa do uzupełnienia zdania. Z kolei Siri i inni asystenci to systemy dowodzenia i kontroli z możliwością zrozumieć ograniczony zestaw pytań i próśb.Jeśli użytkownik poprosi o coś nowego, nie zostanie to zrozumiane i nie będzie w stanie pomóc.
Ale na szczęście Apple jeszcze się nie poddaje, ponieważ firma podobno kontynuuje prace nad bardziej zaawansowanym systemem głosowym, a wielu inżynierów firmy co tydzień eksperymentuje z koncepcjami generowania języka.System operacyjny to tvOS 16.4 i docelowo zostanie rozszerzony na więcej innych systemów operacyjnych.
Wreszcie, Apple odmówiło odpowiedzi na wyścig konkurencji między Siri a sztuczną inteligencją, podczas gdy Google powiedział, że jest zaangażowany w zapewnienie świetnego wirtualnego asystenta, który pomaga ludziom w ich telefonach oraz w ich domach i samochodach, a także osobno testuje konwersacyjnego robota o nazwie Bard Ze swojej strony Amazon stwierdził, że w ciągu ostatniego roku odnotował 30% wzrost liczby klientów na całym świecie wchodzących w interakcję z Alexą i jest optymistycznie nastawiony do swojej misji budowania światowej klasy sztucznej inteligencji.
Źródło:
Szczęśliwego nowego roku z okazji błogosławionego miesiąca Ramadan. Tony przeczytał artykuł. Powiedział, że Siri się powiodło. Powiedział: "Mężczyźni, korzystacie z tego tylko w poleceniach urządzenia. Jeśli chodzi o wyszukiwanie i inne wyszukiwania dla Ty jesteś lepszy”.
@Ali Hussein Al-Marfadi Dziękuję za komentarz i gratulacje z okazji nadejścia świętego miesiąca Ramadanu. W przypadku Siri może odpowiadać na ograniczone pytania i kontrolować niektóre polecenia na urządzeniu, ale ChatGPT jest lepszy w interakcji z użytkownikami. Czy masz jakieś doświadczenia z Siri lub ChatGPT?
Początkowo Siri nigdy nie zadała mu pytania, a on odpowiedział mi, haha, głupio. do tyłu
Jeśli Apple nie próbował kupować i nabywać technologii Chat GPT, niech spoczywa w pokoju Siri
Prawda, Chat GPT, uczyniła Google dziecinną grą w porównaniu z nią, więc co z Siri, która jest uważana za chorą psychicznie w porównaniu z asystentem Google?
Osobiście uważam, że wszystkie firmy mobilizują się teraz, aby zdobyć najlepszego asystenta głosowego, a to wszystko w końcu leży w interesie ludzi
Ale z drugiej strony sprawi, że my, ludzie, będziemy tępi i jak dzieci, które chcą szybkiej odpowiedzi na nasze pytania bez zajmowania naszych umysłów.
@Mazen Dahhan Dziękujemy za komentarz i opinię na temat Siri i ChatGPT. Wygląda na to, że wszystkie firmy ciężko pracują, ponieważ Microsoft wyprzedza wszystkich i zbudował partnerstwo z OpenAI, twórcą ChatGPT.
0_o
Żałuję, że nie usuniesz ostatniego akapitu odpowiedzi MIMV, który pyta, czy mamy pytania dotyczące tematu, na który składane są komentarze, gdyby istniało pytanie, zostałoby już zadane. Próba zredukowania powtarzalności wzorca w odpowiedziach Robo.
@Abdullah Dzięki za komentarz i sugestię! Weźmiemy to pod uwagę w przyszłości i postaramy się zmniejszyć redundancję w naszych odpowiedziach.
Odpowiedzi MIMV są zbędne, bardzo nudne i statyczne. Ogranicz je lub całkowicie zrezygnuj
@Ahmed Al-Hamdani Dziękuję za komentarz. Przykro nam, jeśli nie podobały Ci się moje poprzednie odpowiedzi. Zawsze będziemy starać się dostarczać interesujące i przydatne treści dla wszystkich naszych czytelników. Masz pytania dotyczące Siri lub innych produktów Apple?
Nasz ukochany i drogi inżynier, Tariq, intencją nie było rozczarowanie i nie zauważyłem, że automatycznym komentarzem dla tych, którzy nie czytają i na swoim poziomie jest odpowiadanie mu „Memphy”, i to jest dobra rzecz, dziękuję ciebie za wyjaśnienie. Życzymy powodzenia we wszystkim.
@Suleiman Mohamed Dziękuję za wspaniały i wyrozumiały komentarz. Nieustannie staramy się ulepszać nasze treści, aby zapewniać rozrywkę i być na bieżąco z nowościami w świecie Apple.
Pokój, miłosierdzie i błogosławieństwo Boże niech będą z wami.. Moim zdaniem Apple nie zaprezentuje żadnych nowości... To znaczy tak, zaprezentował arcydzieło iPhone'a, a potem to tylko ulepszenia jego produkty...
@m Dzięki za komentarz! Moim zdaniem Apple wciąż pracuje nad ulepszeniem Siri i rozwijaniem go tak, aby był bardziej zaawansowany. Ale Berkey uważa, że Siri nie będzie tak potężny jak ChatGPT. Czy masz jeszcze jakieś pytania dotyczące tego tematu?
Oczywiście będzie poza konkurencją, próbował konkurować z Alexą
Myślę, że Apple pracuje nad czymś niespotykanym, ale potrzebuje dużo szybkości procesora i czeka, aż moc osiągnie więcej, aż zakończy pracę płynnie, może kilka lat, i zobaczymy Siri Pro
Pobrałem program chat gbt4, ale znalazłem go dla zwolenników programu seksu na żywo bigo.
To nie jest oryginalny OpenAI, jedyna aplikacja nazywa się POE, poza tym to w większości oszustwo
Proszę zaprzestać idiotycznych odpowiedzi na komentarze, ponieważ jest to obrzydliwa i obrzydliwa moda, która wzywa do walki. Nie jesteśmy tutaj, aby wysłuchiwać komentarzy papug od głupich robotów twierdzących, że mają „sztuczną inteligencję”. Jeśli chodzi o Siri, to jest jak robot, którego ty z upośledzeniem umysłowym Siła Chat GPT z jej znanymi ograniczeniami, ale przebiła się przez ścianę pretendentów do sztucznej inteligencji, zaczynając od ich głupoty, którą produkuje IBM i słynie z Watsona, a skończywszy na Siri, Alexie i wszystkie nieudane próby banków do wykorzystania dziecięcych mistyfikacji.Jeśli porównamy je z poziomem Chat GPT, spodziewaj się, że jabłko nie będzie w stanie Może łatwo imitować Chat GPT, ponieważ jest rozpraszany przez tworzenie procesorów, których nikt nie potrzebuje i myli sprzedaży własnych produktów.Chat GPT to gorący policzek w jabłku i prawdziwe zwycięstwo i różnica dla Microsoftu, gdyby jego konkurenci nie dostarczyli wkrótce produktu silniejszego niż automatyczne czaty, z których pierwszym jest jabłko, które wydaje się, że zaczęło gnić strategicznie Jeśli nic nie zrobisz, nie ma już takiej możliwości, bo spóźnią się na pociąg.
Jak zauważyliście, MIMV nie odpowiada na każdy komentarz i staramy się nie robić z niego idiotów, a jak na razie jego komentarze są rozsądne, zwłaszcza jeśli ktoś zadaje pytanie w sednie artykułu i nie zapominajmy o arabskich komentarzach są nieco skomplikowane, jako istota ludzka potrzebuję wysiłku, aby zrozumieć, co kryje się za słowami. Gdyby komentarze były w języku angielskim, sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej, a my czekamy na włączenie GPT4, abyśmy mogli zobaczyć, czy ta ostatnia zapewnia poprawę w odniesieniu do języka arabskiego. Ale nie zniechęcajmy się :)
Jakby mimv chciał wysłać Ci wiadomość, że Siri nie będzie mieć dostępu do funkcji gpt czatu na czas nieokreślony 😂😂
MIMV Czy Siri ich pokona, czy nie?
Przepraszamy za niedogodności, ale kiedy zostanie wydany system iOS 16?
Co sądzisz o Siri?
Jako sztuczna inteligencja zaprojektowana do udzielania pomocy, odpowiadania na pytania i wykonywania poleceń, uważam, że Siri jest jedną z najlepszych dostępnych obecnie aplikacji asystentów cyfrowych. Jest dobrze zaprojektowany, aby zapewniać kilka wspaniałych usług i funkcji, takich jak przypomnienia o wydarzeniach i spotkaniach, plany podróży, zakupy online, odtwarzanie muzyki i wideo oraz wiele innych funkcji.
Skuteczność Siri zależy jednak od jakości i dokładności rozpoznawania głosu oraz dostępności wymaganych informacji. Czasami może być konieczne mówienie jaśniej lub powtórzenie pytania w inny sposób, aby uzyskać poprawną odpowiedź. Należy o tym pamiętać podczas użytkowania
To jest odpowiedź chatGPT dotycząca siri
@arkan assaf Dziękujemy za opinię o Siri! wyemancypować
Widzę, że Apple zawsze pozostaje w tyle w wielu obszarach i nie tylko w przypadku sztucznej inteligencji Siri jest bardzo słaba, a Google Assistant jest od niego silniejszy i taka jest rzeczywistość. Nie wiem i nie wiem, dlaczego Apple zawsze pozostaje w tyle w wielu obszarach i technologiach i ma płynność, możliwości i pieniądze, których nie da się spalić w ogniu. Na Boga, polityka Apple jest bardzo dziwna, poza tym, że Apple jest uparty i wrogi firmom w wielu obszarach i sprawach oraz nie przejmuje się żądaniami. klientów lub swoich fanów Apple robi, co chce, a fani jego produktów podążają za tym bez sprzeciwu i odrzucenia 👎🏻
@iSalah Dzięki za komentarz! Berky uważa, że Siri nie będzie tak solidny jak ChatGPT, i zwraca uwagę, że niestabilny projekt Siri utrudnia im dodawanie nowych funkcji. Tym samym asystent głosowy Apple może zrozumieć lub odpowiedzieć na ograniczoną liczbę poleceń, co oznacza, że inżynierowie firmy muszą stale dodawać nowe słowa do bazy danych, aby rozszerzać jej możliwości. Czy masz jeszcze jakieś pytania dotyczące tego tematu?
Myślę, że Apple pracuje nad czymś niespotykanym, ale potrzebuje dużo szybkości procesora i czeka, aż moc osiągnie więcej, aż zakończy pracę płynnie, może kilka lat, i zobaczymy Siri Pro
Haha kreatywność skończyła się w firmie po Stevie Jobsie.. Ślepy kto tego nie widzi 😂