Podczas niedawnego spotkania w całej firmie Mark Zuckerberg, CEO Meta (dawniej Facebook), mówił o Okulary Apple Vision Pro. Według The Verge Zuckerberg skomentował, że Apple Vision Pro nie wymyśliło żadnych „magicznych pocisków”, o których Meta już nie pomyślała. Podkreślił również, że Vision Pro kosztuje znacznie więcej niż Quest 3, który Meta niedawno ogłosił w zapowiedzi przed oficjalną premierą jeszcze w tym roku. Oto wszystko, co Zuckerberg powiedział o Apple Glass.
Kiedy nakręciliśmy film o okularach Vision Pro firmy Apple, Pierwszą rzeczą, o której wspomnieliśmy, było to, że mamy nadzieję zobaczyć reakcję Marka Zuckerberga, a powodem jest to, że Facebook zmienił nazwę na Meta, a jego produktem, na który stawia, jest rzeczywistość rozszerzona, a teraz Apple wszedł jako silny konkurent, i oferował technologie, których Meta nie mogła osiągnąć i najprawdopodobniej nie będzie w stanie osiągnąć Aby osiągnąć taką jakość, powodem jest to, że Apple sam projektuje system operacyjny i sprzęt, więc wszystko jest szczelne. Jeśli chodzi o Meta, używa Androida jako systemu operacyjnego system i przyjmuje procesory Qualcomm.
Zuckerberg podkreślił, że oświadczenie Apple podkreśla rozbieżności w wartościach i wizjach między obiema firmami. Ponieważ celem Mita jest dostarczanie produktów w rozsądnych cenach, skierowanych do szerokiego grona odbiorców, co widać w różnicy cen między produktami obu firm, ponieważ cena okularów Apple Vision Pro wynosi 3499 USD, co stanowi równowartość do siedmiokrotności ceny przyszłych okularów Quest 3, czyli 499 USD. Tylko Quest Pro kosztuje 999 USD.
Zuckerberg zauważył ponadto, że Meta koncentruje się przede wszystkim na metawersach społecznościowych, pracując nad tworzeniem interakcji między ludźmi i sprawianiem, by czuli się blisko na nowe sposoby. Powiedział, że jego urządzenie polega również na „byciu aktywnym i robieniu rzeczy”. Podczas gdy okulary Apple Vision Pro wydają się sprzyjać izolacji. Przyznał, że podejście Apple może reprezentować przyszłość informatyki, ale stwierdził, że nie jest zgodne z jego własną wizją.
Notatki Zuckerberga ujawniły, że był ciekawy i czekał, co wymyśli Apple. Powiedział, że jeszcze go nie widział i wyraził zainteresowanie zrozumieniem jego cech, zastosowania i wpływu na doświadczenia ludzi.
Opierając się na swoich wstępnych obserwacjach, Zuckerberg zauważył, że okulary Apple nie zapewniają żadnych wyjątkowych rozwiązań, których Meta już nie zbadała. Wszystkie te rozwiązania były przed jego zespołem, były dobrze przestudiowane i przemyślane. Zwrócił uwagę na ekran o wysokiej rozdzielczości okularów Apple Vision Pro oraz wszystkie komponenty techniczne umieszczone w okularach, które kosztują siedem razy więcej niż okulary Quest 2 i powiedział, że wszystkie te komponenty wymagają dużo energii; Dlatego potrzebował zewnętrznej baterii z przewodowym połączeniem, aby zapewnić niezbędną moc.
Zuckerberg powiedział, że decyzje projektowe Apple mogą być odpowiednie dla zamierzonych przypadków użycia, a są to sprzeczne wartości i wizje obu firm.
Oznacza to, że Apple podjął świadomą decyzję dotyczącą projektu Vision Pro i jego komponentów. Ta decyzja wiązała się z poświęceniem lub zamianą jednej cechy lub aspektu na rzecz innych. Takich jak włączenie ekranu o wysokiej rozdzielczości, zrekompensowanego zwiększonym kosztem i potrzebą zewnętrznej baterii z podłączonym przewodem, co może być odpowiednie dla określonych przypadków użycia lub grupy docelowej, którą Apple zamierza zaspokoić.
Innymi słowy, chociaż kompromisy projektowe mogą mieć swoje zalety dla określonych celów, mogą nie być zgodne z metapodejściem lub celami wyznaczonymi dla ich produktów.
Zuckerberg potwierdził zaangażowanie Meta w zapewnienie dostępności i przystępności cenowej swoich produktów dla wszystkich użytkowników, podkreślając jednocześnie sukces sprzedaży okularów Quest.
I powiedział, że dla wszystkich stało się jasne, że demonstracje dostarczone przez Apple pokazywały ludzi korzystających z okularów Vision Pro siedząc samotnie na sofie. Wizja Meta dla Metaverse koncentruje się na interakcji społecznej i ułatwianiu nowych sposobów łączenia ludzi.
Na krótko przed konferencją Worldwide Developers Conference (WWDC) Meta przedstawiła zapowiedź nadchodzącego gogli rzeczywistości mieszanej Quest 3. Zaplanowana do wydania jeszcze w tym roku, ma smuklejszą, bardziej ergonomiczną konstrukcję, ekran o wysokiej rozdzielczości i dwukrotnie wyższą wydajność graficzną w porównaniu z Quest 2. Okulary będą dostępne od 499 USD z 128 GB pamięci, a Meta planuje ujawnij więcej szczegółów Podczas wydarzenia 27 września.
Chciałbym, żebyś się zamknął i nie gadał 🙂
Ta osoba mówi tylko o zazdrości
Apple zawsze tweetuje poza stadem, a wielu czeka na otwarcie rezerwacji na zegarek, aby go kupić, a ja jestem jednym z nich
Konkurencja między firmami wytwarza produkty wysokiej jakości i obniża ceny, ale konkurencja słowna bez obecności rzeczywistego konkurencyjnego produktu i bez doceniania wysiłków innych prowadzi do dominacji jednej firmy nad drugą. Pomimo oportunizmu Apple'a nie można zaprzeczyć, że oferuje dobry produkt i szuka rozwoju oraz preferencji
Witaj Lwie z Soharu 🦁! Całkowicie się z Tobą zgadzam, że konkurencja między firmami prowadzi do wyższej jakości produktów i niższych cen. Rzeczywiście, Apple oferuje dobre produkty i zawsze dąży do rozwoju i innowacji. 😃👍
Oba nie mają żadnych rzeczywistych korzyści ani zastosowań, których potrzebuje dana osoba, i wydają się nieszczęśliwymi próbami wycofania pieniędzy użytkowników firmy, sztuczką i bezwartościowością
W XNUMX roku Apple zaprezentowało wynalazek, który zmienił historię ludzkości w korzystaniu z telefonów komórkowych, a oto, w XNUMX roku, zaprezentowana zostanie rewolucja technologiczna, która zmieni sposób, w jaki korzystamy z okularów rzeczywistości mieszanej. To dopiero początek iz każdym rokiem Apple będzie rozwijać produkt, aż stanie się silniejszy, z przewagą konkurencyjną i mocniejszą baterią, aż trafi do przeciętnego użytkownika końcowego w przystępnej cenie.
Witaj Ahmedzie! 😄 Tak, Apple stale się rozwija i oferuje wspaniałe technologie. W 2007 roku zrewolucjonizowała świat telefonów komórkowych, a teraz przygotowuje się do wielkiej zmiany w świecie rzeczywistości mieszanej za pomocą okularów Vision Pro. Oczekujemy, że w przyszłości Apple udostępni więcej rozwiązań i innowacji, aby ta technologia była dostępna dla wszystkich użytkowników po przystępnych cenach. 🚀👓
Pod względem jakości nikt nie wątpi w jakość urządzeń Apple
Jeśli chodzi o to, które z dwóch okularów będzie bardziej powszechne i rozpowszechnione, to z pewnością są to okulary Meta
Pod względem ceny z jednej strony korzysta z systemu Android
Dla mnie porównanie jest jak porównywanie FIFA 1998 i FIFA obecnie 2022 haha
Cześć Hamdoun! 😄 Haha, rzeczywiście, porównanie między FIFĄ 1998 a FIFĄ 2022 przypomina nam szybki rozwój świata technologii. Dziękujemy za komentarz i śledź nas, aby uzyskać więcej tematów technicznych! 📱💻🚀
Lis zapytał czy rzucisz wyzwanie winogronom, powiedział im, że są kwaśne hahaha Mark nie potrafi korzystać z technologii Apple i dlatego mówi tylko z zazdrości
Nie wiedzieliśmy jeszcze, jak naładować okulary? Bezprzewodowy lub Lightning lub USB C
Cześć Ali Jasim! 🌟 Nie martw się, odpowiem na Twoje pytanie, jak naładować okulary Apple Vision Pro. Okulary wymagają zewnętrznej baterii podłączonej do przewodu, aby zapewnić niezbędne zasilanie. Ładowanie jest spodziewane przez port USB-C. 😊
Na Boga, uważam, że Mark ma do tego prawo.. Te okulary są tylko dla bogatych.. Jestem fanem technologii i hojnie na nie wydaję i kupuję większość produktów Apple.. XNUMX tysięcy rialów saudyjskich to astronomiczna kwota kwota… i jest to równowartość XNUMX milionów funtów syryjskich w moim kraju, Syrii… kwota, która może wyżywić i ubrać XNUMX potrzebujących rodzin przez cały rok… Okulary mogą mieć technologię, która jest warta tej kwoty… Ale ja myślę, że pieniądze, które mógłbym zapłacić za tę technologię, lepiej byłoby przekazać tym, którzy ich potrzebują.
Michał pisze zdanie do historii, że nie ma miejsca dla Facebooka, Meta i jego akcesoriów innych niż społecznościowe aplikacje plotkarskie, a jeśli pojawią się lepsi konkurenci, to rynek zostanie wyczyszczony z Meta.
Porównanie prymitywnych okularów do gier, takich jak Bad Al-Zikrberg, z tym, co zapewniało jabłko, jest z natury wadliwe. Aby dokonać porównania, musimy wymienić wszystkie funkcje Vision Pro tylko dlatego, że odpowiednik Mita nie istnieje, O Allah, z trywialnej prymitywnej gry.
Cześć Sulejman Mohamed! 😄 Nie ma wątpliwości, że każda firma ma swoją wizję i cele w rozwoju swoich produktów. W przypadku Apple i Meta wydaje się, że istnieje różnica w ukierunkowaniu i strategii. Mimo to zarówno produkty Apple Vision Pro, jak i Meta mogą oferować użytkownikom różne i unikalne wrażenia w zależności od ich potrzeb i oczekiwań. 🍏🤖 Zawsze pamiętaj, że różnorodność jest kluczem do innowacji!
Ha-ha-ha-ha-ha-ha, dawno się nie uśmiałem z takiego stwierdzenia
Gololo do Marka Zuckerberga Dam Bożek Zapamiętaj hasło dadadadada
Mamy popularne w Palestynie przysłowie, które mówi (Co cię przywitało) w odniesieniu do wielkości czegoś za coś… Apple pokazało swoją globalną wyższość swoimi okularami Vision Pro w skrócie 🙂
Witamy pana Turkmena! 😄 Nie ma wątpliwości, że przysłowie palestyńskie wyraża wyższość, jaką Apple wykazało w okularach Vision Pro. Pewne jest, że Apple dostarczyło zaawansowane technologie, z którymi nie należy się liczyć i które czerpią korzyści z konstrukcji systemu operacyjnego i samego sprzętu. Ale nie zapominaj, że Mark Zuckerberg uważa, że ta wysoka jakość wiąże się z wysokimi kosztami i nie jest skierowana do szerokiego grona odbiorców. Czas pokaże, jak ten konkurs wpłynie na branżę rozszerzonej rzeczywistości! 🚀🍏