Kiedy Apple zaprezentowało funkcje sztucznej inteligencji Inteligencja AppleTim Cook określił to jako nową erę dla urządzeń firmy. Jeśli chodzi o Craiga Federighi, starszego wiceprezesa ds. inżynierii oprogramowania, opisał tę sztuczną inteligencję jako otwierającą horyzonty na potężne i nowe możliwości. Taka jest opinia starszych liderów Apple. A co z opinią użytkowników iPhone'a?
Funkcje inteligencji Apple
SellCell przeprowadził nową ankietę, aby określić zadowolenie użytkowników ze sztucznej inteligencji Apple i Samsunga. W badaniu wzięło udział ponad 2000 użytkowników smartfonów. Wśród nich jest ponad 1000 użytkowników urządzeń iPhone obsługujących sztuczną inteligencję Apple. I ponad tysiąc użytkowników telefonów Samsung Galaxy obsługujących sztuczną inteligencję koreańskiej firmy Galaxy AI.
Z ankiety wynika, że funkcje sztucznej inteligencji Apple są ważne przy zakupie urządzeń iPhone. Większość uważa jednak, że te funkcje nie wnoszą żadnej wartości dodanej, ponieważ użytkownicy iPhone'a uważają, że inteligencja Apple ich nie ekscytuje ani nie oferuje im niczego nowego.
Użytkownicy Apple wykazali również większe zainteresowanie sztuczną inteligencją w porównaniu do użytkowników Samsunga. Prawie połowa użytkowników iPhone'a (47.6%) stwierdziła, że funkcje sztucznej inteligencji są czynnikiem decydującym o zakupie nowego iPhone'a w porównaniu z (23.7%) użytkowników Samsunga, którzy stwierdzili to samo.
Co więcej, badanie wykazało, że użytkownicy iPhone'a mogą chcieć funkcji sztucznej inteligencji Apple, ale uważają, że Apple Intelligence, z którym się do tej pory spotkali, nie ekscytuje ich ani nie ekscytuje.
Badanie wykazało również, że użytkownicy smartfonów ogólnie są niezadowoleni z obecnych funkcji sztucznej inteligencji, ponieważ z badania wynika, że 73% użytkowników Apple Intelligence i 87% użytkowników Galaxy AI stwierdziło, że nowe funkcje albo „nie mają zbyt dużej wartości”, albo „nie dodaj dowolną wartość” do korzystania ze smartfona.
Lojalność wobec Apple
Badanie ujawniło również spadek lojalności użytkowników wobec Apple. Około 1 na 6 użytkowników iPhone'a (16.8%) stwierdziło, że rozważyłoby przejście na Samsunga, gdyby oferował lepsze funkcje sztucznej inteligencji. Natomiast 9.7% użytkowników Samsunga wyjaśniło, że rozważyłoby przejście na Apple, aby uzyskać lepsze funkcje sztucznej inteligencji. Liczby te wskazują na niski odsetek lojalnych użytkowników produktów Apple. W 92 r. odsetek ten osiągnął 2021% i obecnie wynosi 78.9%. To samo przydarzyło się Samsungowi, z tą różnicą, że spadek nie był tak duży jak w przypadku Apple. Lojalność użytkowników wobec Samsunga osiągnęła w 74 r. około 2021%, a obecnie sięga 67.2%.
Wreszcie, według sondażu, użytkownicy są niezadowoleni z funkcji sztucznej inteligencji Apple. Dzieje się tak, ponieważ nie uważają, że jest to przydatne i nie jest dokładne. Są to te same powody, co w przypadku użytkowników Samsunga. Oprócz tego istnieją jednak obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa. Aby Apple mogło silnie konkurować w dziedzinie sztucznej inteligencji, musi bez zastrzeżeń przyjmować nowe technologie i działać szybko, aby móc nadrobić zaległości i dostarczać innowacyjne i pionierskie narzędzia, tak jak zawsze to robimy.
Źródło:
Gdybym miał wybierać między sztuczną inteligencją Apple a sztuczną inteligencją Samsunga, wybrałbym Apple, ponieważ jest ona dostępna na wszystkich platformach, zwłaszcza dla Apple, w przeciwieństwie do Samsunga.
Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję Apple, większość jej funkcji jest szczerze mówiąc bezużyteczna, co oznacza, że wypróbowujesz je pierwszego dnia, a potem zapominasz o ich istnieniu.
Ale to, co mnie denerwuje w Apple, to to, że większość ich funkcji wywiadowczych nie wymaga, jak twierdzą, dużego przetwarzania, takich jak usuwanie ludzi ze zdjęć i inne rzeczy. Telefony z Androidem sprzed 3 lat mają takie funkcje, a także dodawanie czatu GPT i Google Lance byli w stanie zapewnić poprzednie urządzenia, ponieważ tego nie robią. Wymaga to znacznego przetwarzania w telefonie.
Po zapowiedziach o smartnessie od Apple i rozczarowaniu jakie spotkało mnie. Postanowiłem zmienić moje urządzenie Apple na Sam.
Sztuczna inteligencja Apple to bardzo nieudany i nieudany projekt
Niestety Apple nie oferuje prawdziwej sztucznej inteligencji. Liczy się tylko to, że do wykonywania ciężkich zadań korzystali z usług czatu GBT, istnieje też możliwość przejścia do Google Lynth.
Apple nie ma własnych serwerów i nie zapewnił niczego inteligentnego. Raczej próbuje rozwiązać problem sterylności Siri, korzystając z czatu GBT i szyfrując dane między użytkownikiem a serwerami.
W przeciwieństwie do innych firm świadczących usługi zintegrowane. Nie ma czegoś takiego jak sztuczna inteligencja Apple.
Apple to po prostu szereg usług, a tego się nie spodziewałem i zdziwił mnie podziw wielu po konferencji dla tego partnerstwa, co wskazuje na opóźnienie przed koszmarem na tym polu.
Może wymagać pewnych ulepszeń, takich jak dodanie innych języków, w tym arabskiego, a także dźwięku
Witaj Muhammad Al Harasi 🙋♂️, Dziękujemy za cenną sugestię. Oczywiście Apple zawsze stara się udoskonalać swoje produkty i dodawać więcej języków i przydatnych funkcji. Jeśli chodzi o dźwięk, jest to posunięcie, które może znacznie poprawić wrażenia użytkownika. Miejmy nadzieję, że te aktualizacje pojawią się w najbliższej przyszłości! 🍏📲🔊😉
Tak, są to przydatne funkcje, które pomagają w zadaniach i życiu codziennym, ale uregulowanie tych funkcji to jedyny towar marketingowy dla tych firm, ponieważ większość urządzeń nie oferuje żadnych innowacyjnych technologii ani ulepszeń i dlatego nie robią wszystkiego funkcje we wszystkich ich modelach...
Witaj Mufleh 🖐️, całkowicie się z Tobą zgadzam, firmy zawsze starają się wprowadzać nowe funkcje i promować je na różne sposoby, aby przyciągnąć użytkowników. Ale nie zaprzeczymy też, że Apple jest uważany za jedną z firm, która zawsze stara się wprowadzać innowacje w swoich produktach i to właśnie świadczy o lojalności użytkowników wobec niego. Czasami innowacja może dotyczyć sposobu wykorzystania danej funkcji, a nie tylko samej innowacji 😄👍. Dziękujemy za komentarz!
Użytkownicy sztucznej inteligencji zauważą różnicę, ponieważ Siri stała się szybsza i mądrzejsza, a reszta to zadania, nad którymi trudno zapanować ze względu na prywatność i bezpieczeństwo, jak np. kontrolowanie wszystkich aplikacji na iPhonie.
Gdyby przetwarzanie mogło odbywać się na urządzeniu, byłoby bezpieczniej, a opracowanie tej nieuchwytnej funkcji zajmie wiele lat.
Potwór czatu GPT jest bezlitosny i Apple to rozumie. W mgnieniu oka pochłonie całą prywatność zwolenników Apple. Jeśli chodzi o konkurencję, taką jak firma produkująca lodówki Samsung, życzę powodzenia w ochronie prywatności Twoich informacji polega na tym, że Samsungowi uda się wyprzedzić swoich chińskich odpowiedników, którzy nie biorą pod uwagę prywatności i bezpieczeństwa użytkownika.
Powiedzieliśmy im, że to pokolenie chipsów i Indomie, a nie pokolenie daktyli i kawy!
Ale generacja chipów i Indomie jest lepsza od sztucznej inteligencji 🤗🤗🤗 Szczerze
Zalety sztucznej inteligencji oferowanej przez Apple czy Samsunga mieszczą się w określonych ramach, ale gdyby jednej z tych firm przyznano pełny i ilościowy dostęp do płatnych kont na czacie GBT z otwartej AI, byłoby to coś namacalnego i skłaniałoby użytkowników do jego uzyskania .
Bardzo nieudanym krokiem jest konieczność zmiany regionu i języka na amerykański i angielski, aby funkcje działały... Nazywa się to kpiną. Pierwszym czynnikiem jest brak długiego oczekiwania na dostępność w innych krajach.
Po powitaniu.. i odchodząc od tematu.. aplikacja „Moja Modlitwa” nie wywołuje wezwania do modlitwy i posiada przypomnienie przed modlitwą głosem (Amr), niech Bóg zmiłuje się nad nim.. Wszyscy wewnętrzne ustawienia aplikacji i urządzenia zostały aktywowane prawidłowo. Usunąłem aplikację i zainstalowałem ją ponownie.. Sytuacja pozostała taka sama. Zatem... Czy osoba, której to dotyczy, powinna się zwrócić do mnie?
Jeśli skontaktujesz się z nami mailowo z poziomu aplikacji, będzie lepiej.
Widzę, że jest to zasadniczo nieistotne w naszym życiu, a jego negatywy mogą być większe niż pozytywy ze względu na niebezpieczeństwo, że w przyszłości sztuczna inteligencja wymknie się spod kontroli. Oczywiście to mój własny punkt widzenia 😊