Wsparcie Apple z odrobiną sztucznej inteligencji: Twoja następna rozmowa będzie prowadzona ze sztuczną inteligencją

Czy możesz mi wskazać program lub aplikację, dzięki której będę mógł generować długie filmy z tekstów, np. 10-minutowe?

Ponownie dylemat dotyczący jabłka i jego inteligencji.
Zaskakujące jest, jakie zamieszanie może powstać w wyniku opóźnienia we wprowadzeniu funkcji sztucznej inteligencji, które dają nadzieję fanom Apple.
Po pierwsze: pozwól Apple zacząć wdrażać to, co jest wymagane i oczekiwane, na przykład, aby Siri komunikowała się z Tobą jak ChatGPT, ale to dużo kosztuje.
Po drugie: współpraca z dbającą o bezpieczeństwo organizacją GPT oznacza, że Apple rezygnuje z prywatności.
Po trzecie: Dlaczego Apple nie tworzy modelu językowego ani nie przyspiesza jego produkcji? Czy to z powodu spodziewanej presji danych i odejścia od bycia wyłącznie producentem iPhone'a lub telefonów komórkowych?
Po czwarte: pomiędzy ogniem partnerstwa z podejrzliwymi ludźmi a ogniem rozwoju, czynnik kosztów pozostaje czynnikiem decydującym.
Po piąte: rozwiązaniem może być przyjęcie innowacyjnej infrastruktury wykorzystującej wysoce wydajne procesory firmy Apple w centrach danych. To sposób na osiągnięcie najlepszych rozwiązań, tak jak to miało miejsce w przypadku firmy Intel i jej półprzewodników.
Szósty: Ta niejednoznaczność sytuacji jest podsycana przez nieudolne wykorzystanie sztucznej inteligencji przez Androida i brak wiedzy użytkowników o tym, czego chcą. Po co więc ten pośpiech?! Ale chiński gigant zaciera ręce w kącie pokoju, co oznacza, że po drugiej stronie świata wydarzy się coś, co tym razem wywróci sytuację do góry nogami, nie Apple, ale Nvidia.

Osobiście uważam, że wsparcie ludzkie jest lepsze i bardziej niezawodne. Pamiętam, jak wiele razy próbowałem znaleźć jakiś błąd lub funkcję, której nie ma, porozmawiać z pomocą techniczną Apple dla zabawy lub sprawdzić, jak rozwiązują problem, nawet jeśli rozmowa bywa poważna!
A ja, nie znając angielskiego, po prostu tłumaczę, kopiuję i wklejam!
Wykorzystanie tak zwanej inteligencji ma wpływ na ludzi w perspektywie krótkoterminowej i długoterminowej, tak jak ma to miejsce w przypadku mediów społecznościowych, które sprawiły, że ludzie są od siebie oddaleni, a cała komunikacja stała się wirtualna!

Byłeś pierwszym, który użył sztucznej inteligencji do odpowiadania na komentarze czytelników, ale niedawno przestałeś. Czy to z powodu nieudanego eksperymentu i braku interakcji, czy z powodu wysokich kosztów?

Apple podupada i potrzebuje radykalnych rozwiązań. Uważam, że Apple cierpi z powodu konfliktów w zarządzie oraz różnic w pomysłach i kierunkach strategicznych. Powodem jest brak dostosowania się do przyspieszenia rozwoju technologii. Zmiana nazwy iOS25. Przejrzyste oprogramowanie podobne do Windows Vista. Pogorszenie się sztucznej inteligencji. Wojna handlowa. Uwierzcie mi, zbliża się czas na zmianę nazwy iPhone'a. Litera „i” zniknie z urządzeń Apple. Zachowanie użytkowników się zmieniło. Nie rozumieją już, czy oprogramowanie jest otwarte, czy zamknięte, czy jest aplikacją, czy stroną internetową. Oczywiście Apple musi być realistą. Po skorzystaniu z Apple Island na iPhonie odkryłem, że mogła zostać wykorzystana. Na przykład zakrzywiony kwadrat wyświetlający powiadomienia w kolorze czarnym jest lepszy niż prostokąt pod wyspą. Odkryłem, że to tylko widok, pomimo swojego piękna. Nie wiem. Apple potrzebuje menedżera, który ma wielką odwagę, by wdrażać pomysłowe pomysły. Wyobraźmy sobie, że Apple czeka na odpowiedni moment, by dokonać przełomu w dziedzinie sztucznej inteligencji. Tego właśnie oczekuję.

To tylko gadanie i gadanie. Sztuczna inteligencja. Nie zauważyliśmy w niej niczego, zwłaszcza w języku arabskim. Dlatego musimy ustawić region jako Stany Zjednoczone, a język jako angielski i przekonwertować Siri na angielski. W ten sposób tracimy część korzyści, jakie daje Siri, a które są jedynie sekretem umożliwiającym kontakt z daną osobą. To jedyna korzyść Siri.
Jeśli sztuczna inteligencja Apple'a nie istnieje w świecie arabskim