Apesar da disponibilidade de uma série de vantagens no novo iPad, como suporte para a rede de quarta geração (na América) E o desenvolvimento do processador gráfico para se tornar um quad-core, além de uma câmera de alta qualidade e a capacidade de gravar vídeo de alta qualidade 1080p, mas o recurso que mais chamou a atenção de todos e da Apple é o Ritna tela, como explicamos antes em um artigo Devo comprar um novo iPad? Os detalhes são a tela Retina em geral. E como a Apple decidiu lançar a palavra "Retina" para ele apesar do fato de que a tela Retina como a conhecemos no iPhone 330 tem uma resolução de 264ppi, mas a tela do iPad é de XNUMXppi, mas a Apple anunciou que mesmo com a resolução da tela do novo iPad é menos, também pode ser chamado de Retina, Talvez porque a Apple seja dona da marca e a use como quiser, mas o resultado final é que a Apple decidiu chamar sua tela de Rina, e independentemente do nome, você saiba que fazer essa tela representa um grande desafio para as empresas que a fabricam para a Apple e neste artigo revisamos esses desafios.

Como todos sabemos que a Apple não fabrica seus próprios produtos e outras empresas os fabricam para a Apple. De acordo com algumas pesquisas comerciais, a tela do iPad não é fabricada por um único fornecedor, mas são três e são ambos Sharp وسامسونج وLG Esta fábrica especializada fornece à Apple as telas necessárias. E foi difícil para as empresas, até mesmo para a Sharp e embora no ano passado ela tenha anunciado o desenvolvimento de uma nova tecnologia chamada Oxide TFT, uma tecnologia que vai permitir fabricar telas de alta qualidade, mas esta inovação ainda é nova e suas linhas de produtos não satisfizeram Apple ou a própria Sharp, então ela teve que voltar. Sharp para fabricar telas usando a velha tecnologia TFT a-Si tradicional que vemos no segundo e primeiro iPad, mas para os fabricantes isso era difícil. A Apple pede a eles 264 ppi, e eles veem que este número excede o máximo para esta tecnologia.

Claro, a pesquisa não conseguiu chegar ao que as empresas fizeram para resolver esse problema (segredos de fabricação), mas elas resolveram o problema e enfrentaram outro problema quando experimentaram, que é que a tela agora tem 4 vezes o pixel anterior e isso significa que o a iluminação LED anterior não será suficiente para iluminar esta tela e deve fazê-lo. Dobrando-a, e no caso de duplicação das lâmpadas, isso levará a um aumento significativo no consumo de energia, um aumento no tamanho e no peso também, e requer que a Apple projete uma bateria com mais capacidade para compensar este aumento no consumo de energia (além de compensar a falta de energia devido ao 4G e ao processador). Se a Apple adicionar a mesma bateria anterior, que tem capacidade de 25Wh não suportará e assim que o dispositivo for lançado, ocorrerá um colapso no consumo de carga, e o iPad se juntará à irmã mais nova, o iPhone, para problemas de energia da qual ele estava longe. Mas verdade seja dita, a Apple fez um esforço fabuloso, pois desenhou uma nova bateria com capacidade de 42Wh, e esta capacidade compensa a falta de energia devido à iluminação da nossa retina + o receptor 4G + a diferença do processador , que é realmente uma super bateria para tablets e até compete com as baterias de outros aparelhos da Apple como mostra a estatística e talvez nós sozinhos Um artigo para falar somente sobre essa bateria.

Agora o desafio mudou para as empresas. Se os usuários gostarem do novo iPad e as grandes vendas tiverem superado as expectativas, as três empresas serão capazes de fornecer as quantidades necessárias dessas telas, especialmente porque modificaram as linhas de produção para fabricá-las de acordo com Especificações especiais da Apple. Será o que aconteceu no primeiro semestre do ano passado quando a demanda pelo segundo iPad ultrapassou a capacidade das fábricas de abastecer a Apple, e isso aconteceu no iPad 2, que tinha uma tela quase idêntica à irmã do iPad original, então como é o caso dessa nova tela? Eles serão capazes de fornecer à Apple as quantidades necessárias ou encontramos um déficit persistente no dispositivo e, claro, qualquer vendedor como a Apple não ficará satisfeito quando encontrar compradores e não puder fornecer os dispositivos necessários e atrasos no entregando as mercadorias a eles e talvez quando o dispositivo estiver disponível, esse comprador mudou de ideia e decidiu não comprar o dispositivo e a Apple perde um cliente devido a um déficit de financiamento. Dias depois, o aparelho será lançado, e a Apple já anunciou que os primeiros lotes já terminaram e que espera entregar o aparelho em duas ou três semanas.
Uma pergunta que muitos leitores fazem:
Por que a Apple foi a primeira a fazer a tela Retina no iPhone e no iPad, embora não tenha fabricado os próprios componentes? Por que os fabricantes nunca precederam a Apple?
A resposta simples é que há uma vantagem na Apple que não existe em nenhuma outra empresa (ainda), que é a Apple que fabrica o sistema operacional que funciona em seus dispositivos. Este sistema operacional é aquele que gerencia os componentes do dispositivo, por exemplo Exemplo Se a Samsung fabricasse um processador de 2 núcleos de 12 gigabytes e depois quisesse colocá-lo em seu dispositivo, o Google disse a ela que o processador máximo que o Android podia suportar era um processador de núcleo quádruplo de 2 gigabytes (por exemplo), então o que a Samsung faria ? A resposta é que não vai fabricar este super processador porque não vai ser usado ... O mesmo com as telas, lembre-se conosco do artigo das expectativas da Apple para o ano de 2012, que mencionamos Toshiba fabrica tela de 498ppi Ou seja, quase o dobro da nova tela Retina da Apple (264 ppi), e quem quiser saber mais sobre a tela da Toshiba pode avaliar esse link. Mas a Toshiba não será capaz de explorar esta super tela sem um sistema operacional que gerencie esta tela com alta eficiência, pois a tela de alta qualidade precisa de um sistema de gerenciamento de energia e um sistema de gerenciamento de memória porque uma tela de alta qualidade significa um tamanho de imagem enorme Fotos transferidas na memória.
Então, a questão não é apenas hardware e hardware, mas sim um software que gerencia esse hardware e o usa adequadamente, e se fabricar o hardware é difícil, fazer um sistema operacional é algo muito complicado e o sistema operacional iOS da Apple é construído sobre os ombros do Mac OS gigante e a Apple tem experiência suficiente para tornar o sistema operacional tão maravilhoso quanto é agora, enquanto os fabricantes de hardware estão esperando que o Google e a Microsoft sejam capazes de combinar o hardware com o software, não como a Apple faz, e se ofereceu seu sistema operacional para servir as tecnologias de hardware mais recentes.
Fonte: displayearchblog



124 resenhas