Na sexta-feira passada, a Microsoft anunciou que seu CEO, Steve Ballmer, deixará oficialmente a empresa dentro de um ano. A notícia foi uma surpresa para o mundo da tecnologia depois que Palmer gerenciou a Microsoft por 13 anos como CEO da empresa, e agora todos estão falando sobre Colheita de Palmer ao longo desse período, mas queremos conversar. Por outro lado, e se a Apple decidisse escolher Palmer como substituto de "Tim Cook", como seria a Apple sob sua liderança?
Em 2000 Bill Gates decidiu desistir do cargo de CEO da empresa e conseguiu outros cargos, e em 2006 Gates decidiu deixar a Microsoft - trabalhando meio período - e a partir desta data Palmer se tornou realmente o único líder da empresa, e a Microsoft durante a era de Palmer foi incapaz de alcançar qualquer crescimento, permaneceu uma empresa que todos lembram do Windows, Office e Hotmail - e-mail - e esta é a principal receita da empresa antes e depois de Palmer com a adição do Xbox apenas, mas com justiça para o homem, a Microsoft permaneceu a primeira empresa de tecnologia, apesar do crescimento de dezenas de empresas, especialmente a Apple, e da disseminação dos sistemas operacionais de código aberto, a Microsoft ainda controla No mundo dos sistemas operacionais e de escritório no mundo, o que significa que Palmer quase manteve a empresa e não apresentou nada de novo, então quando a Microsoft anunciou que deixaria a ação da empresa subiu cerca de 7%, especificamente de US $ 32.4 para US $ 34.7, um aumento de US $ 2.3, mas para Palmer, que possui 333.2 milhões de ações. Isso significa que sua fortuna aumentou em $ 769 milhões com a decisão de renunciar: D. E agora existe um comitê responsável pela seleção de um novo presidente para a Microsoft, e seu membro mais proeminente é o fundador da empresa, "Bill Gates".
Além do desempenho de Palmer com a Microsoft, e se a Apple decidir se tornar seu presidente? O que Palmer fará com a empresa e seus produtos?
Mais prevalência
Em todas as versões do Windows que foram lançadas na era de Palmer - exceto 8 - a Microsoft costumava fornecer muitos tipos de sistema com diferentes preços e lista de recursos, o mesmo é com o escritório onde há mais de um pacote e preço, e este é o pensamento e o método da Microsoft na era Palmer. Dos quais:
- A versão de mais de um tamanho do iPhone para todos os gostos.
- Uma versão do iPhone de alta qualidade com uma ótima faixa de preço
- Emissão de cópias especiais de hardware para os mercados chinês, japonês e outros com requisitos especiais.
- Parcerias com governos e escolas em muitos países para divulgar o iPad - a Microsoft é muito mais proficiente em lidar com governos estaduais do que a Apple.
- A Apple terá uma sede regional em quase todos os países do mundo.
- A Apple buscará - por meio de seu relacionamento com governos - disseminar o ensino de programação Apple nas universidades, especialmente no terceiro mundo.
- A Apple oferece a possibilidade para outras empresas fornecerem dispositivos que funcionam com seus sistemas operacionais semelhantes ao Windows.
Qualidade inferior
Dispositivos: O que mencionamos no ponto anterior em relação à propagação pode fazer algumas pessoas pensarem que é uma coisa boa, mas vamos pensar um pouco nas consequências disso. A Voxon é a maior montadora de dispositivos do mundo e emprega 1.25 milhão de trabalhadores, mas apesar dessa força da Voxon, ela sofre em produzir o iPhone 5 com a qualidade necessária, e daí se a Apple, sob a liderança de Palmer, decidisse lançar vários modelos e dobrar as vendas em 200-300%, por exemplo, a resposta é Será difícil e quase impossível fornecer qualidade superior para este enorme volume de vendas, o que obrigará a Apple a reduzir os padrões de qualidade para facilitar a produção, o que a fará perder a singularidade de seus dispositivos de alta qualidade.
atendimento ao cliente: A Apple reserva um lugar permanente nas melhores empresas em termos de serviço e atenção ao cliente, e é isso que a torna única, mas porque é que a Nokia ou a Samsung não fornecem este serviço superior aos seus clientes? O segredo é que a Apple controla todos os elementos, no início a qualidade dos aparelhos é superior, o que torna as falhas quase raras, reduzindo a necessidade de suporte técnico e reclamações, e o número de vendas de telefones Apple em 30% do total das vendas da Samsung, e metade das vendas da Nokia, então se a Apple reduzir a qualidade - mais avarias - E dobrar as vendas, o que significa muitos problemas.É impossível para a empresa fornecer a mesma excelente qualidade de atendimento a muitos clientes.
Perda de atualizações: Sabe-se que quando você compra dispositivos iOS, você obtém suporte para atualizações que podem ultrapassar três anos, mas a Microsoft não tem o conceito de atualizar desta forma, quando o Windows Phone 8 lançou disse que não iria atualizar nenhum dispositivo rodando System 7.5 ao oitavo sistema, e prometeu-lhes que será emitida a versão 7.8 para eles.Se Ballmer vier para a Apple, a política de ignorar o usuário antigo será transferida da Microsoft para a Apple, o que reduz as vantagens dos dispositivos Apple.
Conclusão:
O estilo de Palmer na Microsoft depende da disseminação ocasional e fornecendo o maior número possível de produtos e tipos de vários graus de qualidade, a Apple aparecerá fortemente em países de baixa renda como a África, você encontrará uma filial da Apple em seu país, mas os dispositivos da Apple não serão os que conhecemos agora, outros serão de qualidade inferior, a receita da Apple aumentará devido ao seu grande spread e os investidores ficarão felizes em aumentar sua participação nos lucros anuais.
A Apple será uma empresa que ganhará mais dinheiro do que agora e será duplamente popular, mas será tão tradicional quanto a Microsoft é agora.
Fonte | estratégia
42 resenhas