A epidemia de imitação cega está varrendo a loja de software recentemente, se um jogo ou aplicativo for bem-sucedido, você encontrará centenas de aplicativos que são completamente semelhantes a ele, e esta questão pode ser considerada justificada, pois ninguém tem o direito de apedrejar os outros, então não significa que eu apresente um aplicativo que ninguém goste de mim. Mas para encontrar dezenas de aplicativos que são semelhantes entre si e têm o mesmo ícone, as mesmas cores, a mesma jogabilidade e talvez os mesmos sons e nome. Aqui, a Apple deve fazer uma pausa antes que a loja se volte para o que está acontecendo nos mercados de imitação de produtos chineses. Portanto, a Apple deve agir imediatamente para salvar sua loja desta epidemia?
A Apple é conhecida por sua App Store, pois é o principal destino de desenvolvedores e empresas, pois gera para eles receita que ultrapassa as lojas dos sistemas concorrentes. E todos nós sabemos o que a Apple faz verificando os aplicativos e certificando-se de que eles estão livres de tudo o que não é permitido. Esta loja foi o berçário onde nasceram aplicativos e jogos que mudaram o mundo, como o “WhatsApp”, além do Angry Birds e outros, aplicativos que surgiram na Apple Store e se espalharam pelo mundo. Mas recentemente temos visto algo inaceitável. Um jogo é bem-sucedido por um motivo ou outro e, de repente, vemos dezenas deles com a mesma aparência. Isso é o que vimos no Flappy Birds e agora está acontecendo com 2048. Veja como a busca por este jogo aparece:
Jogos com a mesma forma, o mesmo ícone, cores próximas e o mesmo nome, tudo o que aconteceu foi imitação e apenas imitação e sem criatividade. Sim, a ideia do jogo 2048 não tem um dono real para exigir que a Apple retire os imitadores, mas a empresa tem que colocar algumas restrições para que isso não faça com que o usuário seja enganado. Imagine que existe um aplicativo excelente que gera uma receita de milhares, e isso tenta outro desenvolvedor a imitar o nome e o ícone e colocá-lo na loja. Isso é razoável ou mesmo aceitável ?! O desenvolvedor do aplicativo original descobre que outros estão perdendo por causa da popularidade de seu aplicativo e pode não ser capaz de reclamar porque a ideia não foi registrada ou até mesmo a Apple leva uma semana para analisá-la e perde milhares durante ela.
A diferença entre citação e imitação
Em um artigo anterior, explicamos os segredos do sucesso do jogo Candy Crush - veja esse link-, e como ela não é a primeira a inventar esse tipo de jogo, mas introduziu um novo conceito. E esta questão não é falha. É direito de qualquer desenvolvedor apresentar um jogo ou um aplicativo, então outro desenvolvedor vem e vê o aplicativo e apresenta o mesmo, mas com a adição de um toque e coloca-o em um novo nome, e um terceiro, quarto, décimo e até mil outros desenvolvedores vêm. As ideias não se restringem a ninguém. Caso contrário, não teríamos visto os jogos de corrida de carros Need For Speed ou o Telegram, ou Candy Crush e assim por diante. Esses aplicativos não foram os primeiros a inventar a ideia, mas conseguiram desenvolvê-la até que superou aquele que a inventou originalmente. Qualquer parte pode citar a ideia, desenvolvê-la e apresentá-la. Basta lembrar que o tablet é uma inovação da Microsoft, não da Apple.
Quanto a imitar a ideia e imitar o nome, o ícone, as cores e o método de jogo, isso está mais perto do roubo, e é contra isso que a Apple deve agir e impedir. Não sabemos como fazer isso com ele, se muda leis ou adiciona restrições ou qualquer coisa, este é o seu trabalho e a especialização da equipe de revisão e é o primeiro e último responsável por sua loja e por isso escolhemos A Apple e o preferia a seus concorrentes, por isso tem que encontrar uma maneira de parar esse fenômeno e criticá-lo a partir de aplicativos que parecem lixo.
22 resenhas