Quem ganha no conflito corporativo e governamental

Em 2011 cresciam as sementes das disputas entre empresas de tecnologia e, nessa época, publicamos um artigo intitulado “Guerras entre empresas para onde? ” Hoje, esse conflito se tornou tradicional e não atrai atenção, e sua intensidade diminuiu drasticamente. No entanto, é perceptível que há um novo conflito que está aumentando, mas não entre as empresas e entre si, mas em que as empresas estão se aliando para seu novo adversário forte. São os governos e os estados, como se houvesse uma guerra entre a tecnologia e os países das Nações Unidas.

Quase não se passa uma semana e não ouvimos falar de desentendimentos e questões entre as empresas de tecnologia e os governos de alguns países, e vamos dividir esses muitos conflitos em três seções principais, que são:

• Conflitos fiscais.
• Conflito de privacidade e segurança.
• Conflito de leis locais.

Conflitos fiscais

No mundo da "globalização" tornou-se possível às empresas circularem livremente em qualquer país do mundo. Eles podem estabelecer uma fábrica na China, um ciclo de montagem de produtos que são fabricados nos seis continentes, e são enviados da China para vários países do mundo. A empresa-mãe está em seu país de origem com pouco dinheiro chegando e, portanto, paga os impostos mais baixos.

O texto acima é um resumo do que todas as grandes empresas fazem em vários campos, mas a tecnologia, precisamente por sua natureza, faz com que elas se beneficiem ao máximo dessas propriedades. Apple, Google, Microsoft e outros têm sede na América, mas estão criando subsidiárias em todo o mundo cujo papel é explorar brechas fiscais. Por exemplo, na Inglaterra, uma empresa está estabelecida nas ilhas que são isentas de alfândega e impostos, e as operações são gerenciadas na Inglaterra por essas empresas e, portanto, elas não estão sujeitas a impostos, então descobrimos que a Apple vende no Reino Unido para bilhões de dólares e há impostos que podem chegar a 40%, mas na verdade não paga 1% de impostos. Quanto à sede da América, ela alcança bilhões de lucros, mas a Apple concentra nela gastos como pesquisas científicas e, portanto, sua receita líquida na América é pequena, o que levou o Congresso a investigar a Apple várias vezes.

O mesmo é verdade na Europa e nas operações da Apple que são gerenciadas na Irlanda, que fornecem à empresa os menores impostos possíveis. Portanto, a apple vende dispositivos em vários países do velho continente com os menores custos possíveis. Google, Microsoft, Amazon e outros usam o mesmo método em países como Liechtenstein e Luxemburgo. Mesmo na própria América, as empresas estão explorando uma brecha legal que diz que, se os valores não entrarem na América, não haverá impostos. Consequentemente, a Apple vende em todo o mundo e mantém dinheiro no exterior, portanto, não paga impostos na América.

Na Europa, a Apple pagou 5 bilhões de euros em impostos entre 2003-2014 ... Você pode imaginar isso !!! Agora é obrigado a pagar as diferenças de 13 bilhões de euros.

Conflito de privacidade e segurança

Este duplo conflito é o único que vemos de ambos os lados. Por um lado, as empresas acusam os governos de forçá-los a cooperar em segurança e espionar seus clientes. Vimos o conflito da Apple com o FBI, que queria que a maçã lhe concedesse acesso ao iPhone, e as empresas aliadas da Apple contra o governo, e o mesmo conflito está acontecendo agora com o Google, a Apple respondeu e agora está do lado do Google , onde o FBI obteve um mandado de busca judicial concedendo-o para monitorar um acusado e pediu ao Google para entrar para seu correio, mas este último recusou e disse que o mandado foi emitido por um juiz americano, mas os servidores que contêm a correspondência do cliente estão fora América e, portanto, a lei dos EUA não se aplica a eles. Por causa da teimosia das empresas e de sua falta de cooperação suficiente - as empresas cooperam em segredo como já vazou antes - vimos relatos vazados que há poucos dias falavam sobre a penetração da NSA na maioria dos aplicativos e sistemas. E já falamos sobre os relatórios de transparência que mostram as solicitações do governo -esse link-.

Mas esse conflito é duplo e não unilateral. Também há países que acusam empresas de tecnologia de violar a privacidade de seus clientes. Durante anos, a Comissão Europeia lançou um conflito contra o Google, acusando o gigante da Internet de se recusar a dizer o que faz com os dados de clientes que armazena e com quem compartilha a informação. E aqui está mais uma briga judicial contra o Facebook e a denúncia é que o site da rede social não apaga de forma permanente e completa as postagens e imagens, ou seja, você apaga uma imagem, mas ela permanece nos servidores do Facebook sem explicação do que ele usa e por que ele o mantém, apesar do proprietário que pediu para excluí-lo.

Conflito de leis locais

Este conflito é de um tipo muito especial. A natureza das empresas globais faz com que elas busquem aprovar uma lei unificada que será aplicada em vários países do mundo, mas esquecem que cada país tem leis locais e aqui começa uma nova luta. Por exemplo, vimos leis na Austrália e em alguns países europeus dizendo que os telefones são vendidos com uma "garantia" de dois anos, mas a Apple, por exemplo, inclui o iPhone por um ano. Depois de uma luta e uma ameaça para impedir a venda, a Apple decidiu alterar a garantia apenas nesses países, o que é estranho. Se duas pessoas comprarem dois telefones no mesmo dia, um na América e outro na Austrália, e tiverem os mesmos feriados após 14 meses e forem à loja da Apple, o da Austrália recebe uma mudança gratuita de acordo com a garantia e o outro paga para consertar o mesmo defeito.

A questão é mais ampla do que apenas uma garantia, por exemplo, a decisão alemã contra o Facebook, Twitter e sites de redes sociais de multá-los em dezenas de milhões de dólares caso eles se atrasem, falhem ou deixem de fazer o suficiente para prevenir postagens racistas e advogam o ódio, a violência e os crimes. Também vimos países que impedem a venda do iPhone a menos que a Apple faça investimentos nele, como acontece com a Índia e há poucos dias com a Indonésia, e a partir daqui as empresas se vêem obrigadas a investir em um mercado específico para não perder oportunidades de vender seus dispositivos nele. Mas há outros países em que a Apple conseguiu exceções para trabalhar nela, como a Arábia Saudita, mas ainda não vimos movimentação da maçã no mercado do Reino, que é o maior do mundo árabe. A Apple enfrentou multas em Taiwan por interferência de preços e, alguns dias atrás, enfrentou o mesmo problema com a Rússia.

Quem ganhará?

Este conflito é único, pois é entre países e empresas. Vemos países lutando juntos e empresas também, mas os dois juntos.Isso é uma ocorrência rara e nos lembra a luta da Microsoft contra a Europa e a América no final do milênio anterior e a famosa decisão de partição. Mas agora é diferente, os governos estão mais fracos e as empresas mais fortes. Cada empresa tem uma frota de advogados para encontrar brechas nas leis dos países e usá-las contra eles. Ele até gasta milhões de dólares para criar grupos de lobby contra governos. O Google é a empresa que gasta mais dinheiro oficialmente para influenciar o governo dos Estados Unidos e suas decisões, e a Apple também é famosa por suas amplas relações com o governo, portanto, basta mencionar que Al Gore, ex-vice-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton, quando saiu a Casa Branca, Jobs o nomeou para o conselho de administração e ainda está nele hoje. Ela se maravilha quando uma decisão é emitida contra a Apple em favor da Samsung e, alguns dias depois, o presidente dos EUA - Obama na época - emite um vete contra esta decisão e a cancela, e então dias depois você encontra uma visita de alguns membros do Congresso à sede da Apple. O artigo não é político, mas apenas explicamos que as empresas vão lutar contra os governos, seja com leis ou com seu dinheiro. A Apple tem mais reservas em dólares do que o próprio banco central dos EUA. Então, as empresas lutaram Contra a chegada de Trump Promete subordinar as empresas de tecnologia aos governos, seja na área tributária ou de cooperação em segurança. Veja o cronograma de gastos "oficial" para a criação de grupos de lobby antigovernamentais em 2015.

المصادر:

maçã | maçã | o guardião | Bloomberg |rt |telégrafo |cnet