Recentemente, o centro das atenções surgiu no conflito entre a "conhecida" empresa Apple e a Qualcomm, "a empresa especializada na produção de semicondutores e comunicações sem fio, que também produz processadores para smartphones baseados na arquitetura ARM e a produção do processador Snapdragon, que testemunhou um grande comparecimento nos últimos tempos. ".
No último dia XNUMX de outubro, a agência internacional de notícias Bloomberg revelou a verdade sobre o conflito entre a gigante da tecnologia americana Apple, com sede oficial na cidade americana de Cupertino, e a gigante de semicondutores Qualcomm, que tem sua sede oficial no litoral cidade de Sandiego no sul da Califórnia também.
Como o conflito começou?
Desde o surgimento da tecnologia sem fio, a Qualcomm manteve o monopólio das patentes na principal indústria de semicondutores usada em telefones celulares. Desde o primeiro iPhone, a Apple confiou na Qualcomm para a produção do modem que permite ao iPhone receber dados sem fio, e a Qualcomm recebeu receitas de cada iPhone vendido até que sua maior receita chegasse a quase US $ 30 por unidade.
Mas essa coexistência mudou em 2015, quando a Apple começou a negociar com a Intel para desenvolver o modem, que era usado em algumas versões do iPhone 7. O consultor da Apple, Bruce Sewell, disse à Agência Internacional de Notícias Bloomberg que "a Apple deveria fornecer uma segunda fonte".
Este ano, a disputa se transformou em uma guerra em grande escala, quando a Apple entrou com um processo contra a Qualcomm, acusando-a de chantageá-la e cobrando-lhe altas taxas por causa do uso de patentes básicas monopolizadas pela Qualcomm de uma forma que atrapalha a inovação, como além de tornar as licenças mais caras, já que a Qualcomm seguiu uma política de "Sem licença, sem chips" Isso levou a um aumento nas taxas de licenciamento para o uso de suas patentes e também obrigou as empresas que produzem telefones a pagar mais taxas para pressioná-las a não usar processadores para outras empresas.
E em julho passado, a Qualcomm abriu um processo contra a Apple, alegando que a Apple estava violando suas patentes. Comissão de Comércio Mundial dos EUA Ao abrir uma investigação e impor a proibição da importação de alguns iPhones produzidos pela Apple nos Estados Unidos, já que esses telefones são equipados com chips eletrônicos da Intel e, portanto, violam as patentes da Qualcomm.
Resultados do conflito entre a Apple e a Qualcomm
Que o CEO da Apple, Tim Cook, aliou-se à Samsung contra a Qualcomm, e sabe-se que Samsung e Apple têm os processos judiciais mais longos da história do Vale do Silício por violação de patente, mas nesta guerra eles são aliados contra a Qualcomm.
◉ Em 2015, Tim Cook se encontrou com o CEO da Samsung, Jay Y Lee, que está atualmente sob custódia por causa de um caso de suborno - eles se encontraram em Idaho para pressionar a organização antitruste sul-coreana de acordo com as alegações legais da Qualcomm.
Em dezembro de 2016, a organização antitruste coreana multou a Qualcomm em US $ 853 milhões.
◉ No mês seguinte, a Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos acusou a Qualcomm de trabalhar em táticas de dissuasão para seus concorrentes.
◉ Este mês, a Comissão de Comércio de Taiwan decidiu punir a Qualcomm e multá-la em US $ 773 milhões por violar a lei antitruste. A autoridade disse que a Qualcomm está realizando práticas monopolísticas e levantou 400 bilhões de novos dólares de Taiwan (US $ 13 bilhões) de empresas em troca de taxas de licenciamento.
O iPhone usa um "modem Intel X" que pode torná-lo mais lento do que seus concorrentes
Embora o modem da Intel tenha dado à Apple a coragem de abandonar a Qualcomm, ele não é tão bom quanto o da Qualcomm.
Quanto ao iPhone X, a Apple optou por não adicionar a tecnologia de rede GigaByte LTE à Qualcomm, o que significa que o iPhone X será mais lento do que seus concorrentes na velocidade de transferência de dados.
Vale a pena notar A tecnologia Gigabyte LTE ainda é uma tecnologia pouco comum, e o primeiro telefone a suportar essa tecnologia é o Samsung S8, que é uma tecnologia avançada de redes 4G e se chama Gigabyte porque a maior velocidade de conexão chega a 1 GB por segundo, enquanto o 4G LTE normal rede tem uma velocidade entre 100 MB e 300 MB.
Você sabia que o Apple Watch Series 3 tem LTE? Graças à Qualcomm
O Apple Watch Series 3 apresenta GPS + Cellular, uma rede móvel LTE completa, e muda para a rede móvel quando o relógio está longe do iPhone e, graças à Qualcomm, o Apple Watch não está restrito ao iPhone.
A Qualcomm acredita que a inovação da tecnologia 5G tornará o iPhone X rudimentar na comunicação de dados, o que pode ser um duro golpe para a Apple nesta guerra legal.
Golpes duplos da Apple e da Samsung também prejudicaram gravemente a Qualcomm, além de uma multa para os reguladores sul-coreanos, e a recusa da Apple em pagar as taxas, o que levou a Qualcomm a perder um quarto de seu valor de mercado.
◉ Também em julho deste ano, a Huawei, segunda maior vendedora de smartphones do mundo, parou de pagar dívidas financeiras à Qualcomm, seguindo os passos da Apple, o que levou à queda das ações da Qualcomm em um curto período.
Resumimos a história do conflito entre a Apple e a Qualcomm nas datas Próximo:
A batalha entre a Apple e a Qualcomm foi travada em 2017
🗓 17 de janeiro de 2017:
A Comissão de Comércio dos EUA está processando a Qualcomm por forçar a Apple a usar seus chips em seus aparelhos.
🗓 20 de janeiro de 2017:
A Apple abriu um processo de bilhões de dólares contra a Qualcomm, onde a Apple acusou a Qualcomm de impor altas taxas e royalties sobre ela pelo uso de tecnologias e patentes.
🗓 22 de janeiro de 2017
A Apple entrou com um processo completo contra a Qualcomm a esse respeito.
🗓 25 de janeiro de 2017
A Apple entrou com dois processos contra a Qualcomm em Pequim, China, e no primeiro processo, a Apple alega que a fabricante de chips Qualcomm está abusando de sua posição de mercado, reivindicando cerca de US $ 145 milhões. No segundo processo, a Apple acusou a Qualcomm de não cumprir suas promessas de licenciar patentes essenciais a baixo custo, de acordo com relatórios da Reuters.
🗓 2 de março de 2017
A Apple abriu um novo processo contra a Qualcomm no Reino Unido.
🗓 11 de abril de 2017
A Qualcomm processou a Apple por violar os termos do acordo em seu contrato.
🗓 3 de janeiro de 2017
A Qualcomm planejava se vingar da Apple e pedir à Comissão de Comércio Internacional para interromper as vendas do iPhone.
🗓 6 de julho de 2017
A Qualcomm entrou com uma queixa contra a Apple junto à Comissão de Comércio Internacional por violação de patente.
🗓 19 de julho de 2017
A Apple entra em um novo processo contra a Qualcomm movido por fornecedores:
- Foxconn, uma fabricante multinacional de eletrônicos.
- Pegatron Corporation, um fabricante de eletrônicos taiwanês.
- Western Corporation, uma empresa de serviços de comunicação e transações financeiras.
- Kampal Corporation, empresa que produz laptops, monitores e televisores.
🗓 21 de julho de 2017
A Intel apresentou um comunicado ao ITC alegando que a Qualcomm está tentando forçá-la a cancelar a produção de modems para a Apple.
🗓 14 de agosto de 2017
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos solicitou à Qualcomm mais informações sobre a disputa com a Apple.
🗓 12 de outubro de 2017
A Comissão de Comércio de Taiwan puniu e multou a Qualcomm em US $ 773 milhões por violar a lei antitruste.
🗓 13 de outubro de 2017
A Qualcomm está processando a Apple para impedi-la de produzir e vender iPhones na China.
Fonte:
a estrela|patentemente maçã|Bloomberg
Desde o primeiro iPhone, as pessoas dizem que o iPhone falha, mas é melhor e mais bem-sucedido do que antes.
Pense no destino da Apple como Nokia 🌚
Uma empresa arrogante que ama o dinheiro mais do que qualquer outra coisa e sempre luta nos tribunais
Eu amo a Apple e tenho um iPhone, mas a Apple é demais 😣 e este é um ano que considero um fracasso da Apple
E vai chegar um ano se a Apple não fizer algo especial, acho que vai sofrer muito
Excelente artigo e bela narração
شكرا لكم
Na verdade, vejo que Apple e Samsung são os que deixaram a Qualcomm uma baleia no mercado, mesmo que os pedidos e vendas dessas duas empresas sejam, a Qualcomm ainda é um peixe pequeno contra a gigante Intel, e em todos os casos, imagine conflitos entre grandes empresas que resultem em competição em benefício do cliente ,, E não sabemos o segredo que tornou a Qualcomm selvagem dessa forma, talvez a Apple o tenha provocado ou a Qualcomm estivesse em perigo
Acho que a Apple vai acontecer com ele como aconteceu com a Nokia (apenas um sentimento) e também acho que a Qualcomm vai vencer a Apple (também apenas um sentimento)
A Apple tem US $ 250 bilhões em dinheiro
Queda impossível
Excelente artigo de Deus
Ao comparar o iPhone 8 com o Note 8, o resultado foi a favor do Note em termos de velocidade e desempenho, fiquei chocado 😐 Mas tudo ficou claro agora !! E agora esperando pelo iPhone X, eles ficarão chocados ao comprar o celular mais caro do mundo, mas é mais lento que o celular Samsung, até mesmo o recurso que a Apple vinha se gabando até agora (velocidade) não está mais presente! ! 🙁
Meu amigo, a velocidade é só na transferência de dados e não a velocidade do telefone em geral
Em testes de velocidade, o iPhone XNUMX superou todos os seus concorrentes em termos de processamento de dados
É verdade que a Apple está geralmente no caminho descendente dos últimos três anos em termos de nível de dispositivos e seu desenvolvimento. Mas o que sempre ouvimos é que os dispositivos Samsung são rápidos, primeiro você só os compra, e depois de 6 meses de uso, os problemas começam, diminuem e travam, e se alguém tem experiência em dispositivos Galaxy modernos?
Suas palavras estão corretas, e a velocidade dos dados não chegará a nenhum gigabyte, devido a considerações sobre o número de telefones compartilhados nesta velocidade.Quanto mais telefones, menor a velocidade.
Um lindo artigo e uma excelente narração dos acontecimentos e detalhes do problema, e acredito que a Qualcomm deveria ter sido mais diplomática, flexível e inteligente ao lidar com grandes empresas como Apple e Samsung e cooperar com elas e torná-las amigas, aliadas e parceiros de sucesso em vez de entrar em processos judiciais e problemas que os levaram a perder muito, já que essas empresas muito bem-sucedidas que vendem dezenas de milhões de dispositivos anualmente são consideradas um parceiro atraente e lucrativo para qualquer empresa que trabalha com elas. e entrar em ações judiciais e pleitos que podem custar muito e perder muitos lucros por causa da ganância e da política de monopólio abominável. Obrigado por este bom artigo
Ah paz, hoje eu não tenho que pagar. Eu compro uma tela enquanto minha mente está indo para o sol, e em empresas que decolam e despejam bilhões, e o mais importante é que eles pagam com cara de riso Hahaha . A cerâmica quebra um pouco, se Deus quiser ... Peço desculpa apenas pelos bateristas que, se fossem tingidos com artefactos que lhes foram dados de graça, a percussão seria lógico
O que eu gostei foi o roubo da Apple e da Huawei, porque vocês pegaram os processadores e não pagaram
E tudo isso e estamos pagando mais dinheiro pelo iPhone X 😡
Quer dizer, o chip nele é mais barato, o dispositivo é mais lento e seu preço é mais caro
Agora você entende por que o vice-presidente executivo de assuntos jurídicos da Apple pediu demissão
Uma dor de cabeça
Hahaha. Está certo
😄
Extraterrestre
😂👍🏻
Eu me especializo neste trabalho, a palavra dor de cabeça fácil
Tudo bem, a Intel é uma empresa grande e poderosa e com certeza vai melhorar seus modems para chegar perto - pelo menos - de competir com o da Qualcomm.
Mas eu pessoalmente acho que a velocidade de 300 Mbps é muito excelente, mas será que vamos realmente atingir essa velocidade em países árabes com internet ruim? Então, por que precisamos da tecnologia de gigabits por segundo se não vamos acessá-la exceto em sonhos?
Portanto, este conflito não nos interessa sobre nada
Deus o abençoe
A manhã de hoje coincide com um artigo de uma fonte em Zaman sobre o novo conflito da Qualcomm e da Apple, e eu gostaria de ver um artigo explicando o problema do início ao fim
Hoje apareceu, eu vou te ver. Eu baixei o resumo, Masha Allah
Muito obrigado esforço
Vejo que o Colcom é anormalmente estúpido ... embora tenha uma posição elevada na arena, mas não sei como pensar. Sinceramente, não sei. Não tentei resistir enquanto todas as suas cartas estão expostas e tudo bem com a Apple .. agora é hora de pagar o preço de sua ganância, mas de meu follow-up com a Qualcomm eu percebi que pode não se acalmar, e pode ser ódio para a Apple aqui. A Apple pode não ser capaz de aceitar vantagem das tecnologias da Qualcomm, especialmente porque também está trabalhando para alcançar a tecnologia de leitor de impressão digital sob tela antes da Samsung e as redes de quinta geração também. Em geral, a Qualcomm mereceu a bofetada e agora deve pensar com cuidado. Foi dito que a Apple está processando novamente.
Você está certo. O problema é que se outras empresas querem fazer algo, então a Qualcomm tem uma patente para isso. Eles não podem nem mesmo inventar algo assim porque monopoliza tudo
Um sistema de negócios legal monopolista para o proprietário da invenção e precedente, e este é um dos efeitos de se confiar em tecnologia externa
Não adianta esses conflitos na minha opinião, e a Apple, como uma empresa que aspira ao futuro, é fabricar suas próprias arquiteturas. É verdade que o custo mais elevado, mas se os dispositivos da Apple também estão à mercê da Intel e seus processadores regulares, ou Qualacom e suas tecnologias futuras e caras, a solução é quebrar o monopólio usando seu método inovador de fabricação de processadores novos e revolucionários. Essa tecnologia de monopólio ou indústria alternativa está sendo varrida da China
Mas uma lição permanece: o inovador é o vencedor, especialmente com os sistemas comerciais e legais que apoiam os direitos de invenção
Apenas XNUMX bilhões de empresas coreanas para a Qualcomm são um número que vale a pena olhar para a Apple em vez da aparência de comprar o processador mais barato, ou seja, a visão interna e de curto prazo. No longo prazo, a Apple pode se beneficiar colocando essa questão sob controle para fabricação e venda de direitos para coreanos, o que aumenta a eficácia desta solução.