Nós conversamos Em um artigo anterior sobre o recurso de impressão facial Por que é diferente de outras tecnologias e como você trabalha em detalhes? Neste artigo, estamos realmente falando sobre as afirmações de marketing da Apple sobre esse recurso, e ele é seguro?
Na conferência, a Apple explicou que na impressão digital tradicional do Touch ID, existe a possibilidade de cada 50000 pessoas desbloquear seu telefone com sua impressão digital. Mas com relação ao recurso de identificação facial, mencionei que a probabilidade de se tornar uma pessoa a cada 1000000 de pessoas é menos de 20 vezes mais segura do que uma impressão de mão. No final das contas, Phil Schiller deixa claro que nenhum sistema é completamente seguro, mas eles estão trabalhando para torná-lo o mais seguro possível. Portanto, será que a impressão facial pode realmente ser enganada?
Falsificação de impressão digital
Em dezembro de 2014, quase 3 anos atrás, um hacker famoso chocou a comunidade de tecnologia com a notícia de que ele tinha a impressão digital do Ministro da Defesa alemão - veja Nosso artigo anterior- Hackers disseram na época que as câmeras se tornaram tão precisas que ele foi capaz de extrair uma impressão digital delas, imprimi-la, e ele tinha uma impressão digital com ela, e ele disse que poderia entrar no telefone iPhone do Ministro. O chocante é que deixamos nossa impressão digital para trás em todos os lugares e você pode extraí-la e fazer uma impressão digital para qualquer pessoa - veja Nosso artigo anterior-. Mas e a impressão do rosto?
No ano passado, pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte, na América, publicaram um artigo no qual demonstraram a possibilidade de criar rostos virtuais em 3D a partir de fotos postadas no Facebook. Após o anúncio do novo recurso pela Apple, os pesquisadores de segurança disseram que podem tirar fotos de qualquer coisa e, em seguida, convertê-la com programas em um holograma e, em seguida, usar uma impressora XNUMXD para fazer um rosto XNUMXD para você, e eles disseram que estão confiantes de que ele enganará o iPhone X porque as imagens são de alta resolução, então eles capturaram os detalhes do rosto e a impressora também o desenhou.
Bem, digamos que isso seja real e de fato a impressão digital possa ser enganada, e a própria Apple deixou claro que nenhum sistema é totalmente seguro. Mas estamos em perigo?
Quem se importa em me penetrar?
Existem dois lados que podem estar interessados em digitar meu telefone e eles estão ao meu redor e aqueles que encontro e ladrões. Bem como agências de inteligência e segurança, como NSA, CIA e FBI. As últimas partes não precisam do esforço da impressão digital porque podem penetrar em qualquer telefone pela Internet e, mesmo que queiram hackear um telefone protegido por impressão digital, farão como aconteceu com o FBI e a empresa israelense os ajudou. Portanto, o perigo é de quem eu encontro.
Quantas pessoas você conhece possuem capacidades técnicas superiores para fabricar uma máscara XNUMXD. O conteúdo dos nossos dispositivos vale isso? Seria como agora que seus conhecidos e amigos que não conseguem ignorar uma impressão de mão não pudessem ignorar uma impressão de rosto. Mas se você está no comando de uma festa e tem segredos sérios sobre sua empresa ou pesquisas científicas importantes e seu telefone contém informações valiosas, aqui recomendamos que você aplique o que a Apple disse em sua propaganda sobre "os irmãos malvados de Star Wars" e disse que você usa a senha. A senha é a coisa mais complexa e não pode ser facilmente enganada, e “também nada é impossível”.
A impressão facial não funciona para crianças menores de 13 anos
O sistema de reconhecimento facial tem um problema com crianças menores de 13 anos e a Apple diz que em idades jovens é muito difícil distinguir entre rostos. Em um guia de segurança publicado na quarta-feira, a Apple recomenda que crianças menores de 13 anos não usem uma impressão facial devido à possibilidade de uma falsa correspondência ser muito maior para crianças pequenas. A empresa disse que isso se deve a "características faciais que podem não ter se desenvolvido totalmente em pessoas mais jovens".
A impressão facial não funciona com o olho fechado
A Apple projetou a impressão facial de forma que seus olhos estejam abertos para funcionar, de forma que ninguém consiga desbloquear seu telefone enquanto você dorme apontando o telefone para seu rosto. (A menos que você durma, seus olhos abertos 😳.
Conclusão
Para nós, proteger o telefone com um ID de toque, senha ou impressão facial fará o mesmo para 99.9% dos usuários e quem não conseguir entrar em seu dispositivo com uma impressão digital não será capaz de penetrá-lo amanhã com uma impressão facial. A impressão digital é forte, caso contrário a Apple não teria confiado nela como uma forma de garantir as compras devido à sua precisão, assim como exige que você esteja alerta e seus olhos abram e olhem para o telefone. Mas se você quiser organizar a força de segurança, então aqui a senha está em primeiro plano, não a impressão da mão ou o rosto.
Estou enfrentando um problema com o iPhone
Diz-se que a impressão digital não faz distinção entre gêmeos idênticos, correto?
Sim, é verdade, mas se a combinação fosse perfeita
Vídeo de decepção com impressão facial
Como o Facebook funciona com pessoas cegas, especialmente aquelas que têm pontos cegos
Uma vez fui a um shopping fazer compras. Fotografei algumas coisas e foi proibido fotografar dentro de um shopping. O segurança da minha residência me colocou em uma sala de interrogatório. E meu aparelho era um iPhone 6S Plus. obrigado, a carga do meu telefone tinha apenas 1 MB restante. Eles se esforçaram mais para ligar o telefone, mas toda vez ele desligava e eles me deixavam 😁.
Na época dele, eu conhecia uma bênção, por que o iPhone carregou rápido? 😂😂😂😂😂😂😂😂🧐 Advantage
Infelizmente, a primeira falha da impressão facial em um vídeo se espalhou para os gêmeos, que a impressão facial não pode diferenciar entre os gêmeos, e isso é um grande problema para eles
Eu me pergunto, haverá uma resposta da Apple, ou especialmente uma atualização para a capacidade de escolher uma impressão facial de média ou alta resolução? !!!!
O que vi é que mesmo os gêmeos idênticos não têm capacidade para abrir o segundo telefone, e isso é a prova do sucesso da impressão do rosto ... Não sei se assisti outra coisa, mas poderia nos passar um link para que possamos ver o mesmo vídeo que você viu.
Sim ... estamos mais seguros do que uma impressão digital e uma íris defeituosa ..
Quem se importa com minhas informações?
Inteligência e meu grupo!
.
Inteligência, se você ver minhas informações, você vai perguntar a mim e ao celular o que o assunto precisa ser concluído aqui
.
Quanto ao assunto do meu grupo, eles são aqueles ao meu redor, e a maioria dos seguidores e aqueles ao redor deles certamente não possuem conhecimento técnico para criar uma face XNUMXD para mim e para os seguidores :)
A maioria de nós habilitou sua impressão digital + código secreto tradicional
Se o hormônio sexual funcionasse com eles ..
A coisa mais simples é que eles fazem isso
Eles estão observando você usar o código PIN tradicional e tentam fazer o phishing dos números do código e abrir o seu celular!
((Ou eles esperam que você durma para que lhe perguntem sobre o seu código secreto, e você responde com toda a sua imbecilidade, porque você está falando enquanto dorme como eu)))
.
A mesma história com a impressão facial, todos faremos a impressão facial + código secreto
E quem busca suas informações com muita paciência, Ellen usa o código secreto e mostra e guarda com seu cérebro
.
Quanto ao fato de ele criar uma face tridimensional, isso é improvável devido à simplicidade e não seriedade das informações da maioria dos seguidores.
Infelizmente, o ID do Facebook será aberto se for parecido com você ou seu irmão gêmeo. Vídeo após a experiência
Concordo com você que a impressão facial é mais difícil de penetrar e é mais segura do que a impressão da mão, mas gostamos da impressão da mão porque é fácil de usar e é mais prática, tudo isso é lindo, mas não somos ministros nem chefes de estado, por isso temos medo deste grau. Quem quer que seja capaz de penetrar no meu telefone não encontrará nada nele para se beneficiar dele ,, Somos pessoas normais
Somos pessoas normais 👍🏻
Não importa, eu não sou o ministro da defesa chato na impressão digital. Não funciona bem após um período de uso e não funciona bem quando o tempo está úmido e o dedo está molhado etc. livrar-se deste problema
A Apple é uma empresa estabelecida há muito tempo e não está progredindo com pressa, mas interfere lentamente, mas eu sou da opinião de que nem todos os dispositivos são seguros por meio de todos os programas
Neste artigo, uma admissão completa de que todos os dispositivos móveis não são seguros e, ao contrário, qualquer coisa que possa se conectar à Internet pode ser hackeada. Quer dizer, o barulho da segurança do iPhone acabou 🤣 Você só precisa tentar no iOS 11 😂
Você parece ter problemas para ler e entender o que está lendo
Leia o artigo mais de uma vez e você poderá se beneficiar e receber as informações
Ó Abu Bahaa, ninguém entende neste mundo exceto você Por Deus, se a Apple tivesse um dispositivo de impressão facial e XNUMX dedos de uma vez baixado para você, ele penetraria 🤣
Tecnicamente falando, não há nada que não possa ser hackeado, mesmo se você digitar uma senha de XNUMX caracteres.
Mas a segurança é alcançada quando comparamos dois fatores básicos: o valor da informação que o hacker irá obter + o tempo que levará para penetrá-la.
Portanto, se o tempo limite que levará para a penetração for maior que o valor do ganho .. Aqui o método adotado (seja uma senha, impressão digital ou qualquer outro método) torna-se seguro ..
Um exemplo simples, por exemplo .. Se eu estivesse tentando hackear um programa que emite números de autenticação válidos por apenas uma hora .. Aqui se a duração da violação ultrapassar uma hora, a informação é considerada segura .. e se o hackear ocorre em menos de uma hora, a informação é considerada insegura ..
Claro, o provérbio é uma ilustração para trazer a imagem mais perto .. Mas a manteiga é que não existe um método cem por cento seguro .. É uma questão de tempo .. Uma senha de XNUMX caracteres pode levar uma hora para ser decifrada. . mas uma senha de XNUMX caracteres leva horas ..
Portanto, eu acreditava que em teoria não existe segurança técnica.
Yvonne Islam, infelizmente, recuou
Com pessoas que você luta contra a Apple, você não quer mudar para Samsung
Meu irmão, pegue a Samsung e tenha misericórdia de nós
O que está te impedindo?
Estou confiante na Apple em termos de seguros e privacidade e, como você explicou, se não fosse forte, a empresa não teria contado com ela e, portanto, seria um grande escândalo para eles. o usuário médio é como nós, acho que o problema é normal para ele, pois é difícil hackear o dispositivo através de seus amigos ou conhecidos (eles certamente não têm capacidade de penetrar) ✌️ Quanto à privacidade de funcionários comuns e não. titulares de cargos, consistirá em fotos pessoais, senhas e similares. Do meu ponto de vista, se eu fosse hackeado por uma agência de inteligência, minha privacidade e as informações em meu dispositivo como usuário normal seriam simplesmente inúteis. para eles. Não há necessidade de se preocupar conosco e com isso não comprarei o iPhone.
Vi alguns comentários e parece que a impressão digital facial funciona perfeitamente, e a animação também é precisa, explicando a precisão dos sensores.. Mas eu e muitos como eu ainda preferimos a impressão digital, pois é com ela que estamos acostumados e que achamos mais prático e fácil do que a impressão digital facial. Phil Schiller diz que nenhum sistema é completamente seguro. É possível que ele nunca tenha ouvido falar do scanner de íris? É sabido que a impressão digital da íris é a mais precisa e segura até agora, e tenho certeza de que o scanner facial e o scanner de íris, se combinados, fornecerão os tipos de proteção mais fortes. Em geral, o iPhone 10 é bonito e distinto. , mas não estou pensando em voltar para a Apple agora.. Na minha opinião, a Apple deve aprender a dar Opções... Vamos conversar de forma simples e vou mostrar minha opinião na mesma perspectiva, para que não haja polêmica e tudo as coisas se confundem. Por exemplo, digamos que você tem um sofá em um prédio no terceiro andar e tem um elevador no qual você entra e sai todos os dias. Quero construir uma escada que você possa subir e descer. de. não vou. Vou construir uma escada e depois retirar o elevador e dizer que de agora em diante você deve subir essas escadas Não, vou lhe mostrar as escadas e dizer que adicionando ao elevador você tem uma escada. para subir, e então a decisão é sua se quiser usar o elevador ou as escadas ou usar os dois juntos. Achei que as escadas são melhores para você, vou remover o elevador e colocar outra coisa no lugar. irá beneficiá-lo. É ilógico que você jogue fora o salvador do fone de ouvido um dia ou uma noite e me diga para mudar para Bluetooth ou que preciso usar um adaptador ou remover repentinamente minha impressão digital para poder mudar para a impressão facial. por exemplo, a Samsung tem fones de ouvido Bluetooth e assim por diante. Ele ainda mantém o conector de fone de ouvido e adicionou um scanner de íris, mas ainda mantém a impressão digital e removeu o botão home, mas colocou outro sob a tela. hesite em desenvolver se o desenvolvimento não for uma evolução no verdadeiro sentido da palavra. Não é uma evolução que exija sacrifícios importantes.
Radiação contínua para o rosto e olhos
E o fim é o câncer
Ok, como os olhos estão fechados? Tenho um amigo que não consegue ver e recebeu um iPhone. Será impossível ou o quê?
Espero que a consideração não tenha nada a ver com o tópico
Acho que basta ter os olhos abertos para que o sensor saiba que você está acordado
Meu irmão Muhammad / Ahmed
Peço desculpas e vou corrigir minhas informações
Eu pensei o que escrevi para você antes
Mas os editores da Zamen / Avon Islam escolheram um artigo de uma das fontes e publicaram, foi mencionado que os cegos não são úteis, esta característica infelizmente é importante.
👇🏻
12 recursos ocultos do uso do iPhone X via: TechVoice
http://www.zamenapp.com/news/150952901537839
Dá bem-estar .. Como a Apple cancelou a impressão digital .. Como está o status de download de programas da loja, é possível fazer download de programas pelo rosto print ?!
A questão é: há conteúdo realmente importante em nossos telefones?
Minha opinião: O conteúdo pode não ser confidencial a ponto de causar crises aos países ou conter seus segredos. Mas pode conter ideias econômicas que contenham patentes, pois isso vai perder anos procurando, estudando e pesquisando assim que meu telefone não é seguro !!
E pode conter os números de minhas contas bancárias com seus números, e pode ser publicado sobre você o que você não quer que outros ou os seus vejam.
Especialmente porque os telefones de hoje não são mais telefones abstratos, mas sim impregnados de todos os detalhes da sua vida.
Portanto, na minha opinião, vale a pena pensar em manter essa privacidade, esse telefone garante minha privacidade ?? !!
Espere e veja
Acho que a introdução do Face ID não veio para aumentar a proteção ou privacidade, já que a impressão da mão era e ainda é ótima e funciona sem problemas
O fracasso da Apple em integrar a impressão digital na tela a forçou a sacrificar o botão de impressão digital enquanto tenta nos convencer de que uma impressão de rosto é melhor do que uma impressão de mão.
Alguém reclamou do recurso de impressão da mão antes do iPhone X?
Eu não ouvi sobre nenhum problema !!!!
Você acertou o prego no chão ... e todos vão recompensar a Apple por não ter comprado o iPhone X
السلام عليكم
Não concordo com você, meu irmão Abu Mashari, porque a tecnologia de reconhecimento facial vem se desenvolvendo há muito tempo e não é momentânea. Se assumirmos que a Apple falhou em incluir a impressão digital na tela, não teria sido capaz de desenvolver e incluir o recurso de impressão facial tão rapidamente.
Suas palavras estão corretas .. a razão para colocar esse recurso complexo é a falha em integrar uma impressão digital na tela e o inconveniente de colocá-la na parte de trás, além de ser um novo recurso que a Apple quer mostrar e obter mais lucros a partir dele, aumentando o preço do telefone sob o pretexto de que contém tecnologia revolucionária na medida em que são descritos, apesar do usuário Ele realmente não precisa se houver uma impressão digital .. Em qualquer caso, esperamos que seja bem-sucedido, prático e compatível com o alto preço do dispositivo.
Uso iPhones há dez anos
Eu não usei outro.
Como a impressão digital apareceu no iPhone e até agora, eu uso o bloqueio de senha e tento alterá-lo a cada período porque acredito que isso é seguro para o meu dispositivo em todos os aspectos, e se eu comprar um iPhone X, continuarei com o senha e não vou usar a impressão digital e esta é a minha opinião, a senha combate ladrões na rua que tiram minha impressão digital ou impressão facial À força.
O ladrão que conseguiu anestesiar você e abrir seu iPhone com a impressão digital dele, o pai do seu rosto ... definitivamente tem uma faca afiada com a qual ele vai te forçar a abrir o iPhone com a senha que você muda constantemente, e daí vez que você não vai se lembrar disso por causa do seu medo e ele vai te matar Hahaha, não há motivo para toda essa ansiedade
bem dito
Irmão de Youssef Al-Fahd
Estou satisfeito 😅
Realidade
Desde 2013 vivemos com uma fobia, como se seus telefones tivessem segredos de inteligência, e o engraçado também é contra a água Hahaha. Devo descer para a piscina todos os dias e devo segurar meu telefone com água e a água deve estar derramado sobre ele em primeiro lugar?
As empresas nos acompanham como querem e criam uma necessidade para nossos produtos Lembre-se bem, no passado costumávamos viver sem telefones
Meu querido irmão Yusef 😄
Suas palavras são corretas e muito convincentes, e acho que o assunto não está relacionado à importância do recurso e sua necessidade para o usuário, mas é uma corrida pelas vantagens entre as empresas e a concorrência daqueles cujo aparelho atinge este nível superior vantagens por um lado e por outro lado, e é o mais importante que cada funcionalidade seja adicionada e cada peça seja adicionada ao dispositivo para implementar esta funcionalidade, a empresa obtém um lucro maior Ao aumentar o preço do dispositivo sob o pretexto que tal e tal recurso foi adicionado, como aconteceu com o iPhone X e outros. Se o novo recurso custa, por exemplo, US $ 50, ele é vendido dentro do aparelho por US $ 60, por exemplo.
E tudo isso às custas do nosso bolso, e Deus estará com a nossa ajuda
Não, irmão Yusef, palavras que não convencem. Se tenho fotos dos meus irmãos ou coisas muito importantes, como assuntos delicados que dizem respeito à minha família, é melhor que eu morra e não dê qualquer informação ao ladrão. Aí ele disse que está satisfeito, não acho que ele esteja realmente satisfeito
Fiquei apenas um pouco satisfeito, mas esqueci o assunto das fotos pessoais :)
Originalmente uma morte antes de eu não ver a faca por medo
Em termos de segurança, a senha é bastante suficiente, mas as empresas lançaram tecnologias de impressão digital, rosto e olhos para fornecer comodidade ao usuário ao inserir uma senha. Tudo o que ele queria para desbloquear seu dispositivo é realmente muito conveniente, especialmente a impressão digital. Obrigado você por seu artigo útil.
(Suponha que seja perfeito)
Esta frase que usamos no estudo
E tudo feito pelo homem até agora não é perfeito ... então sempre usamos o melhor, não o ideal
A tecnologia Face ID foi experimentada por Marques, do canal MKBHD no YouTube, e ele explicou como funciona o recurso de forma curta e simples
Minha impressão digital, o silêncio do seu rosto e o silêncio do nosso rosto vão para os servidores da Apple, e dos servidores da Apple eles dão fbi além de nossas impressões digitais com eles.
Como se você exagerasse 😅
De quem você está falando, se sua impressão digital ou digital vai para os servidores da Apple, a impressão digital fica armazenada dentro do processador e a empresa nunca chega a duas dimensões. A empresa é impossível dá-la a qualquer pessoa se assumirmos que vai para o Servidores Apple e a maior evidência do que se tornou a história do caso entre FBI e Apple
Não comprei o novo iPhone, mas o artigo é muito bom. Obrigado
Ainda assim, ninguém tentou, mas é claro que terá desenvolvimentos no futuro, como a impressão manual